能考上大學可不代表高人一等，也不代表高素質(zhì)，只能說明他們會考試，會比賽而已。實際上大學什么人都有，有安分的，有招蜂引蝶的，有毫無同情心的，有普信男，蝦頭女，也有賊。大學生偷外賣在很多大學都發(fā)生過，且一直在發(fā)生。 就拿我本人來說，大學以來被偷過三四次外賣，有羊肉粉，有炒飯。今天我又被偷了份炸全雞。 當時我就因為寫實驗報告晚下去了幾分鐘，騎手發(fā)照片時外賣還在，我下去時就發(fā)現(xiàn)外賣被偷了，打電話問了商家也不給補，早上沒起來中午就吃了一碗泡面晚上想吃點好的，結(jié)果外賣被偷，真的是倒霉到家了。你說這賊怎么就偏偏看中我的外賣了呢？ 前幾次被偷外賣還沒太難過，這次回到宿舍越想越氣，才想起宿舍門口有監(jiān)控，我去問了宿管阿姨哪里可以看監(jiān)控錄像，我想把小偷找出來要回我的外賣，并且把它罵一頓。結(jié)果宿管阿姨直接了當?shù)母嬖V我?guī)缀跛锌幢O(jiān)控的都沒有成功，直接會被拒絕。 看見我這么固執(zhí)仍然問個不停，她又問我如果我找到它要怎么辦，我說我想它受到懲罰，比如告訴它的輔導(dǎo)員給它處分。阿姨又問我，那它如果跳樓又該怎么辦，我說我仍然會這么做。阿姨又問我：那它會die，你確定還要這么做？ 我回答：是的。阿姨笑了，直接無語了。 非常狠的一句話不是嗎？那當然狠，因為那是我的氣話。此刻我比在場的所有人都清楚這么做的后果，也一瞬間明白了我只能把這口氣咽下。 首先，假設(shè)我真的這么做，它真的跳樓，那它可就吃了我送的最后的晚餐。這件事被曝出來一定是我被輿論當沙包打，新聞標題就是：一大學生因偷外賣被逼跳樓。然后下方就有人同情小偷，說一些小偷吃不起飯，偷一次外賣罪不至此這些話，他們就會默認我是加害的一方，小偷反而就成了受害者了。第二，既然遇到的不法分子，我就不應(yīng)該拿對手法的人的方式看待它。因此我也不能排除在抓到并懲罰它后被它報復(fù)的可能，普通點的報復(fù)，在你的外賣里加東西，或者專偷你的，但是藏得更好你抓不到證據(jù)。更極端點的，直接化身諾手放大，你成冤魂他喜提銀手鐲一副。你少了東西，它多了東西，很虧。 綜上，真的是不怕有惡人，就怕惡人還是弱勢群體，有賊膽沒賊心，不碰受氣，一碰就炸傷自己。更怕你在明它在暗，難怪小人難養(yǎng)吃東西不吐骨頭，吃著嘴里的，心里還惦記著你身上的肉哩。 其次估計是考慮到這一層原因，學校根本不給查。我忽然發(fā)現(xiàn)，學校保障的原來是每一位同學面對社會的權(quán)利，可不是保障每位同學面對其他同學的權(quán)利，當我想維護自己權(quán)利時，第一個阻止我的反而是學校。 至此，我已經(jīng)放棄找回我的外賣這件事了，與其生氣，不如放松一下，伴著一聲"timi"，我打開游戲，這件事以我吃了一天泡面到此結(jié)束。至少我還有阿Q精神可以用于安慰一下自己(炸雞是不健康的，我吃了幾次都竄稀了，別人吃了那我就不用竄了，哈哈。) 但是如果僅僅是因為一件外賣我就寫這么多字那可就成了小作文了。真正的原因其實是我心中十分迷茫。 回想一下，我在大學也已經(jīng)度過了三年的時間，這三年我的確成長了不少。 首先，我明白了大學其實是人生規(guī)劃的一次實驗，大學中做的每一步都可以是為你的人生進行一次預(yù)演。有的人大學躺平，每日除了學習，什么都干。有的人大一開始就積極學習，最終有好的績點，參加保研。有的人表里不一，學習很努力，科研什么的活動直接蹭同學的，實驗啥的自己不做蹭同學的。其實大學每個人做的事情就可以看出他們一生可能會按照什么樣的軌跡去進行，在沒有巨變的情況下就可以預(yù)見他們在不久的將來會以怎樣的態(tài)度去面對人生，以什么樣的方式去面對困難，他們的追求是什么。這些在他們大學的時候都表露無疑。 那些認真學習的人，他們大概率會為了他們的目標不懈努力。只為了學習和績點的難免有些過于功利。躺平的如果沒有壓力他們將一直躺下去，人生若無大變是無法真正改變一個人的，甚至有的人至死都不會有變化。那些喜歡蹭成果的一般是不喜歡付出的人，或者是追求以最小代價達成目標者，他們對除了自己感興趣或者是真正重要的事物外的一切都不上心。 第二就是我發(fā)現(xiàn)了高校其實就是個小社會。在大學中什么樣品格的人都有(現(xiàn)在更豐富了，連法律層面的區(qū)分也有了)，我就不再多說了。另外，還有角色的分別。在社團中有各種職位分別，如果參與科研，就可以明確看到上下級關(guān)系。高校也算是一個微型都社會了。 第三個就是我發(fā)現(xiàn)一切都是相對的。這不是啥哲學，而是學校的規(guī)章制度都是有彈性的，并不是鐵墻一面。你有很多方式去達成自己的目標，而最終效果基本都是一樣的，這取決于你對自己的定位，你心中的道德感和自我身份認識程度和你對待事物的態(tài)度有關(guān)。因此，你其實可以做很多事，以很多靈活的方式達成自己的目標。 而我今天又遇到一個問題：善良的意義在哪里？從小到大我一直看動畫片里正義戰(zhàn)勝邪惡是理所應(yīng)當?shù)模鞘聦嵤莿e人可以偷外賣，而你只能咽下這口氣。難道遵守道德和法律的人就只能被動挨打嗎？那么道德的意義究竟在哪里？ 對于我來說，我現(xiàn)在對道德的看法就是：人良心的體現(xiàn)，劃分人的一種規(guī)則。良心大大滴人行為會獲得更多有道德的人的認可，良心小的人容易被他人唾棄，全看這個人的尊嚴的位置。 這樣看來，道德就是告訴那些有道德感的人該怎么做，僅此而已。對于沒有道德的人來說，和他們講道德并無什么用處。結(jié)合發(fā)生的事情來看，道德僅僅適用于自己，并不適用于約束他人。道德感只能告訴你應(yīng)該接近什么樣的人，遠離什么樣的人，就像一把只能護身，不能主動出擊的劍。護身可護周全，出鞘那可能就不是自己的了。 一切一切的關(guān)鍵還是如何爭取把每件事做到滴水不漏，不讓小人有可乘之機，這才是最重要的，到這里我才有些明白"獨善其身"其實我根本還差很遠，我身邊的大部分人都差很遠(不得不提一句，以前學的課本知識其實都是有用的，等到真正遇到的時候可就深有體會了)。扯道德嘛，那簡直是在講笑話，而笑話是他人講的，大概是這樣：我知道閣下的道德感很強，但是如果我沒有道德感，那么閣下又將如何應(yīng)對呢？ (疊甲：以上僅僅是本人在這個時間點和空間坐標點對這件事的個人看法以及一些聯(lián)想)