櫻花真的起源于中國的喜馬拉雅山脈,并由唐朝出入日本嗎?

近幾年網(wǎng)絡(luò)流行說櫻花起源于中國的喜馬拉雅山脈,并由唐朝出入日本;秦漢皇族宮苑有櫻花等論調(diào),但是事實絕非如此。
首先網(wǎng)上支持“櫻花起源于中國的喜馬拉雅山脈,并由唐朝出入日本”觀點的證據(jù)來自于《櫻大鑒》的書籍 由于書籍的稀缺導(dǎo)致某些詞條對這本的書內(nèi)容是錯誤的


然而這本書關(guān)于櫻花與櫻屬植物起源內(nèi)容如下
在書籍的第178頁
介紹櫻桃原產(chǎn)于亞洲西部,南歐在公元前就開始種植,傳入日本的時間是明治初年?

在書籍的第181頁
日本的櫻花起源于喜馬拉雅山脈的東部,在喜馬拉雅山與現(xiàn)在的中國、朝鮮半島和日本構(gòu)成一連串相鄰之地的時候,喜馬拉雅山的櫻花向東抵達(dá)日本
全文翻譯如下
自古以來,喜馬拉雅山東部就與日本具有類似的植物區(qū)系,櫻花也不例外。僅就櫻花來說,如果從地質(zhì)史角度來考慮的話,它的故鄉(xiāng)與其說是日本,大概不如說是喜馬拉雅山。在喜馬拉雅山與現(xiàn)在的中國、朝鮮半島和日本構(gòu)成一連串相鄰之地的時候,喜馬拉雅山的櫻花向東抵達(dá)日本,在那里分化出豐富的種類,以致今天日本超過了櫻花的起源地,被人們認(rèn)作櫻花的世界第一產(chǎn)地。然而,盡管喜馬拉雅山的櫻花種數(shù)不多,作為櫻花的正宗嫡系,它們與分化出來的日本櫻花并非完全沒有親緣關(guān)系,不可忽視這些種之間必然存在東西關(guān)聯(lián)性的事實。說日本是櫻花之國也好,說櫻花是日本之花也罷,這些固然是舉世公認(rèn)之事,但是與此同時,我想也不能忘記在西方的喜馬拉雅山那里還有日本櫻花的對應(yīng)種。

這本書同時也在第171頁說明了日本受唐代文化的影響賞的是梅花。?
翻譯如下
奈良時代,花卉的概念和賞櫻對象主要是梅花。?據(jù)說日本最古老的歌集《萬葉集》中有很多關(guān)于梅的歌曲,有一段時間,當(dāng)時的貴族和文化人物受到中國文化的影響,對中國過來的梅花產(chǎn)生了濃厚的興趣。持續(xù)了一段時間日本自古的櫻花被遺忘的時代
但是,到了平安朝時代,人們對于櫻花的意識又重新恢復(fù)了一般。這就是所謂的美的重新認(rèn)識吧。奈良時代以來,紫宸殿左近的梅花被重新栽種成櫻花到了今天,這也是其中一個體現(xiàn)。

從《櫻大鑒》可以表達(dá)幾點信息
第一 櫻花起源于遠(yuǎn)古時代喜馬拉雅山脈地區(qū)(并沒指定的說是哪個國家的喜馬拉雅山脈地區(qū))
第二 櫻花是中國、朝鮮半島和日本構(gòu)成一連串相鄰之地的時候,喜馬拉雅山的櫻花向東抵達(dá)日本的 (并非唐朝)
第三 日本奈良時期受唐朝文化影響,從而去賞梅花
第四櫻桃是在明治時期傳入日本的
從生物學(xué)角度,日本本土就有野生櫻花,且其中還有特有種—— 大島櫻

關(guān)于秦漢皇族宮苑是否有櫻花
首先聲明秦朝根本沒有櫻屬植物的記錄 而漢朝皇宮只有記載種植過櫻桃
如《史記卷一百一十七·司馬相如列傳第五十七》《西京雜記》


由此證明所謂的櫻花起源于中國的喜馬拉雅是過度解讀《櫻大鑒》原文的結(jié)果
秦漢時期皇族宮苑種的別非是櫻花
參考資料
《櫻大鑒》文化出版局編集部編 第171頁 第178頁? 第181頁
《史記卷一百一十七 司馬相如列傳第五十七》
封面源于:染井吉野”櫻。圖片:Wiki Commons/Uberlemur