【1998年舊聞】是博覽會,還是騙錢會
1998-08-07 來源:光明日報 本報記者 高建進 我有話說 七月二十三日,來自各省、香港特區(qū)及臺灣的六十九家客商到福州國際會展中心布展時,發(fā)現(xiàn)他們要參展的博覽會竟是一個“大雜燴”。在花費了五千元一個攤位費、五百元一人的會務(wù)費以及更多的運輸費、差旅費之后,參展商幾乎沒有任何收獲—— 7月23日,來自各省、香港特區(qū)及臺灣的69家客商到福州國際會展中心布展時,發(fā)現(xiàn)他們要參展的博覽會竟是一個“大雜燴”。來自青島的崔增來向記者訴說道:“我是來參加第二屆家具及木工機械(福州)博覽會,可是在布展大廳轉(zhuǎn)了一圈,只發(fā)現(xiàn)兩家家具參展商,其他都是些與家具不相干的廠家,有五金配件、自動麻將桌、玉雕、涂料,還有電腦軟件、圖書等。酒店用品對面擺的卻是木屑紛飛的木工機械,潔具旁邊緊挨著石料。問起別的參展商,卻發(fā)現(xiàn)他們是奔著別的博覽會來的。我知道我們上當受騙了?!? 據(jù)調(diào)查,由福建省貿(mào)促會等四家單位主辦、廣州杰藝文化發(fā)展有限公司承辦的“第二屆家具及木工機械(福州)博覽會”、“第二屆建筑裝飾材料及酒店用品(福州)博覽會”,在由廣州杰藝公司承辦過程中,存在明顯的欺騙行為。這個博覽會有兩種門票、三種邀請函、四樣公章。不同的專業(yè)廠家接到的是3種不同的邀請函———“第二屆建筑裝飾材料(福州)博覽會”、“第二屆酒店用品及配套設(shè)施(福州)博覽會”、“第二屆家具及木工機械(福州)博覽會”。在邀請函上蓋的公章卻有四種———“全國建筑裝飾材料博覽會組委會”、“全國酒店用品博覽會組委會”、“全國家具及木工機械(福州)博覽會”,以及另一枚“中國福州博覽會組委會”公章。據(jù)了解,該組委會使用的這些冠以“全國”、“中國”字樣的公章,根本就沒有經(jīng)過有關(guān)部門審批。 “如果不是專業(yè)性博覽會,如果沒有看到全國性組委會的公章,博覽會就吸引不了我們,我們也就會因擔心成效不大而不來了?!笔聦嵣?,這次大雜燴式的博覽會的的確確給參展商帶來了巨大的經(jīng)濟損失。在花費了5000元一個攤位費、500元一人的會務(wù)費以及更多的運輸費、差旅費之后,參展商幾乎沒有任何收獲。據(jù)說整個博覽會成交的只有一把500元的木工刀和一套數(shù)千元的浴缸。 參展商們面對這樣一個離譜的博覽會,從一開始就給予了堅決抵制。就在博覽會開幕的前一天下午,近三分之二的參展商聯(lián)名要求退款、撤展。他們一方面向福州市工商局求救,一方面向公安“110”報案,并因此進一步了解到該博覽會未經(jīng)工商登記、私用公章等欺騙事實。7月24日上午,參展商們手舉“討回公道”的牌子在會展中心門前靜坐,使開幕式被迫取消。7月25日上午,作為主要責任人的廣州杰藝公司負責人張曉紅突然失蹤,使矛盾進一步激化。 7月27日下午,博覽會在一片混亂中悄然落下帷幕。迫于無奈,參展商們在與福建省貿(mào)促會的第四次協(xié)商中達成協(xié)議:由省貿(mào)促會向政法部門提交報告,請求政法部門一方面協(xié)助尋找當事人張曉紅,一方面通過金融部門盡快凍結(jié)廣州杰藝公司的銀行戶頭;由參展商選出3名外地代表和3名福州本地代表全權(quán)代理所有參展商的合法權(quán)益;3名外地代表在榕期間的食宿費用由省貿(mào)促會負責。 7月28日,當其他參展商接連離開福州后,六名留守的代表立即感受到,省貿(mào)促會的態(tài)度馬上變得冷淡而強硬起來?!拔覀冇蟹N再次上當受騙的感覺。這幾天,我們與省貿(mào)促會商談的主要問題不是關(guān)于退款,而是如何解決我們的食宿費。而食宿費問題,我們認為省貿(mào)促會早已作過承諾?!? 六名代表眼下陷入了進退兩難的境地。作為商家,當合法權(quán)益受到侵害時,是否可求助于工商部門?作為社會一員,當他們因受騙而遭受經(jīng)濟損失時,是否可求助于公安部門?然而得到的答復令他們失望。省工商局有關(guān)負責人認為,這個博覽會當初就沒有進行工商登記,工商部門并不掌握情況。雖說工商部門可以根據(jù)《商品展銷會管理辦法》對主辦單位處以罰款,也無法達到讓他們向參展商退款的目的。因此目前工商部門沒有出面處理的想法。但該負責人表示可從中吸取教訓,今后要加強對各種展銷會、博覽會的監(jiān)管。公安部門的答復是,此事雖有欺騙行為,但只是違規(guī),并不構(gòu)成欺詐罪。為此,當杰藝公司的負責人張曉紅被送進派出所后,仍被放出來,并馬上“失蹤”。 “沒辦法,我們只能找福建省貿(mào)促會了,因為它是第一主辦單位?!比欢?,省貿(mào)促會并不擁有處理退款的主動權(quán)。據(jù)了解,省貿(mào)促會實際上只是出個“主辦”的名,全部操作都是由廣州杰藝公司進行的。省貿(mào)促會按協(xié)議可從杰藝公司獲2.5萬元的收入。據(jù)說省貿(mào)促會到現(xiàn)在一分未得,其戶頭上也只有很少的幾萬元,如果找不到杰藝公司負責人,自己是無法退還近三十萬元的參展費的。 “我們原來還要求賠償損失,后來覺得不可能,也就不提了。要求退款是我們的最基本的要求。如果還得不到滿足,那就是對行騙者的縱容?!绷羰卮韺τ浾哒f。 工商、公安、主辦單位都沒有解決辦法,那么誰來保護參展商的權(quán)益?