【本文轉(zhuǎn)載自——? 僅供學(xué)習(xí)參考】

二十六、所謂“中國(guó)沒有必要采用那樣尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)形式”

? 419頁(yè)說(shuō)得很不對(duì)。

? 十月革命后的俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，看到那個(gè)時(shí)候俄國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞的情形，斷定無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能改變這種情況，無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒有力量保持自己的政權(quán)，認(rèn)為只要他們動(dòng)手，就能使無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)垮臺(tái)，于是他們實(shí)行武裝的反抗。這就逼著俄國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)不得不采取激烈的辦法來(lái)沒收他們的財(cái)產(chǎn)，那時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)雙方都還沒有經(jīng)驗(yàn)。

? 說(shuō)中國(guó)的階級(jí)斗爭(zhēng)不尖銳，這不合實(shí)際，中國(guó)革命可尖銳呢。我們連續(xù)打了22年的仗。我們用戰(zhàn)爭(zhēng)打垮了資產(chǎn)階級(jí)國(guó)民黨的統(tǒng)治，沒收了占整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)80%的官僚資本，這樣才使我們有可能對(duì)占20%的民族資本采取和平辦法來(lái)加以改造，在改造過(guò)程中，還經(jīng)過(guò)了“三反”、“五反”那樣激烈的斗爭(zhēng)。

? 420頁(yè)上對(duì)資本主義工商業(yè)改造描寫得不對(duì)。解放以后，民族資產(chǎn)階級(jí)走上社會(huì)主義改造的道路是逼出來(lái)的。我們打倒了蔣介石，沒收了官僚資本，完成了土地改革，進(jìn)行了“三反”、“五反”，實(shí)現(xiàn)了合作化，從一開始就控制了市場(chǎng)，這一系列的變化，一步一步地逼著民族資產(chǎn)階級(jí)不能不走上接受改造的道路。另一方面，共同綱領(lǐng)規(guī)定了各種經(jīng)濟(jì)成分各得其所，使資本家有利可圖的政策，憲法又給了他們一張選票、一個(gè)飯碗的保證。這些又使他們看到接受改造就能夠保持一定的地位，并且能夠在經(jīng)濟(jì)上文化上發(fā)揮一定的作用。

? 在公私合營(yíng)的企業(yè)中，資本家對(duì)企業(yè)沒有實(shí)際上的管理權(quán)，并不是公方代表和資本家共同管理生產(chǎn)，不能說(shuō)：“資本對(duì)勞動(dòng)的剝削受到了限制”，而是受到了很大的限制。教科書上沒有吸取我們所說(shuō)的公私合營(yíng)企業(yè)是3/4的社會(huì)主義這個(gè)意思，當(dāng)然現(xiàn)在說(shuō)來(lái)不是3/4，而是9/10，甚至更多了。

? 資本主義工商業(yè)的改造已基本完成，但是有機(jī)會(huì)他們還是要猖狂進(jìn)攻的。[-]。

? 書中引用了列寧的話（421頁(yè)）國(guó)家資本主義是“階級(jí)斗爭(zhēng)另一種形式的繼續(xù)”這是對(duì)的。