? ? ? ? 在2021年5月8日的下午8點(diǎn)左右，hanser（也就是布洛尼亞的CV）和其他幾位作者聯(lián)合發(fā)布了崩壞3的同人曲：【崩3同人曲】黑希與板鴨的《誠(chéng) 摯 問(wèn) 候》。由于視頻中歌詞的內(nèi)容比較激烈，比如：局外人，您配嗎，家賊難防等。這使得許多崩壞三玩家聯(lián)想起了之前發(fā)生的“崩壞三兔女郎事件”，并且認(rèn)為此同人曲就是在指桑罵槐，因此在同人曲發(fā)布以后就有人開(kāi)始在視頻底下的評(píng)論區(qū)攻擊創(chuàng)作者和CV。

?

? ? ? 不過(guò)當(dāng)時(shí)大多數(shù)人還認(rèn)為這種二次創(chuàng)作的作品和米哈游官方無(wú)關(guān)，不應(yīng)該去指責(zé)這種為愛(ài)發(fā)電的創(chuàng)作者。但是在第二天也就是5月9日，hanser在微博上的言論使得事情發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

微博正文：

hanser在微博上的回復(fù)：

? ? ? ? hanser在回復(fù)中說(shuō)自己賠不起違約金，當(dāng)時(shí)有許多人認(rèn)為這里的違約金指的是為同人曲配音的違約金，而唐小邪卻明確表示這個(gè)同人曲屬于二次創(chuàng)作，并沒(méi)有收米哈游的錢(qián)。

? ? ? ?于是大多數(shù)人都開(kāi)始覺(jué)得他們嘴上說(shuō)是二次創(chuàng)作實(shí)際卻是米哈游的商稿。

? ? ? ?不過(guò)有人解釋微博中的“配音工作”指的是給崩壞三游戲配音的工作。

（動(dòng)態(tài)地址：https://t.bilibili.com/523404939695631361?tab=2）

? ? ? ?并且在這之后B站用戶銀河帝國(guó)繼承者貼出了唐小邪和hanser的聊天記錄，想要以此來(lái)證明他們確實(shí)沒(méi)有收錢(qián)。

? ? ? ?以及《誠(chéng) 摯 問(wèn) 候》的制作方NZ映畫(huà)的回復(fù)。

? ? ? ?并且NZ映畫(huà)在最新的動(dòng)態(tài)中貼出了公司的流水，并且表示不會(huì)說(shuō)出主策是誰(shuí)。

? ? ? ?雖然主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)和CV們急于證明自己沒(méi)有收米哈游的錢(qián)，但是我在瀏覽崩壞三貼吧中玩家們的討論時(shí)，我發(fā)現(xiàn)主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)是否收錢(qián)對(duì)于崩三玩家來(lái)說(shuō)只是次要矛盾。

? ? ? ?崩三玩家現(xiàn)在對(duì)二創(chuàng)團(tuán)隊(duì)如此厭惡的根本原因在于他們認(rèn)為二創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在這個(gè)時(shí)間段為米哈游做同人曲是在為米哈游站隊(duì)，為米哈游表忠心。關(guān)于制作組和CV有沒(méi)有收錢(qián)其實(shí)并不是最重要的。甚至在他們眼中沒(méi)收錢(qián)，為米哈游打白工的性質(zhì)還要更惡劣一點(diǎn)。

? ? ? ?截圖中提到的“這個(gè)時(shí)間段”指的是之前的崩壞三兔女郎事件，事件中崩三策劃在外網(wǎng)發(fā)布兔女郎視頻，使得女武神人設(shè)崩壞，具體發(fā)生了什么可以看站內(nèi)的專(zhuān)欄。

（崩壞三外服兔女郎事件到底為什么令人生氣？：

https://www.bilibili.com/read/cv10564015?from=search）

? ? ? ?崩三策劃跪舔洋人的種種行為激怒了絕大多數(shù)的玩家，想要讓米哈游給個(gè)說(shuō)法，但是米哈游在這之后繼續(xù)對(duì)國(guó)服玩家愛(ài)理不理，對(duì)外服玩家卻百般照顧的行為使得崩三玩家和米哈游之間的矛盾愈演愈烈。

? ? ? ?我個(gè)人認(rèn)為二創(chuàng)團(tuán)隊(duì)們與其忙著用一些聊天記錄或是外人完全看不懂的收據(jù)來(lái)證明自己沒(méi)有收錢(qián)，還不如發(fā)動(dòng)態(tài)譴責(zé)崩三策劃之前崇洋媚外的行徑，并要求策劃歸還國(guó)服玩家應(yīng)有的地位，給玩家發(fā)福利，以此來(lái)表明自己是站在廣大玩家一邊的。

? ? ? ?主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)要是真的這樣做了以后一定會(huì)使得輿論發(fā)生180度的逆轉(zhuǎn)。當(dāng)然以后和米哈游合作的機(jī)會(huì)肯定就沒(méi)了。

? ? ? ?值得注意的是，在崩三玩家們向《誠(chéng) 摯 問(wèn) 候》發(fā)表誠(chéng)摯問(wèn)候的時(shí)候，視頻中為布洛尼亞配音的CV：hanser受到了集火。

? ? ? ?一開(kāi)始是因?yàn)閔anser發(fā)了那篇“付不起違約金”的微博引起了廣泛關(guān)注，制作者和CV對(duì)于是否收錢(qián)的問(wèn)題各執(zhí)一詞，這讓人們覺(jué)得十分有趣，于是開(kāi)始自創(chuàng)梗圖。而這種梗圖又進(jìn)一步吸引了人們的目光。

? ? ? ?一瞬間，布洛尼亞的CV——hanser暴露在了聚光燈之下，成為本次戰(zhàn)爭(zhēng)的中心，有人乘此機(jī)會(huì)，開(kāi)始在hanser的微博下和B站動(dòng)態(tài)中向路人科普hanser以前的黑點(diǎn)。

? ? ? ?據(jù)我的觀察，那些在評(píng)論中忙著向路人科普hanser以前黑點(diǎn)的人當(dāng)中，有相當(dāng)一部分人其實(shí)并不是很關(guān)心崩壞三，他們的目標(biāo)在我看來(lái)并不是崩三策劃，也不是二創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，而是hanser個(gè)人。說(shuō)白了他們就是和hanser本人或hanser粉絲有仇。

? ? ? ?以下是我的個(gè)人推測(cè)：

? ? ? ?在本次事件中hanser受到集火的主要推動(dòng)者是那些在過(guò)去因?yàn)槟承┦潞蚳anser或者h(yuǎn)anser粉絲結(jié)了梁子的那些人，他們趁著本次二創(chuàng)事件吸引了大量圈外人目光的時(shí)候，丟出hanser之前的黑料——知乎“她在河里”的文章，以此來(lái)達(dá)成他們攻擊hanser的目的，順道挑起崩壞三玩家和hanser粉絲之間的對(duì)立。

? ? ? ?

? ? ? ? 以上是本次事件的大致情況

? ? ? ? 順便再說(shuō)一下知乎用戶“她在河里”在知乎發(fā)的控訴hanser搶她女朋友的文章吧，這個(gè)文章作為此次事件中hanser的黑料被廣泛流傳。

（hanser挖墻角事件當(dāng)事人知乎回答存檔：https://tieba.baidu.com/p/7283102267）

? ? ? ?知乎文章中的內(nèi)容大致講述的內(nèi)容是hanser有一個(gè)女粉絲叫“她在河里”，河里十分喜歡hanser。同時(shí)河里還有一個(gè)女朋友叫173，173是hanser的房管。河里懷疑hanser勾引173，hanser說(shuō)沒(méi)有，河里說(shuō)有，hanser說(shuō)我真沒(méi)有，河里說(shuō)你就是有，hanser說(shuō)我就是又怎么了？你女人騙你的事多著呢。河里破防。

? ? ? 大致內(nèi)容就是這樣。

? ? ? ? 在本次事件中這個(gè)故事有了新的進(jìn)展：文章中的173也就是被搶來(lái)?yè)屓サ摹芭笥选痹贐站發(fā)了辟謠動(dòng)態(tài)，她在B站的賬號(hào)名字是：173米的蜈蚣。

（173發(fā)的辟謠動(dòng)態(tài)：https://t.bilibili.com/522741796742674223?tab=2）

? ? ? ?為方便觀看，我把173在辟謠動(dòng)態(tài)中的證言貼出來(lái)好了。

? ? ? ?

（SSF指私生飯，意思大致是會(huì)跟蹤尾行偶像的極端粉絲）

? ? ? ?除了一些回復(fù)中的回復(fù)外，以上大致就是173辟謠動(dòng)態(tài)的內(nèi)容了。

? ? ? ?而底下的評(píng)論基本上分為兩派，一方認(rèn)為辟謠不充分，另一方認(rèn)為辟謠很完美。

反方觀點(diǎn)：

? ? ??

? ? ? ?

正方觀點(diǎn)：

? ? ? ?這里說(shuō)一下我的看法吧，173的辟謠沒(méi)什么實(shí)質(zhì)證據(jù)，并夾雜著一些人身攻擊，十分地情緒化，但根據(jù)我過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，粗魯?shù)男虏灰欢ㄊ羌俚模瑴匚臓栄诺霓q論不一定是真的。

? ? ? ?由于173的辟謠幾乎啥都沒(méi)給，所以這里我只能回河里的帖子里，看看有什么內(nèi)容可以支持173的觀點(diǎn)。

? ? ?? 首先173是河里的女朋友，這是雙方都承認(rèn)的事實(shí)，但是她們倆的關(guān)系其實(shí)并不好，隨時(shí)處在分手的邊緣。這一點(diǎn)通過(guò)河里自己的截圖以及173的辟謠動(dòng)態(tài)都可以證明。

?

? ? ?圖中就是說(shuō)173提出要和她分手，173認(rèn)為河里根本不喜歡自己，這在173的辟謠中也有提到。河里給出的解釋是“每一段感情里捫心自問(wèn)從沒(méi)跟任何人糾纏曖昧不清”。

? ? ? ?而這是她在4月27日發(fā)的這篇微博：

? ? ? ?這里其實(shí)有點(diǎn)奇怪，河里在微博上說(shuō)自己三年來(lái)為hanser付出了許多心血，說(shuō)和hanser比173得靠邊站。我也不明白這到底算不算是“從沒(méi)跟任何人糾纏曖昧不清”，專(zhuān)情倒是挺專(zhuān)情的。

? ? ? 河里說(shuō)173也是在4月27號(hào)和她分手的，沒(méi)準(zhǔn)就是看了這微博才分手的。

? ? ? 河里曾經(jīng)對(duì)hanser告白過(guò)，并且在這之后依然對(duì)hanser不離不棄。

? ? ? ?她自己對(duì)hanser這么專(zhuān)情，173想和hanser看個(gè)電影就跳得老高，之后也是，173說(shuō)和自己的朋友見(jiàn)面，河里說(shuō)朋友里面有自己討厭的人，所以沒(méi)一起去，結(jié)果一聽(tīng)說(shuō)里面有hanser就又跳起來(lái)了。這里應(yīng)該就是hanser后面說(shuō)她雙標(biāo)的原因。

? ? ? ?在這之后故事的高潮，173坦白自己和hanser去看電影的事，河里破防讓173退圈，173同意了，（不過(guò)這里沒(méi)有給出截圖，而且順帶提一下，河里從頭到尾沒(méi)有給出一張和173之間的聊天記錄，大概都是直接打電話的吧……）hanser知道自己被173取關(guān)，很生氣，按照河里的說(shuō)法是直接開(kāi)罵了。

? ? ? ?但我有點(diǎn)奇怪，hanser應(yīng)該是有河里電話的，想要罵人的話不應(yīng)該直接打電話罵嗎，效果直接而且還不容易留下記錄？

? ? ? ?如果hanser一開(kāi)始就在微信上罵，那為什么不把hanser破防罵人的截圖放出來(lái)呢？如果河里真的想報(bào)復(fù)hanser的話，把hanser氣急敗壞的樣子放出來(lái)那不是更好？雖然叫她在河里，但是并不合理。

? ? ? …………

? ? ? ?所以我推測(cè)一開(kāi)始她們兩人應(yīng)該是在電話上對(duì)線的，之后因?yàn)槟撤N原因或者說(shuō)是某人的要求，她們把對(duì)線的戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)到了微信上，無(wú)論是一開(kāi)始就用微信對(duì)線還是后來(lái)轉(zhuǎn)到微信的，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)都是幸運(yùn)的，畢竟要是她們?cè)陔娫捝蠈?duì)罵，那估計(jì)就什么聊天記錄都不會(huì)留下來(lái)了。

? ? ? ?并且河里給出的截圖其實(shí)挺奇怪的，注意它們的時(shí)間，就是這里：

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?這兩張截圖是被放在一起的，但是其實(shí)它們相差了整整10分鐘，而且她把故意把22分的那個(gè)對(duì)話框中的藍(lán)氣泡貼在最上面。這兩張圖拼起來(lái)的話，看起來(lái)就好像hanser直接承認(rèn)了她說(shuō)的內(nèi)容。河里那一段列出hanser種種罪行的450多字的小作文再加上這種別扭的截圖方式，總覺(jué)得挺奇怪的。

? ? ? 不過(guò)我看的是VZ吧里的歸檔記錄，不是原始的知乎帖子，也有可能是歸檔的人截圖截少了。

? ? ? ?總之最后hanser告訴河里173之前一直在騙她，在躲著她，河里破防退圈，這里她還留了個(gè)開(kāi)放性結(jié)局，河里在最后并沒(méi)有說(shuō)明她在知道173騙她之后又發(fā)生了什么，可以是河里破防，再次和173分手，也可以是河里和173攜手退隱江湖。

? ? ? ?不過(guò)現(xiàn)在173仍然是hanser的房管，所以結(jié)局肯定不會(huì)是后者了。

? ? ? ?

? ? ? ?最后說(shuō)一下結(jié)論吧，關(guān)于河里在知乎帖子，仔細(xì)想想的話她給出的能夠直接證明hanser挖人墻角的證據(jù)只有最后那幾張聊天記錄，而且還有故意缺損的嫌疑，河里和173之間的聊天記錄更是一張都沒(méi)有，不過(guò)河里用自己的文筆和寫(xiě)作技巧使得這篇文章十分地富有感染力。

PS：173應(yīng)該是給不出任何聊天記錄證據(jù)的，因?yàn)楹永锏奈恼吕飰焊蜎](méi)有用和173聊天的截圖，應(yīng)該只有hanser有能夠直接反駁河里的聊天記錄證據(jù)。而hanser本人看起來(lái)不想管這件事，所以我估計(jì)是不會(huì)有什么后續(xù)發(fā)展了。

? ? ? ?不過(guò)聊天記因?yàn)闀r(shí)間太久沒(méi)了，轉(zhuǎn)賬記錄呢？銀行卡以及支付寶的轉(zhuǎn)賬記錄應(yīng)該可以保存很久，如果173能夠證明河里確實(shí)在她未成年的時(shí)候拿她當(dāng)提款機(jī)的話應(yīng)該可以為這場(chǎng)輿論戰(zhàn)中帶來(lái)一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)吧。

? ? ? ?

? ? ? ?