韓網(wǎng)熱議!(G)I-DEL田小娟收取抄襲歌曲版權(quán)費(fèi),引起“小偷天才”質(zhì)疑
抄襲韓國(guó)女子組合(G)I-DLE的田小娟被稱(chēng)為“天才”,因?yàn)閯?chuàng)作了方向性很明顯的歌曲,完成了(G)I-DLE的認(rèn)同感,并讓團(tuán)隊(duì)登上了頂峰。作詞作曲編曲能力出眾,作為偶像和制作人積累了名聲。

但是對(duì)版權(quán)意識(shí)的質(zhì)疑再次出現(xiàn)。繼過(guò)去使用盜版節(jié)目被揭發(fā)后,前一陣因抄襲男團(tuán)ATEEZ的歌曲引起熱議。不僅抄襲旋律,還在未經(jīng)協(xié)商的情況下將原曲作曲家的名字上傳到KREDIT上,然后因?yàn)榭棺h而刪除。但是再次被揭發(fā)田小娟登錄抄襲曲,一直收取版權(quán)費(fèi)。

《放學(xué)后心動(dòng)》中,SUN舞臺(tái)廣播->音源發(fā)行前,相似性爭(zhēng)議->田小娟向作曲家道歉,表示聯(lián)系作曲家后,在發(fā)行前記載原作曲家 ->原作曲家公司說(shuō)沒(méi)有協(xié)商

田小娟承認(rèn)了旋律相似性部分>無(wú)論是否有意還是無(wú)意,都已為此道歉。但是當(dāng)時(shí)記載了原作曲家,如今卻沒(méi)有原作曲家的名字。并且音協(xié)登記的也是田小娟自己的名字,一直收取版權(quán)費(fèi)。

當(dāng)時(shí)田小娟被罵是因?yàn)榉帕嗽髑业拿直荛_(kāi)抄襲爭(zhēng)議,最近再次被罵是因?yàn)閷⒊u歌曲成為她自己的,一直有收取版權(quán)費(fèi)。雖說(shuō)歌曲版權(quán)費(fèi)可能不多,但是做為創(chuàng)作型歌手應(yīng)該尊重創(chuàng)作者。不排除能可能是制公司做的,但田小娟確實(shí)是收益者。

因?yàn)闊o(wú)論是哪個(gè)公司所屬的藝人作曲版權(quán)費(fèi)公司都有分成,現(xiàn)在要做的不僅是公司之間的對(duì)話,還要解釋清楚有無(wú)達(dá)成協(xié)議,因?yàn)楣緦?duì)曲子有絕對(duì)的控制權(quán)。

但是大部分人、大部分輿論都指責(zé)田小娟貪圖版權(quán)費(fèi),現(xiàn)在要做的是公司之間的對(duì)話要達(dá)成協(xié)議,不然“小偷天才”就會(huì)一直尾隨田小娟。?
?韓網(wǎng)紛紛留言“后處理怎么這么垃圾”、“本來(lái)因?yàn)門(mén)om boy很喜歡她,這是無(wú)視原曲吧”、“什么天才,是小偷”、“這種處理方法很糟糕”、“不是承認(rèn)抄襲了嗎?怎么還登記自己歌曲拿版權(quán)費(fèi)”、“當(dāng)時(shí)寫(xiě)了原作者,怎么就刪除了”等表示無(wú)語(yǔ)。