【文章轉(zhuǎn)自知乎JekyllHyde；數(shù)據(jù)采集自雞蛋足球公眾號】

實際上，我在公眾號里很早就有發(fā)過分析和預(yù)測，感興趣的朋友可以去看看

回歸文章，為什么努力沒用？

因為努力的方向錯了。

回想一下，在女足訓(xùn)練的通稿中，出現(xiàn)最多的字眼是什么？

軍訓(xùn)、集訓(xùn)、跑圈、腹肌、意志品質(zhì)、精氣神

卻幾乎不怎么出現(xiàn)高強度比賽、技戰(zhàn)術(shù)研究之類的真正有關(guān)足球理念的宣傳。

這些詞語在哪里看到過？

年初楊旭的那篇萬字青訓(xùn)長文里。

前國腳楊旭萬字長文談中日足球青訓(xùn)差別，和國內(nèi)青訓(xùn)相比「日本孩子后勁比較強」，日本青訓(xùn)有哪些可取的地方？785 贊同 · 152 評論回答

因為王霜恰巧也提到了想看看日本足球的DNA，我就索性再拿這篇文章出來講講問題。

里面有幾段話是我印象非常深刻的：

關(guān)于體能，日本小朋友的體能非常好。這個并不僅僅是傳統(tǒng)的跑圈訓(xùn)練出來的，而是他們每次訓(xùn)練的高對抗，高壓迫強度，高攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏帶起的，教練員也都受過訓(xùn)練，他們會用最簡短的語言講明白錯誤點，也會非常注意控制訓(xùn)練快節(jié)奏，整場訓(xùn)練能全部跟下來的小朋友，訓(xùn)練量肯定夠了。中國小朋友剛?cè)ナ峭耆簧系模枰m應(yīng)一段時間。就如我們成人去了歐洲跟不上節(jié)奏一樣。另外他們每周主隊一定有比賽，節(jié)假日會加賽。每次比賽都是5-9小時左右，就是踢一天，中間除了快速吃飯便當(dāng)（20分鐘）的時間，都在比賽，通常是幾支隊約一起，幾塊場地同時輪流對抗比賽，輪休的球隊也不會休息，立刻在場邊教練帶著訓(xùn)練。即使非常偶爾教練沒帶著練，小朋友也絕對不會在場邊玩或者打鬧或者休息，一定是自己或者和隊友傳球訓(xùn)練?；蛘呤莾芍蜿牸s賽，踢一天。有的居然就帶8個人來，也是踢一天，沒有休息?；厩蜿犑敲恐鼙荣愐惶?，強隊或者雞血的隊，每周比賽兩天。孩子體能就這么被拉出來了。他們的體能強大到超出我的想象了。中國的青訓(xùn)隊伍，訓(xùn)練和比賽節(jié)奏基本都沒法比。他們的比賽都是8人制。

作為一個從中國體校青訓(xùn)體系成長起來的足球運動員，楊旭對于跑圈訓(xùn)練一定不陌生——至今，主管部門依舊喜歡把軍訓(xùn)當(dāng)作讓輿論覺得是提升中國足球紀(jì)律性和體能的法寶之一。

但是，為什么一到高強度的比賽中，中國隊的球員就好像不會踢球一樣呢？

原因就在于中國隊從小到大的訓(xùn)練都過于在乎軍訓(xùn)、集訓(xùn)這種看起來體能消耗很大的訓(xùn)練方式，卻幾乎忽略了足球是一項需要多踢高強度比賽才能進(jìn)步的運動。

10-20年之前，日本足球的青訓(xùn)以技術(shù)為主，全部是擺樁，一個一個基本動作拆解了，重復(fù)練，非常細(xì)致和機械化的極致練。20年過去后，他們發(fā)現(xiàn)技術(shù)好了，有球能力可以，但是實戰(zhàn)能力和無球跑位，在高對抗高逼搶下的控球能力，以及技戰(zhàn)術(shù)能力跟歐洲還是有很大差距?，F(xiàn)在，日本青訓(xùn)俱樂部逐步進(jìn)化為高逼搶高對抗下，合理的運用技術(shù)的技戰(zhàn)術(shù)能力訓(xùn)練了，對無球跑位和實戰(zhàn)能力以及閱讀比賽能力訓(xùn)練的更多?，F(xiàn)在尤其是對高對抗快節(jié)奏，快速攻防轉(zhuǎn)換，壓迫強度要求非常高。

日本足球的提升，同時也是青訓(xùn)理念的提升。

唯有在小時候更多地參加高強度的比賽，在比賽中磨練技術(shù)，到了成年之后，才能適應(yīng)最殘酷的高壓迫強度和高攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏，而不是到了要去比賽了才想起來集訓(xùn)和跑圈。

按照楊旭的說法：

長大了，不要指望在國家隊比賽中會敢拿敢控，因為這不可能。

從現(xiàn)代足球的發(fā)展上來看，各國女足的足球理念從某種程度上來說就是男子足球的延伸。

最為典型的就是日本足球。

在去年的男足世界杯和今年的女足世界杯上，日本的男足和女足先后與西班牙的男足和女足過招，出現(xiàn)了近乎一致的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和比賽場面。

自有數(shù)據(jù)統(tǒng)計以來：

• 男足世界杯上，在分出勝負(fù)的比賽中，控球率最低的是2022卡塔爾世界杯上日本和西班牙的比賽，日本隊僅有18%的控球率；

• 女足世界杯上，在分出勝負(fù)的比賽中，控球率最低的是今天這場比賽，日本隊23%的控球率

但日本的兩支國家隊就是通過近似的踢法獲得了最終的勝果。

包括今天中國女足和英格蘭女足的比賽，在中國女足還在采用最為傳統(tǒng)的4-4-2踢法時，英格蘭女足已經(jīng)開始研究男足中開始運用的邊翼衛(wèi)、邊中衛(wèi)、后腰之間繁復(fù)的換位方式了。

至于像勞倫·詹姆斯更是英格蘭女足典型中的典型——從小跟哥哥們一起踢球，接受的就是英格蘭男足打下的工業(yè)體系的青訓(xùn)。

而中國女足在場上呈現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)水平，

就是中國男足的超級弱化版。

在職業(yè)化和女性權(quán)益受到很大制約的亞洲尚有一戰(zhàn)之力，

來到依托宗主國或者本國青訓(xùn)體系迅速發(fā)展的歐洲女足，

中國女足的脆弱頓時現(xiàn)出原形。

這樣只知道強調(diào)精神意志品質(zhì)的（沒錯，說的就是徐至摩）足球理念上的版本代差，

豈是“練得比歐洲球員苦”所能彌補的？

我想既去過歐洲又去過美國踢球的王霜一定知道問題到底在哪里。

她選擇今天提出這個爭議性巨大的話題，

大概率就是有意為之。

這個問題的指向性只有一個：

中國足球工業(yè)的發(fā)展，

能不能先把足球理念搞搞懂！