《慶余年》中的鑒查院有沒有歷史原型?——古代特務機構大解析

壹——古代特務機構的來歷
有一部架空歷史玄幻劇《慶余年》 曾經(jīng)非常火爆,此劇根據(jù)同名小說改編,演員陣容強大,劇情又新穎,受到眾多看客歡迎。
其中,劇中有一個“鑒查院”的超級機構形象尤其引起了本人的興趣,細細一琢磨,這個“鑒查院”恐怖得很?。?/p>
“鑒查院”的院長陳萍萍,下設八處。一處負責監(jiān)察京中百官,二處負責情報收集和分析,三處負責制毒制藥,四處負責監(jiān)察京都以外的官員,五處是黑騎軍事武裝,六處負責暗殺,七處負責刑審囚敵,八處負責文化輿論管理。
看到?jīng)]有,“鑒查院”是個自帶軍事武裝力量、兼具司法和文化部屬性的特務機構。這樣的機構太過超級,簡直就是權力制度中的bug。
藝術來源于生活,卻又高于生活。《慶余年》雖說是部架空歷史玄幻劇,歷史是架空的,但里頭的歷史邏輯肯定是參考于真實歷史的邏輯。
那么,“鑒查院”這樣的機構到底有沒有歷史原型?
答案是像“鑒查院”這樣身兼多項權力的超級機構放在中國古代歷史上便是不合理的bug,單獨的歷史原型必定不存在。但是有一些特務機構的歷史原型,比如明朝時期的東廠、西廠和錦衣衛(wèi)這三大經(jīng)典特務機構如果組合起來,跟“鑒查院”再來對比,便有模有樣了。
那么問題又來了?所謂的特務機構究竟是個啥?它是為何而存在?中國古代的君權名義上包攬所有國家權力,但是中國那么大,事情那么多,如果光靠皇帝一個人行使權力辦事,那么皇帝肯定會直接累死去。所以皇帝在這里肯定要下放權力,這就是官僚系統(tǒng)的職責所在。
官僚系統(tǒng)按照皇帝的旨意行使權力,代替皇帝處理政事,這是明面上的制度安排。比如中書省負責起草詔書、發(fā)布政令,相當于中央立法機構;門下省負責審查中書省的詔令和簽署尚書省的章奏,相當于中央辦公廳;尚書省負責執(zhí)行詔令,相當于中央行政機構;大理寺、都察院、刑部等并稱為“三法司”,是三大司法機構。
立法、行政、司法等三大權力都有官僚機構代替皇帝行使,但是官僚機構如此龐大,全國大大小小的官員何止是“百官”?“千官”、“萬官”都不止,皇帝就一雙眼睛,他怎么知道那些官員們有沒有用手中的權力為自己謀私甚至謀逆呢?
眾多官僚機構中,都察院作為最高監(jiān)察機關,擁有“大事奏裁、小事立斷”的權力,倒是可以替皇帝監(jiān)察百官并適時彈劾官員。但是都察院同樣是作為明面上的官僚系統(tǒng)內(nèi)的機構,誰又來監(jiān)督它呢?如果都察院作假,皇帝豈不是兩眼一蒙黑?
這個時候,皇帝就需要一個直屬于他的,獨立于整個官僚系統(tǒng)之外的機構來替他監(jiān)視整個官僚系統(tǒng)。
特務機構就在此時登上歷史舞臺了。

貳——兩廠一衛(wèi)
在許多影視劇中惡名頗多的東廠、西廠和錦衣衛(wèi)就是其中的典型代表。
這三大特務機構中,錦衣衛(wèi)的歷史最為悠久,它在本質上,是作為皇帝侍衛(wèi)的軍事機構,是皇帝眾多親軍衛(wèi)的其中一支,具備一定的軍事力量。但錦衣衛(wèi)與其它親軍衛(wèi)不同的,恰恰是它的特務機構性質。
明朝的錦衣衛(wèi)主要職能為“掌直駕侍衛(wèi)、巡查緝捕”,成立時的初始職能有三項:其一是守衛(wèi)值宿,其二是偵察與逮捕,其三便是典詔獄。其中后兩項便是其它親軍衛(wèi)所沒有、專屬于錦衣衛(wèi)的特權。
后來名為“東緝事廠”的東廠成立,將原本歸于錦衣衛(wèi)的“巡查緝捕”的權力攬了過來,權勢凌駕于錦衣衛(wèi)之上。
再后來,名為“西緝事廠”的西廠成立,存世僅有短短數(shù)年,雖然短命,但是在職權上甚至超過了東廠和錦衣衛(wèi)的總和。
東廠、西廠和錦衣衛(wèi)合稱“廠衛(wèi)”,主要的特務職能,便是巡查緝捕和執(zhí)掌“詔獄”。他們巡查緝捕的對象可不只是老百姓,還包括整個官僚系統(tǒng)。而所謂的“詔獄”,則是凌駕于所有官僚司法機構之上,是由皇帝直接掌管的監(jiān)獄,而皇帝則把這個可以稱為“極權監(jiān)獄”的執(zhí)掌權交給了上述的“兩廠一衛(wèi)”。
由此,我們可以看出來,“兩廠一衛(wèi)”本質上是皇權的延伸,是對整個官僚系統(tǒng)的監(jiān)控系統(tǒng),這幾乎也是古代所有特務機構存在的意義。
但即便如此,“兩廠一衛(wèi)”三大特務機構加起來也還是比不上《慶余年》中的“鑒查院”如此超級的存在。古代真實歷史中的權力制度也無法容忍一個部門能夠成長到像“鑒查院”這樣龐大,這是由古代帝制皇權的本質決定的。

叁——難解之局
像“兩廠一衛(wèi)”這樣真實存在過的特務機構,是皇帝針對官僚系統(tǒng)的監(jiān)控需求而實施的一種解決方案,但從本質上就有著諸多致命的制度漏洞,注定要埋葬于歷史洪流之中。
究其原因,我們可以從內(nèi)和外兩個方面看出來。
從內(nèi)部本質上講,“兩廠一衛(wèi)”的權力來自于皇權的延伸,說穿了它就是皇權。原本監(jiān)控官僚系統(tǒng)辦事的是皇帝,“兩廠一衛(wèi)”們則夾在了官僚系統(tǒng)與皇帝之間,相當于架空了皇帝!帝制王朝,架空皇帝就跟篡權無異了。
皇帝治理國家,依賴的是官僚系統(tǒng),那么治理官僚系統(tǒng),皇帝依靠的是什么?在明朝,皇帝依靠的就是“兩廠一衛(wèi)”這樣的特務機構。
官僚系統(tǒng)在治理國家的權力上架空了皇帝,“兩廠一衛(wèi)”在治理官僚系統(tǒng)的權力上又架空了皇帝,那么皇帝干什么?
皇帝要么玩得徹底,要么就殺得徹底。
就比如明朝末年的大太監(jiān)魏忠賢出任東廠督主后,權傾朝野一時,代替當時的明朝皇帝朱由校即明熹宗執(zhí)掌朝政,被稱為“九千九百歲”,導致當時的人們“只知有忠賢,而不知有皇上”。明熹宗干嘛呢,他去玩木工活了,玩得不亦樂乎、忘乎所以,他做出來的木器、漆器等精巧絕倫、美輪美奐,簡直讓人驚為天器。
明熹宗死后,后來即位的崇禎皇帝就不樂意了,你魏忠賢把持朝政,將京城內(nèi)外搞得烏煙瘴氣、罵名昭著,不僅奪了他的皇權,還要讓他一個皇帝替你一個太監(jiān)擦屁股,憑什么?難道你魏忠賢還想當個太監(jiān)皇帝不成?
于是,崇禎皇帝將以魏忠賢為首的閹黨殺得滿天飛,這種王朝內(nèi)斗,空前罕見。
層層特務機構的設置,也終于讓明朝皇帝嘗到了死結一般的苦頭。


由內(nèi)到外,在外觀表現(xiàn)上,由于“兩廠一衛(wèi)”們代表了皇權,負責監(jiān)督官僚系統(tǒng),那么誰又來監(jiān)督“兩廠一衛(wèi)”們呢?這就又回到老問題上了。
王朝之內(nèi),只有皇帝才是不受監(jiān)控的合法存在,皇帝之外,如果還有人不受監(jiān)控,那么皇帝就要不舒服了。
為了修補這個制度漏洞,明朝皇帝也是煞費苦心,這才祭出了“特務機構”這個大招。
朱元璋時期,為了監(jiān)控日益龐大的官僚系統(tǒng),設置錦衣衛(wèi)。錦衣衛(wèi)代表皇權,有偵緝逮捕和執(zhí)掌詔獄之權,能夠越過國家正規(guī)司法制度隨意緝拿百官,并將之扔進特殊監(jiān)獄嚴刑拷問,不受任何限制,他們打著皇帝的名號,誰敢管?
錦衣衛(wèi)監(jiān)控了官僚系統(tǒng),但誰去監(jiān)控錦衣衛(wèi)?總不能光靠皇帝一雙眼睛吧。
于是到了明成祖朱棣時期,又設置了東廠,監(jiān)督官僚系統(tǒng),同時也是為了監(jiān)督錦衣衛(wèi),并將錦衣衛(wèi)的權力切割出來。
但問題又來了,東廠換誰來監(jiān)督?
到了明憲宗時期,他想出了法子,弄出了西廠,這個特務機構空前龐大,監(jiān)控范圍包括東廠、錦衣衛(wèi)和全國大小官僚機構。
明武宗時又設立了“內(nèi)行廠”,東廠、西廠和錦衣衛(wèi)都受這個特務機構監(jiān)督。
明朝時期的特務機構之間就這么監(jiān)來監(jiān)去,陷入一個死循環(huán)之中,到最后還是有特務機構不受監(jiān)控。只要不受監(jiān)控,必然就會有人濫用職權、徇私枉法,民不聊生,同時也是官不聊生。
最終的結果,便是特務機構橫行,缺乏制衡,導致整個系統(tǒng)被攪爛,加速崩潰。
總而言之,“兩廠一衛(wèi)”這般特務機構的難解之局,在于它是皇權延伸的本質,而皇權是不受監(jiān)控的,在古代的制度系統(tǒng)中,也沒有監(jiān)督皇權的有效解決方案。