B站卷入停更潮風(fēng)波(轉(zhuǎn)載-時(shí)代財(cái)經(jīng))
本文來源:時(shí)代財(cái)經(jīng) 作者:謝斯臨

圖片來源:Pexels
去年給UP主分成超過91億元的B站,卻在近期卷入了“停更潮”的風(fēng)波。
3月底到4月初,多個(gè)百萬(wàn)以上粉絲UP主密集宣布停更。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),本次宣布停更的UP主至少包括擁有265萬(wàn)粉絲的2019年B站百大UP主“怪異君”、擁有385萬(wàn)粉絲的知名游戲區(qū)博主“靠臉吃飯的徐大王”,和剛剛獲得2022年B站百大UP主頭銜并擁有311萬(wàn)粉絲的“-LKs-”,以及多位粉絲量在數(shù)十萬(wàn)區(qū)間的中腰部UP主。
隨后,“B站UP主發(fā)起停更潮”的話題于4月2日迅速?zèng)_上微博熱搜。
關(guān)于停更原因,不同UP主有各自的解釋,并不完全指向B站。如“-LKs-”就表示,此次停更只是想要給自己放個(gè)假,未來還會(huì)繼續(xù)更新;“怪異君”的離開則和背后公司經(jīng)濟(jì)狀況相關(guān)。而坦言做視頻不賺錢甚至虧錢的“靠臉吃飯的徐大王”,也在次日發(fā)文強(qiáng)調(diào)B站只是其中一個(gè)發(fā)布平臺(tái),停更與B站不存在直接聯(lián)系。
“搞內(nèi)容創(chuàng)作其實(shí)跟普通工作也沒啥區(qū)別,有人賺錢也有人虧錢,很正常的事,各行各業(yè)哪個(gè)不是人來人往,沒必要大驚小怪。”
但不可否認(rèn)的是,B站難留UP主在過去幾年中已成事實(shí)。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),2018年B站第一屆百大UP主中,有將近20%已經(jīng)停更。
曾經(jīng)的百大尚且如此,一眾中腰部UP主更是加速流失。擁有超20萬(wàn)粉絲的時(shí)尚區(qū)穿搭UP主鴨鴨向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,身邊已有不下五位粉絲量50萬(wàn)以上的UP主表示,自己不準(zhǔn)備繼續(xù)做了。
而在一個(gè)時(shí)尚區(qū)十萬(wàn)粉絲UP主交流群內(nèi),鴨鴨發(fā)現(xiàn),能繼續(xù)維持頻繁更新的也僅有寥寥數(shù)人。絕大部分人跟她一樣,都在默默降低更新頻率,月更或者雙月更,將UP主的工作從全職轉(zhuǎn)為兼職,兼職轉(zhuǎn)為興趣。
“全職做了三年UP主,還是發(fā)現(xiàn)上班比較香?!?/p>
UP主已經(jīng)“恰不上飯”
業(yè)內(nèi)有分析認(rèn)為,UP主集體后撤與B站創(chuàng)作者激勵(lì)制度改革密切相關(guān)。
2018年初,B站推出“創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃”,符合條件的UP主可根據(jù)稿件流量以及質(zhì)量獲取一定補(bǔ)貼。然而,在降本增效的2022年,B站對(duì)創(chuàng)作者激勵(lì)制度進(jìn)行大幅調(diào)整,UP主通過視頻本身的播放、點(diǎn)贊等獲得的創(chuàng)作收益幾乎減半。
鴨鴨向時(shí)代財(cái)經(jīng)指出,2022年B站創(chuàng)作激勵(lì)確實(shí)明顯減少。此前,自己一條播放量10多萬(wàn)的視頻,B站會(huì)發(fā)放三四百元的創(chuàng)作激勵(lì)。如今同等量級(jí)的視頻,創(chuàng)作激勵(lì)只剩100元左右。
但這并非她選擇離開的最主要原因。在鴨鴨UP主的生涯之中,創(chuàng)作激勵(lì)只占她收入的很小一部分,近九成收入來自和品牌方合作在視頻中植入廣告,俗稱“恰飯”。
然而,過去兩年多,鴨鴨接到的廣告數(shù)量逐年下滑,2020年巔峰時(shí)刻還能有近30萬(wàn)元的年收入,2021年就只剩十?dāng)?shù)萬(wàn)元。到2022年下半年,更是一單廣告都沒有。做UP主的收入已難以支撐她繼續(xù)生活,鴨鴨只能選擇重返職場(chǎng),利用自己此前的內(nèi)容制作經(jīng)驗(yàn)謀生。
“最近也不是沒有品牌私信找過我,但要么是一些很奇怪的三無產(chǎn)品,要么只是想來資源置換,給產(chǎn)品但不給錢?!?/p>
同樣的問題也發(fā)生在其他UP主身上。擁有22萬(wàn)粉絲的美妝區(qū)UP主“倩哥是穿青人”在其2022年10月更新的一期視頻中表示,拖更的原因是做博主已經(jīng)不掙錢了,從去年開始就入不敷出,2022年只接了2個(gè)廣告。
擁有70萬(wàn)粉絲的UP主“一只姜茶茶”亦在4月3日發(fā)文表示,在做UP主三年之后,自己同樣陷入入不敷出的境地。其指出,團(tuán)隊(duì)配置2名文案加2名剪輯,再加上辦公室租金每個(gè)月硬成本達(dá)7萬(wàn)元,但在過去一兩年她平均兩三個(gè)月才能接到一條廣告,報(bào)價(jià)6萬(wàn)元,收益完全覆蓋不了成本。
在“一只姜茶茶”的分析中,B站沒有貼片廣告,視頻播放產(chǎn)生收益低;頭部效應(yīng)集中,中腰部UP主難以生存,廣告朝頭部?jī)A斜,都是導(dǎo)致UP主難以持續(xù)更新的原因。
互聯(lián)網(wǎng)分析師裴培撰文指出,過去兩年整體互聯(lián)網(wǎng)廣告大盤有減無增,廣告主花錢更謹(jǐn)慎,他們不樂意在虛無縹緲的“Z世代”繼續(xù)下注,而是更青睞那些立竿見影的投放渠道。受困于此,B站UP主的日子也在肉眼可見地惡化,以至于很多頭部UP主幾個(gè)月甚至半年都接不到像樣的商單。
“除了最頂端的那一小撮超級(jí)大V,剩下的UP主不可避免地開始重新考慮自己的選擇。如果繼續(xù)創(chuàng)作勝算不大,很多UP主還是會(huì)選擇偃旗息鼓,從此退出視頻創(chuàng)作。”
B站的兩難抉擇
UP主們面臨的困境亦是B站的困境。這個(gè)起家于二次元文化的內(nèi)容社區(qū)平臺(tái),深陷商業(yè)化邊界拓展與社區(qū)氛圍調(diào)性堅(jiān)守的兩難抉擇之中。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2022年,B站總營(yíng)收同比增長(zhǎng)13%,達(dá)219億元,但全年凈虧損為75億元,同比擴(kuò)大10%。此前,B站董事長(zhǎng)兼CEO陳睿曾提出2024年實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的目標(biāo)。為此,B站正在加速推進(jìn)商業(yè)化。
然而,B站一系列的商業(yè)探索不僅沒能幫助UP主更好變現(xiàn),甚至轉(zhuǎn)頭傷害了B站的社區(qū)生態(tài)。
去年雙十一,B站上線了購(gòu)物專區(qū),發(fā)起了“直播電商UP主招募激勵(lì)計(jì)劃”。不過,B站直播電商的初步探索并未能取得預(yù)期中的成功。坐擁五百萬(wàn)粉絲的百大UP主“大祥哥來了”首場(chǎng)直播帶貨就掉粉近二十萬(wàn),用戶的抵觸情緒束縛了B站商業(yè)化的手腳,同時(shí)也降低了品牌對(duì)B站的期望。
而B站2020年推出的商業(yè)中臺(tái)“花火”,也被批評(píng)著力不足。裴培認(rèn)為,在行業(yè)低迷之下,能夠直接進(jìn)行交易轉(zhuǎn)化,并且能夠?qū)︿N售結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)量化的電商平臺(tái)更容易得到廣告主的預(yù)算。在此情景之下,就需要平臺(tái)方的努力。但B站“佛系”的銷售和運(yùn)營(yíng)風(fēng)格,不利于吸引廣告商單。
“廣告是一個(gè)需要拉下臉、實(shí)地肉搏去做的業(yè)務(wù),不是坐在辦公室里就能做好的?!?/p>
除此之外,B站管理層也在大力推動(dòng)單列信息流短視頻內(nèi)容Story-Mode的發(fā)展,并將其視為B站商業(yè)變現(xiàn)的突破口。陳睿曾表示,B站Story-Mode未來滲透率會(huì)超過50%,甚至更高。在短視頻成為唯一一個(gè)廣告收入仍在增長(zhǎng)品類的2022年,B站加快學(xué)習(xí)抖音、快手,無疑是一種商業(yè)化提速的信號(hào)。
可問題是,和短視頻巨頭抖音、快手相比,B站創(chuàng)作內(nèi)容最大的優(yōu)勢(shì)就是深度、高質(zhì)以及用戶黏性大,弱勢(shì)在于娛樂性弱、傳播性弱、產(chǎn)出率低。當(dāng)B站開始主推短視頻,原來主打中長(zhǎng)視頻、深度內(nèi)容生產(chǎn)的UP主們勢(shì)必受到排擠。
此外,UP主離開B站之后并非無處可去。有不止一位UP主向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,自己已經(jīng)將主力轉(zhuǎn)換到小紅書、抖音等商業(yè)變現(xiàn)生態(tài)更為友好的平臺(tái),有合適的內(nèi)容會(huì)同步B站,但已經(jīng)不會(huì)圍繞B站策劃選題。
B站董事長(zhǎng)陳睿曾在13周年演講上強(qiáng)調(diào),“能夠不斷產(chǎn)生寶藏UP主,是B站的活力所在,也是B站的價(jià)值所在。”
但如果B站無法建立起更好的商業(yè)生態(tài),未來只會(huì)有更多UP主相繼離開。到時(shí)候B站的活力、價(jià)值何在,還是一個(gè)未知數(shù)。