第一冊 資本的生產(chǎn)過程

第七篇 資本的積累過程

第二十三章 資本主義積累的一般規(guī)律

3.相對過剩人口或產(chǎn)業(yè)后備軍的累進(jìn)生產(chǎn)（續(xù)）

1、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣把工人的相對過剩人口的不斷生產(chǎn)宣布為資本主義積累的必要條件之后，就恰如其分地以一個(gè)老處女的姿態(tài)，通過她的“最理想的人”即資本家的嘴，對那些因自己創(chuàng)造了追加資本而被拋向街頭的“過剩的人”說了如下的話：“我們工廠主增大你們必須借以生存的資本，為你們做了我們所能做的事情，而你們必須去做其余的事情，去使你們的人數(shù)同生存資料相適應(yīng)。”

注：資本家及其走狗——資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家的丑惡嘴臉可見一斑。

2、對資本主義生產(chǎn)來說，人口自然增長所提供的可供支配的勞動(dòng)力數(shù)量是絕對不夠的。為了能夠自由地活動(dòng)，它需要有一支不以這種自然限制為轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)后備軍。

注：明顯的是，無產(chǎn)階級的后代長成可供剝削的勞動(dòng)力是需要較長時(shí)間的。

3、然而，可變資本在它所指揮的工人人數(shù)不變或甚至減少的情況下也會(huì)增長。如果單個(gè)工人提供更多的勞動(dòng)，因而他的工資增加，——即使勞動(dòng)價(jià)格不變，或者甚至下降，但只要下降得比勞動(dòng)量的增加慢，——情況就是如此。在這種場合，可變資本的增長是勞動(dòng)增加的指數(shù)，而不是就業(yè)工人增加的指數(shù)。每一個(gè)資本家的絕對利益在于，從較少的工人身上而不是用同樣低廉或甚至更為低廉的花費(fèi)從較多的工人身上榨取一定量的勞動(dòng)。在后一種情況下，不變資本的支出會(huì)隨著所推動(dòng)的勞動(dòng)量成比例地增長，在前一種情況下，不變資本的增長則要慢得多。生產(chǎn)規(guī)模越大，這種動(dòng)機(jī)就越具有決定意義。它的力量隨資本積累一同增長。

注：要注意到，可變資本的增長和就業(yè)工人增加的指數(shù)并不是同一回事。

4、所以，在積累的進(jìn)程中，一方面，較大的可變資本無須招收更多的工人就可以推動(dòng)更多的勞動(dòng)；另一方面，同樣數(shù)量的可變資本用同樣數(shù)量的勞動(dòng)力就可以推動(dòng)更多的勞動(dòng)；最后，通過排擠較高級的勞動(dòng)力可以推動(dòng)更多較低級的勞動(dòng)力。

5、因此，相對過剩人口的生產(chǎn)或工人的游離，比生產(chǎn)過程隨著積累的增進(jìn)而加速的技術(shù)變革，比與此相適應(yīng)的資本可變部分比不變部分的相對減少，更為迅速。如果說生產(chǎn)資料在擴(kuò)大規(guī)模和作用的同時(shí)，在越來越小的程度上成為工人的就業(yè)手段，那么，這種情況本身又會(huì)由于下述事實(shí)而有所變化：勞動(dòng)生產(chǎn)力越是增長，資本造成的勞動(dòng)供給比資本對工人的需求越是增加得快。工人階級中就業(yè)部分的過度勞動(dòng)，擴(kuò)大了它的后備軍的隊(duì)伍，而后者通過競爭加在就業(yè)工人身上的增大的壓力，又反過來迫使就業(yè)工人不得不從事過度勞動(dòng)和聽從資本的擺布。工人階級的一部分從事過度勞動(dòng)迫使它的另一部分無事可做，反過來，它的一部分無事可做迫使它的另一部分從事過度勞動(dòng)，這成了各個(gè)資本家致富的手段，同時(shí)又按照與社會(huì)積累的增進(jìn)相適應(yīng)的規(guī)模加速了產(chǎn)業(yè)后備軍的生產(chǎn)。這個(gè)因素在相對過剩人口的形成上是多么重要，可以拿英國的例子來證明。英國“節(jié)約”勞動(dòng)的技術(shù)手段是十分強(qiáng)大的。但是，如果明天把勞動(dòng)普遍限制在合理的程度，并且在工人階級的各個(gè)階層中再按年齡和性別進(jìn)行適當(dāng)安排，那么，要依照現(xiàn)有的規(guī)模繼續(xù)進(jìn)行國民生產(chǎn)，目前的工人人口是絕對不夠的。目前“非生產(chǎn)”工人的大多數(shù)都不得不轉(zhuǎn)化為“生產(chǎn)”工人。

注：因此，勞動(dòng)力相對過剩和“內(nèi)卷”（即勞動(dòng)強(qiáng)度增大）是互為條件的。

6、大體說來，工資的一般變動(dòng)僅僅由同工業(yè)周期各個(gè)時(shí)期的更替相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)后備軍的膨脹和收縮來調(diào)節(jié)。因此，決定工資的一般變動(dòng)的，不是工人人口絕對數(shù)量的變動(dòng)，而是工人階級分為現(xiàn)役軍和后備軍的比例的變動(dòng)，是過剩人口相對量的增減，是過剩人口時(shí)而被吸收、時(shí)而又被游離的程度?，F(xiàn)代工業(yè)具有十年一次的周期，每次周期又有各個(gè)周期性的階段，而且這些階段在積累進(jìn)程中被越來越頻繁地相繼發(fā)生的不規(guī)則的波動(dòng)所打斷。對于這個(gè)現(xiàn)代工業(yè)來說，如果有下面這樣的規(guī)律，那確實(shí)是太好了：勞動(dòng)的供求不是通過資本的膨脹和收縮，因而不是按照資本當(dāng)時(shí)的增殖需要來調(diào)節(jié)，以致勞動(dòng)市場忽而由于資本膨脹而顯得相對不足，忽而由于資本收縮而顯得過剩，而是相反，資本的運(yùn)動(dòng)依存于人口量的絕對運(yùn)動(dòng)。然而，這正是經(jīng)濟(jì)學(xué)的教條。按照這個(gè)教條，工資因資本的積累而提高。工資的提高剌激工人人口更快地增加，這種增加一直持續(xù)到勞動(dòng)市場充斥，因而資本同工人的供給比較起來相對不足時(shí)為止。工資下降，于是事情走向反面。由于工資的下降，工人人口逐漸減少，以致資本同工人人口比較起來又相對過剩，或者像另一些人所說的那樣，工資的降低和對工人剝削的相應(yīng)提高，會(huì)使積累重新加快，而與此同時(shí)，低工資又會(huì)抑制工人階級的增長。這樣一來，就又出現(xiàn)勞動(dòng)的供給小于勞動(dòng)的需求、工資提高等等情況。這對于發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)是一個(gè)多么美好的運(yùn)動(dòng)方法??！可是，在真正有勞動(dòng)能力的人口因工資提高而可能出現(xiàn)某種實(shí)際增長以前，已經(jīng)一再經(jīng)過了這樣一個(gè)時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期必然發(fā)生工業(yè)戰(zhàn)，展開廝殺，并且決出勝負(fù)。

注：上述再次批判了經(jīng)濟(jì)學(xué)抽象人口規(guī)律的教條。

7、經(jīng)濟(jì)學(xué)的上述虛構(gòu)，把調(diào)節(jié)工資的一般變動(dòng)或調(diào)節(jié)工人階級即總勞動(dòng)力和社會(huì)總資本之間的關(guān)系的規(guī)律，同在各個(gè)特殊生產(chǎn)部門之間分配工人人口的規(guī)律混為一談了。例如，由于市場情況良好，某一生產(chǎn)部門的積累特別活躍，利潤高于平均利潤，追加資本紛紛涌來，這樣，對勞動(dòng)的需求和工資自然就會(huì)提高。較高的工資把較大一部分工人人口吸引到這個(gè)有利的部門，直到這里勞動(dòng)力達(dá)到飽和，工資終于又下降到以前的平均水平，如果工人流人過多，甚至?xí)档竭@個(gè)水平以下。那時(shí)工人流入該生產(chǎn)部門的現(xiàn)象不僅停止，甚至還會(huì)發(fā)生流出現(xiàn)象。在這里，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家就以為看到了，隨著工資的提高，工人人數(shù)“在何處以及如何”絕對增長，而隨著工人人數(shù)的絕對增長， 工資“在何處以及如何”下降；但是事實(shí)上，他所看到的，只是某一特殊生產(chǎn)部門的勞動(dòng)市場的局部波動(dòng)，他所看到的，只是工人人口按照資本的需要的變動(dòng)而在各投資部門之間的分配。

8、產(chǎn)業(yè)后備軍在停滯和中等繁榮時(shí)期加壓力于現(xiàn)役勞動(dòng)軍，在生產(chǎn)過剩和亢進(jìn)時(shí)期又抑制現(xiàn)役勞動(dòng)軍的要求。所以，相對過剩人口是勞動(dòng)供求規(guī)律借以運(yùn)動(dòng)的背景。它把這個(gè)規(guī)律的作用范圍限制在絕對符合資本的剝削欲和統(tǒng)治欲的界限之內(nèi)。這里正好應(yīng)該回過來談一下經(jīng)濟(jì)學(xué)辯護(hù)論的一大業(yè)績。我們記得，由于采用新機(jī)器或擴(kuò)大舊機(jī)器，一部分可變資本轉(zhuǎn)化為不變資本，這是“束縛”資本，從而“游離”工人的活動(dòng)，而經(jīng)濟(jì)學(xué)辯護(hù)士卻相反地把這種活動(dòng)說成是為工人游離資本。只有到現(xiàn)在我們才能充分地評價(jià)辯護(hù)士的厚顏無恥。其實(shí)，被游離出來的，不僅有直接被機(jī)器排擠的工人，而且還有他們的代替者和企業(yè)在原有基礎(chǔ)上實(shí)行一般擴(kuò)大時(shí)通常會(huì)吸收的追加人員。現(xiàn)在他們?nèi)弧坝坞x”出來，并且每一筆希望執(zhí)行職能的新資本都能支配他們。不管這種資本吸引的是這些工人，還是另一些工人，只要這筆資本剛好足以從市場上雇走被機(jī)器拋到市場上的那么多工人，那么對勞動(dòng)的總需求的影響就等于零。如果它雇用的人數(shù)較少，過剩的人數(shù)就會(huì)增加；如果它雇用的人數(shù)較多，勞動(dòng)總需求增加的幅度也只不過等于就業(yè)的人超過“被游離的人”的那個(gè)差額。可見，尋求投資場所的追加資本本來會(huì)激起的勞動(dòng)總需求的增加，在以上每一種場合都會(huì)按照工人被機(jī)器拋向街頭的程度而抵消。因此，這也就是說，資本主義生產(chǎn)的機(jī)制安排好，不讓資本的絕對增長伴有勞動(dòng)總需求的相應(yīng)增加。而辯護(hù)士就把這叫做對于被排擠的工人在被拋入產(chǎn)業(yè)后備軍的過渡時(shí)期中遭受貧困、痛苦和可能死亡的一種補(bǔ)償！對勞動(dòng)的需求同資本的增長并不是一回事，勞動(dòng)的供給同工人階級的增長也不是一回事，所以，這里不是兩種彼此獨(dú)立的力量互相影響。骰子是假的。資本在兩方面同時(shí)起作用。它的積累一方面擴(kuò)大對勞動(dòng)的需求，另一方面又通過“游離”工人來擴(kuò)大工人的供給，與此同時(shí)，失業(yè)工人的壓力又迫使就業(yè)工人付出更多的勞動(dòng)，從而在一定程度上使勞動(dòng)的供給不依賴于工人的供給。勞動(dòng)供求規(guī)律在這個(gè)基礎(chǔ)上的運(yùn)動(dòng)成全了資本的專制。因此，一旦工人識(shí)破秘密，知道了他們?yōu)槭裁磩趧?dòng)越多，為他人生產(chǎn)的財(cái)富越多，他們的勞動(dòng)生產(chǎn)力越是提高，他們連充當(dāng)資本增殖手段的職能對他們來說也就越是沒有保障；一旦工人發(fā)現(xiàn)，他們本身之間競爭的激烈程度完全取決于相對過剩人口的壓力；一旦工人因此試圖通過工聯(lián)等等在就業(yè)工人和失業(yè)工人之間組織有計(jì)劃的合作，來消除或削弱資本主義生產(chǎn)的那種自然規(guī)律對他們這個(gè)階級所造成的毀滅性的后果，這時(shí)，資本和它的獻(xiàn)媚者政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家就大吵大叫起來，說這是違反了“永恒的”和所謂“神圣的”供求規(guī)律。也就是說，就業(yè)工人和失業(yè)工人之間的任何聯(lián)合都會(huì)破壞這個(gè)規(guī)律的“純粹的”作用。另一方面，例如在殖民地，一旦有不利的情況妨礙建立產(chǎn)業(yè)后備軍，從而妨礙工人階級絕對地隸屬于資本家階級，資本就同它的庸俗的桑喬·潘薩一道起來反叛“神圣的”供求規(guī)律，并企圖用強(qiáng)制手段來阻礙它發(fā)揮作用。