網(wǎng)上現(xiàn)在可以大致分為四派，一派男權(quán)，一派是男拳，一派是女權(quán)，一派是女拳，很多人在小仙女的誤導(dǎo)下認(rèn)為女人的權(quán)利比男人的權(quán)利高，她們有的是特權(quán)，女權(quán)就是胡鬧，我們男人才是受害者 這樣的說法是對，也是不對，那些小仙女們跳梁小丑似的言論引起對立，得到特權(quán)，這些必須人人誅之，但女權(quán)，什么是女權(quán)？女權(quán)是為了強調(diào)女性應(yīng)有的權(quán)利，而不是得到特權(quán)，有人會說，現(xiàn)在的女性權(quán)利不是發(fā)展完好的嗎？這只是小仙女的蒙蔽，真正需要權(quán)力的人不是在那里胡鬧，而是在沉默 被物化的女性有多少能站出來說？麥子被割了，它能說啥？麥子被鳥雀吃了，它又能說啥？我奶奶年輕時被我爺爺打，我母年輕被我父家庭暴力，為什么？我母說我外婆就是這樣的，我外婆說大多數(shù)女人都是這樣的，聽人說還有一家媳婦兒甚至是買來的，那一家有五口人兩個個兒子，三個女兒，三個女兒都賣，真正的受害者往往是沉默著需要男權(quán)，女權(quán)都一樣，大多數(shù)沉默著的（注意！不是全部），而跳的厲害和罵的厲害的男女拳頭，這是胡鬧，想要特權(quán)，而現(xiàn)在，小仙女們?yōu)榱说玫剿^的特權(quán)，不擇手段，掩蓋了真正需要幫助的人，或者真正需要幫助的人被誤解的混為一談，肆意踐踏男生，男孩的人格尊嚴(yán)，騎在男人的身上，而得不到懲罰，這才是小仙女們可恨之處（還有capitalism作祟的緣故，其中capitalism蠱惑占了很大原因）如毛教員，波伏娃等人才是真正的女權(quán)，這也便是女權(quán)和小仙女們的區(qū)別，對了，還有人說貧窮的人都苦試圖掩蓋，我認(rèn)識一個老人，貧窮，照樣打妻子，高爾基的三部曲，里面的外婆，那些貧窮的小市民，還有契訶夫的短篇小說里面的農(nóng)民，解放后農(nóng)村里面的那些老封建們