Vol.47

景觀公平正義視角下的設(shè)計(jì)案例

初到中關(guān)村，村里的孩子們引起了我們的注意，他們父母多在城里打工，留給爺爺奶奶來(lái)照顧吃住。由于經(jīng)濟(jì)條件和意識(shí)的局限，使得父母只關(guān)心孩子會(huì)不會(huì)“長(zhǎng)大”，無(wú)力關(guān)心孩子怎樣“成長(zhǎng)”。而扶貧政策指導(dǎo)下的鄉(xiāng)建，大多圍繞產(chǎn)業(yè)、文化、就業(yè)等問題展開，建設(shè)大潮并沒有直接惠及孩子們。在鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，產(chǎn)生的尾料、廢料，以及拆除卸的舊物，大量堆積于場(chǎng)地中。我們決定用這些來(lái)“拼湊”兒童樂園。

“現(xiàn)代化”使得都市生活不得不嵌入巨大城市運(yùn)行的節(jié)奏中，人尺度的動(dòng)作早已失去了意義。正如這些零散的工程尾料，無(wú)法達(dá)到建設(shè)材料的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，也很難再以“材料”的身份嵌入建設(shè)的流程當(dāng)中。但是，在鄉(xiāng)村，設(shè)計(jì)回歸到人的尺度?！澳?shù)、標(biāo)準(zhǔn)“等要求顯得無(wú)力。所有的設(shè)計(jì)和施工都可以“因材而異””。這正是鄉(xiāng)村生活的智慧，可以縫縫補(bǔ)補(bǔ)，可以拼拼湊湊，一切發(fā)生皆是“因緣際會(huì)”。正因這樣，才會(huì)有不同于城市，生動(dòng)而豐富的鄉(xiāng)村世界。

辯證全面地了解地域和城市發(fā)展問題本質(zhì)并給出解決方式，從而緩和城市發(fā)展和環(huán)境破壞之間的關(guān)系并實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正和正義，這也是最后針對(duì)山西省的獨(dú)立設(shè)計(jì)課想要達(dá)到的目標(biāo)。

項(xiàng)目為解決中國(guó)山西省因采煤業(yè)導(dǎo)致的水資源問題在中型尺度到小型尺度設(shè)計(jì)了兩種協(xié)同性框架。一是設(shè)計(jì)了一種獲得水源的自治機(jī)制，二是加強(qiáng)了城市和山區(qū)之間的連接互惠以打破自然資源枯竭型城市發(fā)展瓶頸的機(jī)制。

該作品的靈感來(lái)源于一張頗具年代感的明信片。明信片上描繪了藍(lán)白條紋的沙灘遮陽(yáng)傘與碼頭暗處特有的藤壺。從空中鳥瞰，雕塑像是三個(gè)依偎在一起的藤壺形狀的太陽(yáng)傘。在疫情期間，它為人們提供了一個(gè)真實(shí)且安全的共享之地。在深化創(chuàng)作的過程中，Echelman逐漸意識(shí)到該場(chǎng)地在民權(quán)運(yùn)動(dòng)中的重要意義。當(dāng)?shù)厥忻窈推教魬?zhàn)民族壁壘，推動(dòng)1957年美國(guó)最高法院做出裁決，保證所有人平等地享有使用市政海灘和游泳池的權(quán)利。雕塑的幾何形態(tài)由多重弧線組成，在風(fēng)中輕輕搖曳。藝術(shù)家將其命名為“彎曲的弧線”，取自馬丁·路德·金的一句名言：“道德宇宙的發(fā)展弧線或許很長(zhǎng)，但它會(huì)向正義彎曲?！?/span>

我們根據(jù)江村溝現(xiàn)狀，我們提出“綠色針灸”的概念模式，通過綠色植物的種植解決當(dāng)?shù)乇焕廴镜耐恋?，根?jù)不同的金屬污染程度采用不同的植物針對(duì)治愈，解決現(xiàn)狀問題，并進(jìn)行綠色可持續(xù)發(fā)展將基地改造成生態(tài)良好的區(qū)域。通過景觀不公平性的體現(xiàn)，我們將重點(diǎn)解決現(xiàn)狀問題，提出“綠色針灸”的模式，從生活、生產(chǎn)、生態(tài)三大層面解決問題，并進(jìn)行綠色可持續(xù)發(fā)展，將基地改造成生態(tài)良好的區(qū)域。

位于美國(guó)康涅狄格州斯坦福市的彌爾河公園曾經(jīng)是被人為開挖、污染嚴(yán)重的河岸地區(qū)，而今卻是一個(gè)郁郁蔥蔥的、非常有活力的城市空間，并徹底改善了城市生態(tài)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。景觀設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)同工程師和生態(tài)學(xué)家密切合作，通過重塑河道和引進(jìn)數(shù)百種原生植物，打造出一個(gè)一舉兩得的景觀項(xiàng)目：一方面復(fù)蘇了水陸棲息地的活力，另一方面降低了城市洪水風(fēng)險(xiǎn)。公園取得的變革性效果將生態(tài)的可持續(xù)性融入到社會(huì)可持續(xù)性及公共正義之中。一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，沿河步行道第一次打通了前往河岸的通道，將富有生命力的景觀和周圍街區(qū)重新聯(lián)系在一起。這一設(shè)計(jì)為迫切需要公園空間的人們提供娛樂場(chǎng)所，多功能的“大草坪和觀景平臺(tái)”為大型公共活動(dòng)提供場(chǎng)地。作為定義活躍的城市生活的典范，彌爾河公園是住宅、企業(yè)、商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目增長(zhǎng)的催化劑，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展創(chuàng)造條件。

這項(xiàng)應(yīng)用研究是在非政府組織“Peace Now”的委托下進(jìn)行，并將持續(xù)地遞交給重要政治家、外交官、新聞媒體和智囊團(tuán)。它以約旦河西岸、巴以沖突地區(qū)的開放空間規(guī)劃為研究對(duì)象，研究?jī)?nèi)容包括區(qū)域景觀、農(nóng)業(yè)、自然保護(hù)區(qū)，以及宗教和遺產(chǎn)景觀，同時(shí)就未來(lái)的和平協(xié)議提出解決方案：1. 實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦的公平和可持續(xù)發(fā)展。2. 使這些開放空間成為以色列定居點(diǎn)和空間宗教遺產(chǎn)的一部分。3. 尋求巴勒斯坦和以色列之間土地交換的可能性。

該研究提出了一種區(qū)域景觀的規(guī)劃方法，旨在解決像約旦河西岸這樣的復(fù)雜城鄉(xiāng)區(qū)域的總體規(guī)劃問題。這項(xiàng)工作擴(kuò)大了景觀設(shè)計(jì)師的實(shí)踐領(lǐng)域，同時(shí)也提出了更多責(zé)任。景觀成為了定居行為的中心。在今天，徹底的、擴(kuò)張性的全球遷移是造成政治不公、經(jīng)濟(jì)不平等和環(huán)境危機(jī)等一系列狀況的主要原因。因此，“被遺留的景觀”也應(yīng)當(dāng)像建設(shè)景觀時(shí)那樣，得到同等的重視和規(guī)劃。

豐塔納是南加州內(nèi)陸中心的一座不斷發(fā)展的城市，擁有廣闊的商業(yè)環(huán)境。位于圣貝納迪諾山腳下的地理位置致使豐塔納目前和未來(lái)的居民面臨著空氣污染的問題，為此，市政官員制定了一個(gè)為期30年的計(jì)劃，旨在增加城市整體的樹木覆蓋率（目前僅為0.36%），改善空氣質(zhì)量并創(chuàng)造一個(gè)更加友好的居住環(huán)境。通過保護(hù)現(xiàn)有樹木，調(diào)整城市主干道的規(guī)模以服務(wù)綠地而非汽車，豐塔納將在一個(gè)全新的框架下發(fā)展：節(jié)能減排，同時(shí)改善居民的空間公平性。

設(shè)計(jì)選取的場(chǎng)地是江西省南昌市洪都老工業(yè)區(qū)飛機(jī)跑道舊址以及周邊的居住片區(qū)空間。 這片區(qū)域中我們發(fā)現(xiàn)過去的工業(yè)噪聲和氣體污染長(zhǎng)期對(duì)片區(qū)居民造成了身心的雙重傷害；洪都老工業(yè)區(qū)現(xiàn)面臨城市更新背景，成為新舊文化碰撞地帶，老居民的社會(huì)生活習(xí)慣隨之被改變；另外在附近有很多老工礦小區(qū)，這里匯聚著城市更新背景下亟需社會(huì)關(guān)懷的空巢老人、務(wù)工農(nóng)民、退休老工人，甚至有許許多多無(wú)人認(rèn)養(yǎng)的流浪貓狗。在經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、精神貧瘠、工業(yè)摧殘的背景下他們渴望著大片的綠色開放空間、免費(fèi)的運(yùn)動(dòng)健身場(chǎng)所、自由的交易互助市場(chǎng)以及回憶廠房原先的輝煌歷史。故景觀正義視角和地?cái)偨?jīng)濟(jì)策略支撐之下的設(shè)計(jì)體系在這里應(yīng)運(yùn)而生。

發(fā)展中國(guó)家城市規(guī)劃決策中的，基于本土性的創(chuàng)新需求是越來(lái)越明顯。 在重建過程中，盧旺達(dá)希望發(fā)展成為一個(gè)運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)的區(qū)域中心。 其中基加利需要成為領(lǐng)先的城市，這就必須找到持久的解決辦法來(lái)保持增長(zhǎng)。 基加利概念性總體規(guī)劃提供了以當(dāng)?shù)刈匀坏匦螢榛A(chǔ)的戰(zhàn)略規(guī)劃，尋求經(jīng)濟(jì)點(diǎn)促進(jìn)發(fā)展，以滿足目前的需要。

這個(gè)項(xiàng)目意義重大，因?yàn)樗爬艘粋€(gè)可執(zhí)行的框架設(shè)想和可持續(xù)的，整體戰(zhàn)略的思想以及當(dāng)?shù)貑栴}解決方案。 這些需要解決問題通常出現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家，比如猖獗的人口增長(zhǎng)，非正規(guī)住區(qū)，環(huán)境退化，社會(huì)喪失權(quán)力和城市建設(shè)缺乏經(jīng)濟(jì)投資。該項(xiàng)目致力于平衡各種重大問題間的關(guān)系：生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，公平，經(jīng)濟(jì)性，盧旺達(dá)獨(dú)特的自然和文化資源。

DS+R與藝術(shù)家、活動(dòng)家和JAM畫廊的創(chuàng)始人Linda Goode Bryant攜手打造了展覽“我們真的有那么不同嗎？”，為人們展示了全面運(yùn)作的城市農(nóng)場(chǎng)。展覽內(nèi)容來(lái)自于Goode Bryant參與的EATS項(xiàng)目，旨在回應(yīng)有關(guān)糧食公平的問題。

目前，Eats項(xiàng)目在紐約的四個(gè)行政區(qū)中擁有七個(gè)農(nóng)場(chǎng)，旨在為城市社區(qū)提供健康的當(dāng)?shù)厥澄?，為居民?chuàng)造更多福利。畫廊內(nèi)陳列著由DS+R設(shè)計(jì)的約12.2米高的裝置，維持著內(nèi)部植物的生長(zhǎng)。自然光從裝置上方的天窗進(jìn)入室內(nèi)，水從畫廊后引入了懸掛的靜脈滴注袋中，為植物提供養(yǎng)分。這里每周都會(huì)收獲各種蔬菜和花卉，他們將被掛在畫廊的墻壁上供參觀者食用與分享。在為期兩個(gè)月的展覽中，這里預(yù)計(jì)可產(chǎn)出 500 磅食物。

“家園：颶風(fēng)馬修之后，六個(gè)社區(qū)的重建”旨在填補(bǔ)類似的交流空缺。指南中提供了大量數(shù)據(jù)和生態(tài)背景，但事實(shí)上它是基于房屋與塑造房屋的景觀之間的界面而提出的。這些指南旨在解決區(qū)域內(nèi)的人居生態(tài)問題（包括應(yīng)對(duì)洪水），并提出了能夠反映當(dāng)?shù)厝松娼?jīng)驗(yàn)的策略。項(xiàng)目不僅充當(dāng)了與受災(zāi)社區(qū)進(jìn)行批判性對(duì)話的實(shí)體檔案，還提供了方便傳閱和分享的電子版本，以回應(yīng)鄉(xiāng)村社區(qū)資源匱乏的現(xiàn)狀。在重建計(jì)劃的未來(lái)階段，“家園”項(xiàng)目還將提供可通過多平臺(tái)進(jìn)行修改、更新和分享的通信基礎(chǔ)設(shè)施。

洛杉磯的眾多街道阻斷了一個(gè)相互連接的支流系統(tǒng)，使雨水難以被過濾并輸送至該地區(qū)的主干河流——洛杉磯河。主干河流雨水系統(tǒng)綠色通道（GRASS）研究項(xiàng)目試圖通過自然和人工通道來(lái)恢復(fù)支流向主干河流的匯入。它建立了一個(gè)動(dòng)態(tài)的規(guī)劃流程，將“自上而下”的政策指令與“自下而上”的解決方案聯(lián)系起來(lái)。各方合作商、學(xué)者以及當(dāng)?shù)貙＜夜餐M成了多個(gè)工作小組（專家研討會(huì)議），旨在恢復(fù)遍布整個(gè)城市的街道路面的自然功能。研究的最終結(jié)果與地理信息系統(tǒng)（GIS）在迭代循環(huán)中實(shí)現(xiàn)了整合，最終使GRASS系統(tǒng)得到改進(jìn)和增強(qiáng)。

研究結(jié)果將地理學(xué)供水、使用數(shù)據(jù)及針對(duì)當(dāng)?shù)氐奶囟〝?shù)據(jù)與場(chǎng)地特征及設(shè)計(jì)創(chuàng)新進(jìn)行了結(jié)合。固定的運(yùn)輸設(shè)施、開放空間和交叉路口共同提供了物理節(jié)點(diǎn)，帶來(lái)更多蓄水的機(jī)會(huì)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了區(qū)域的公平性：與再水化（re-hydrated）相關(guān)的項(xiàng)目往往能夠使社區(qū)變得宜居且富有活力。

ROSS團(tuán)隊(duì)以及其合伙人認(rèn)為開放空間需要解決生物多樣性保護(hù)，氣候變化，社會(huì)公平性，健康以及經(jīng)濟(jì)活力5個(gè)方面的挑戰(zhàn)。ROSS團(tuán)隊(duì)召集專家工作組來(lái)開展綠色文件，用以記錄開放空間在應(yīng)對(duì)每一個(gè)區(qū)域挑戰(zhàn)中發(fā)揮的作用，并發(fā)布于項(xiàng)目網(wǎng)站上。團(tuán)隊(duì)根據(jù)傳統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的準(zhǔn)則，將開放空間服務(wù)分為16項(xiàng)，以提供評(píng)價(jià)將社會(huì)利益與文化利益相結(jié)合更好結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)框架的指導(dǎo)下，團(tuán)隊(duì)與經(jīng)濟(jì)學(xué)家合作，量化4郡區(qū)現(xiàn)有開放空間的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。量化模型顯示，開放空間的估值近8250億美元，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)達(dá)到每年11億-250億美元。團(tuán)隊(duì)及其合作伙伴創(chuàng)建了一個(gè)交互式GIS網(wǎng)絡(luò)工具原型，用以模擬和傳達(dá)該地區(qū)景觀所提供的開放空間服務(wù)，包括與解決5個(gè)區(qū)域挑戰(zhàn)相關(guān)的內(nèi)容。這套系統(tǒng)目前正在進(jìn)行工具的全面建構(gòu)工作，預(yù)計(jì)能夠在秋天對(duì)公眾開放，以便為開放空間保護(hù)和情境增強(qiáng)和決策制定提供信息。

最后的設(shè)計(jì)落腳點(diǎn)是人在開放空間中的活動(dòng)特征：“動(dòng)”和“靜”。兩個(gè)庭院，一靜一動(dòng)，在比較適合女性的花卉主題下。在“靜”態(tài)下，我們?cè)O(shè)計(jì)口袋空間，用作比較私密的休息場(chǎng)所，并通過植物的空間作用，讓病人在各種狀態(tài)下都能感受到植物環(huán)抱的狀態(tài)，享受治愈的過程；在“動(dòng)”態(tài)下，通過柔性的鋪裝，在肌理上回應(yīng)主題并提供瑜伽、種植花卉的場(chǎng)所。這些雖然有限但是非常人性化的功能，讓病人入住之后覺得得到了特別好的恢復(fù)環(huán)境，有很多病人覺得花園非常的貼心和感動(dòng)。當(dāng)時(shí)有一個(gè)新入住的女病人，很熱淚盈眶的詢問中心的管理員，“這都是給我提供的嗎？”這一個(gè)回應(yīng)傳達(dá)給我的時(shí)候，覺得這個(gè)項(xiàng)目超越了設(shè)計(jì)本身，這是一個(gè)關(guān)于人性的項(xiàng)目，而我們從設(shè)計(jì)出發(fā)所做出的努力，真真實(shí)實(shí)的讓病人感受到了那種態(tài)度和溫暖。我想這或許是對(duì)這個(gè)項(xiàng)目最大的肯定。