首先，這句話很多人都會理解為：人沒有長遠的考慮，一定會有眼前的憂患。但是，這樣理解真的對嗎？慮真的是憂慮嗎？首先人沒有長遠的考慮一定會影響當下的事嗎？孔子會說這么沒有邏輯的話嗎？要想理解這句話就不能從字面強行去理解，‘遠’這個字在字典里面通常有以下兩種解釋：1，表示距離2，意義的深遠。那么在這句話里‘遠’這個字首先用第一個理解顯然是不對的，邏輯不通。也就是說應(yīng)該用第二個，復(fù)雜的，深奧的，深遠的意思?！畱]’的本意在字典里本意是指考慮，思慮的意思，跟大多數(shù)人理解的憂慮根本說不通。‘近’在字典里也有解釋，其中一個解釋是淺顯的，容易的，簡單的意思，和遠恰好相反。如此看來，大多數(shù)人理解的錯了，從以上這些關(guān)鍵字的找的意思來看，我們大致可以理解為：一個人現(xiàn)在如果沒有做到努力謀劃和考慮，那么他所在意期待的那個結(jié)果，最后帶給他的也只能是憂患和禍害?？吹竭@里，估計很多人就會問了：為什么你要把遠慮理解為努力思考呢？遠是深奧的意思，慮是考慮的意思連起來就是深入考慮的意思，書面化后就是努力思考的意思。