如今，大模型似乎成了中國大型科技公司的“標配”，不推出類似產(chǎn)品便意味掉隊。

不久前，在商湯科技（以下簡稱“商湯”）技術日上，商湯發(fā)布了名為“日日新SenseNova”的大模型體系，號稱包含了自然語言處理、內(nèi)容生成、自動化數(shù)據(jù)標注、自定義模型訓練等多種大模型及能力。其中，基于該體系的AI內(nèi)容創(chuàng)作社區(qū)平臺“商湯秒畫SenseMirage”也一并亮相。

不過，本是展現(xiàn)企業(yè)技術實力和最新產(chǎn)品的好時機，當天卻也發(fā)生了一件不大不小的尷尬事件：在交流日上，商湯所展示的精選模型中出現(xiàn)了AI模型站civitai的圖片，該模型底部還有顯示civitai的文字注釋，這引發(fā)了不小的網(wǎng)絡質(zhì)疑。

有人認為，商湯所謂推出大模型體系之舉實質(zhì)是做了個云端stable diffusion、然后再掛上幾個自研的底模，缺乏真正的技術突破。資本市場的反應最為真實，在商湯發(fā)布大模型的4月11日，收盤時商湯股價反而跌了0.9%，隨后更是連跌數(shù)日。

貴為國內(nèi)“AI四小龍”之一的商湯，早期曾備受資本市場的青睞，只是行至今日，無論是整個AI領域還是商湯，其表面所承載的AI光環(huán)已逐漸消散，如何盡快走出持續(xù)止虧的財務泥沼成為投資者們關注的問題。

而商湯有些“迫不及待”地發(fā)布大模型產(chǎn)品，也從側(cè)面反映了商湯在商業(yè)化上的急迫與困頓。只是，除了不夠新，日日新大模型顯然沒準備好面市。

01

大模型混戰(zhàn)膠著

商湯匆匆上場

具體來看，在商湯技術日上，依托于千億級參數(shù)的 NLP 模型，商湯發(fā)布了自研中文語言大模型應用平臺“商量SenseChat”。

除此之外，還有文生圖大模型平臺“秒畫SenseMirage”、數(shù)字人視頻生成平臺“如影SenseAvatar”，以及針對空間場景和小物體的3D內(nèi)容生成平臺“瓊宇SenseSpace”和“格物SenseThings”。

其中像“如影SenseAvatar”，它能提供的價值是：用戶僅需上傳一段真人視頻素材，就可以生成出來聲音及動作自然、口型準確、多語種精通的數(shù)字人分身。

上述四大平臺涵蓋了AI繪圖、AI視頻制作和3D建模這幾大領域，服務領域包括商業(yè)繪畫、電商直播、短視頻營銷、游戲設計、空間場景設計、虛擬人直播等。

商湯發(fā)布的產(chǎn)品之多，頗有些令人眼花繚亂。

或許真的如在場的商湯董事長兼CEO徐立所比喻的那般：“日日新”聽起來就像一個超市，商湯就是在提供一個大模型超市。不過在商湯所描繪的“大模型超市”的圖景中，最為外界關注的當屬在產(chǎn)品屬性與爆紅于全球的ChatGPT有對標意味的中文大語言模型應用平臺“商量SenseChat”。

根據(jù)商湯的介紹，“商量SenseChat”具備語言理解、生成能力，可實現(xiàn)單輪、多輪對話和解決復雜問題，提供定制化建議。商湯科技聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學家王曉剛表示，“商量”已開始內(nèi)測，未來主要面向to B業(yè)務。

▲圖：商湯技術日現(xiàn)場

此外，商湯還選擇切入了兩大細分應用場景，基于“商量SenseChat”研發(fā)了“AI代碼助手”和中文醫(yī)療大語言模型“大醫(yī)”，前者可幫助開發(fā)者編寫、調(diào)試和修正代碼，后者可為用戶提供線上導診、問診、健康咨詢等服務。

需要指出的是，商湯并未全然只是在展示空乏的PPT，針對醫(yī)療場景案例，可以看出“商量SenseChat”給出了類似于人工問診的流程：當用戶描述完自身的癥狀后，“商量SenseChat”并沒有立馬做出病情診斷，而是在進行多次詢問后，結合用戶的患病時長、其他癥狀等因素，給出了可能的病癥診斷和求醫(yī)建議。

對于開頭所提及的網(wǎng)絡質(zhì)疑，商湯也作出了回應：“秒畫SenseMirage”包含商湯自研AIGC大模型，也提供第三方社區(qū)開源模型支持導入多個平臺的開源模型或上傳用戶本地模型。用戶可免除本地化部署流程，并基于開源模型自訓練模型，高效地生成更多樣的內(nèi)容。

這凸顯了商湯布局大模型的戰(zhàn)略思考，即商湯選擇加入AI大模型混戰(zhàn)，更看重模型能力而非規(guī)模，商湯推出大模型是想要賣算力和服務。

AI大模型確實看起來已經(jīng)形成了一場混戰(zhàn)。

根據(jù)民生證券的統(tǒng)計，目前國內(nèi)已經(jīng)至少有30多個大模型產(chǎn)品相繼亮相了，其中甚至還有參數(shù)規(guī)模超過ChatGPT規(guī)模的大模型，背后廠商涵蓋了互聯(lián)網(wǎng)巨頭、AI上市公司、服務器龍頭企業(yè)、科研院所與一級市場創(chuàng)業(yè)公司。

AI三大核心要素為算力、算法和數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)堪稱AI算法模型的“飼料”，很多時候其重要性要超過算力和算法。市場普遍認為，在國內(nèi)大模型產(chǎn)品已經(jīng)不再稀缺的情況下，數(shù)據(jù)尤其是優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)將成為下一步競爭的關鍵要素。

所以無論是從商湯的技術積累還是近期的產(chǎn)品發(fā)布來看，商湯確實在算力上具備一定的技術實力，產(chǎn)品發(fā)布也展現(xiàn)了其對于大模型有著自己的思考。

但縱觀整個行業(yè)來說，其他各大廠商也具備深厚的技術實力，在數(shù)據(jù)上更可能要超越商湯不止一個量級，商湯整體優(yōu)勢并不明顯，隨著市場競爭進一步加劇和深化，尤其是擁有高質(zhì)量數(shù)據(jù)的場景會助力大模型持續(xù)迭代，性能上逐步逼近ChatGPT的產(chǎn)品較大可能仍然會花落在國內(nèi)少數(shù)幾家巨頭中。

02

商湯AI成績單

虧損更大了

在此次推出大模型不久前，商湯于3月28日發(fā)布了公司的2022年財報，交出了一份乏善可陳的AI成績單。

商湯在營收和毛利上面臨雙雙下滑的尷尬形勢。財報顯示，2022年，商湯實現(xiàn)營業(yè)收入38.09億元，同比下降18.97%；毛利潤25.42億元，同比下降22.40%；毛利率則同比下降4.3個百分點至66.75%；經(jīng)調(diào)整凈虧損同比增長233.9%至47.36億元。

為何會出現(xiàn)這種情況？

一方面是因為商湯在智慧城市和智慧商業(yè)這兩大板塊上的業(yè)務營收出現(xiàn)了較大下滑，這導致商湯凈虧損額的擴大。同樣根據(jù)財報顯示，商湯在智慧商業(yè)上的收入為14.64億元，同比下降了25%；在智慧城市上的收入為10.96億元，同比驟降了49%。

需要指出的是，智慧城市和智慧商業(yè)的業(yè)務在過往為商湯貢獻了大部分營收，2021年，這兩大板塊產(chǎn)生的營收在商湯總營收中的占比超過八成。

另一方面，受研發(fā)投入、行政開支、金融資產(chǎn)及合約資產(chǎn)減值虧損凈額等因素的影響，商湯的虧損還在加劇。2022年，商湯在研發(fā)上的支出合計40億元，同比增長11%；行政支出為15.68億元，這主要是商湯以股份為基礎，向管理層支付的薪酬；金融資產(chǎn)及合約資產(chǎn)減值虧損凈額上的支出為16.68億元，這主要是因為貿(mào)易應收賬款減值撥備增加。

目前，商湯主要有四大主營業(yè)務，除了2022年雙雙同比下滑的智慧城市和智慧商業(yè)，還有智慧生活和智慧汽車，2022年，商湯的后兩者業(yè)務正在呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。財報顯示，2022年，商湯智慧生活營收9.55億元，同比增長130%，智能汽車營收2.93億元，同比增長59%。

雖然2022年商湯在智慧生活和智慧汽車上的業(yè)務取得了快速增長，但目前的體量依然還不夠大，且智慧城市和智慧商業(yè)方面的營收下滑太多，所以這也是導致商湯虧損依舊在不斷擴大的重要原因。

事實上，商湯長時間被外界詬病其主營業(yè)務不清晰，智慧城市和智慧商業(yè)之所以構成了其大部分營收，是因為商湯在計算機視覺上確實具有過人的實力。若從技術上溯源，早在2014年3月，商湯創(chuàng)始人湯曉鷗帶領的團隊發(fā)布了研究成果，基于原創(chuàng)的人臉識別算法，準確率達到98.52%，首次超越人眼識別能力（97.53%）。

依托作為強項的計算機視覺技術，商湯為G端政府和B端企業(yè)做數(shù)字化建設，即安防業(yè)務，這也是被歸納為智慧城市和智慧商業(yè)的業(yè)務。但是這一領域的市場競爭不斷加劇，在不斷增多的玩家中，既有像深耕多年的?？低暫痛笕A股份這樣的行業(yè)知名企業(yè)，也有如不斷進入攪局的華為、阿里和騰訊等科技互聯(lián)網(wǎng)大廠。

更重要的是，國內(nèi)AI行業(yè)面臨著這種真實的發(fā)展境況：其一，若想在一個個行業(yè)內(nèi)做好智能化應用，除了算法實力夠強外，還需具備相當深刻的行業(yè)認知，但目前兼具這兩者的寥寥；其二、任何行業(yè)若想進行較好智能化的前提，是得先充分數(shù)字化，而很多行業(yè)的數(shù)字化程度還遠遠不夠。

所以，這兩點導致了很多AI業(yè)務很難規(guī)?；?，邊際成本不會隨著規(guī)模遞增而明顯下降。尤其是對于商湯這種側(cè)重于AI的企業(yè)來說，它在智慧城市和智慧商業(yè)中所實質(zhì)做的定制化解決方案業(yè)務很難快速實現(xiàn)規(guī)?；?，或者說規(guī)?；那疤釙沓杀镜拇蠓黾樱挂?guī)?；兊秒y以持續(xù)。

如果說在早期的發(fā)展階段，尚沒有發(fā)現(xiàn)這一點的資本還會不斷下注、想要催生出一個獨角獸，但是當AI的光環(huán)褪去、投資者更為關注企業(yè)盈利的時候，商湯的發(fā)展困境便會顯露出來。

03

何時盈利

商湯沒有答案

結合招股書和歷年財報等公開數(shù)據(jù)來看，2022年是商湯持續(xù)虧損的第五個年頭了，而自2018年，商湯已累計虧損了438億元。

這高達數(shù)百億元的虧損很多都源自此前各路資本對其不斷的投資，據(jù)悉，商湯此前歷經(jīng)了12輪融資，累計融資金額達到了52.2億美元，站在其背后的投資方有軟銀、阿里、銀湖、IDG、中國國有企業(yè)結構調(diào)整基金和鼎輝等知名機構。

無論是說資本已經(jīng)到了尋求變現(xiàn)的時候，還是說資本對商湯的信心已經(jīng)下降，總之，資本與商湯之間的關系變得微妙了許多。2022年6月30日，商湯上市前投資者、基石投資者股權基本解禁，而也就是在解禁后短短一天之內(nèi)，商湯的市值便蒸發(fā)了915億港元之多，其后半年，阿里、軟銀和環(huán)球資本等投資方也已開始紛紛減持套現(xiàn)。

顯然，商湯沒有此前那么受到資本的青睞了，核心就是商湯在商業(yè)上依然處于虧損狀態(tài)中、且尚給不出一個清晰的止虧路徑。事實上，為了打消外界對其商業(yè)化的疑慮，商湯的動作也不可謂不多。

在大模型之前，商湯曾想要抓住另一大曾經(jīng)為公眾所關注過的風口——元宇宙。

比如在上市招股書中，商湯就曾多次提及“元宇宙”的概念，據(jù)了解，商湯目前的元宇宙業(yè)務板塊包括數(shù)字人、數(shù)字文創(chuàng)、AR導航、AR巡檢等項目。在具體落地上，商湯也有了一些實際案例，如商湯與敦煌文創(chuàng)聯(lián)手推出過數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品《千年一瞬間－敦煌九色鹿限定數(shù)字壁畫》，商湯還與南方電網(wǎng)合作過AR巡檢項目。

但元宇宙這股風的熱度已經(jīng)下降了不少，市場正在回歸理性，商湯在元宇宙上所描繪出的故事和一些實際落地案例，目前來看更多地只能算是小敲小打。

除了元宇宙，商湯也曾做起面向消費者的C端業(yè)務，譬如2022年8月，商湯科技推出了旗下首個家用消費級人工智能產(chǎn)品——“元蘿卜SenseRobot”AI下棋機器人，甚至還請了知名跳水運動員郭晶晶為其代言。

但這款產(chǎn)品一經(jīng)問世，除去用戶體驗不佳外，這款AI下棋機器人被不少人質(zhì)疑是“偽需求”，有人評價道，某種程度上，這更從側(cè)面暴露了商湯在AI商業(yè)化上的艱難。

商湯不愿錯過風口、推出AI下棋機器人，這都反映了它在商業(yè)化上的焦慮，商湯迫切地想要依托新的風口為其帶來盈利轉(zhuǎn)機，只是，相較于厚積之后的薄發(fā)，商湯的這些舉措更像是一種缺乏足夠底氣的倉促應戰(zhàn)。

可以預見的是，仍處于虧損狀態(tài)中的商湯還將在商業(yè)化征程上繼續(xù)困頓著，只是沒人知道這會持續(xù)多久。

作者｜齊秋實

編輯｜胡展嘉

運營｜陳佳慧

出品｜零態(tài)LT（ID：LingTai_LT）