https://justpaint.org/understanding-the-feel-of-acrylics/
https://coatings.specialchem.com/coatings-properties/rheology
https://coatings.specialchem.com/coatings-properties/leveling
https://en.wikipedia.org/wiki/Rheology
https://en.wikipedia.org/wiki/Shear_thinning
https://en.wikipedia.org/wiki/Thixotropy
https://wiki.anton-paar.com/en/basics-of-rheology/
--- --- ---
流變學 研究 液體/膏體 在 外力/剪切力/筆刷 作用下的流動/變形
粘度 只是 流變學 的下屬分支
流變學 應用于涂料的各個環(huán)節(jié) (制造/儲存/應用/成膜
比如 涂料在儲存時 應該盡量避免顏料發(fā)生沉降/絮凝
(靜止時需要穩(wěn)定/像固體 / 屈服應力
(模型玩家的預稀釋習慣 其實是不利儲存的
比如 涂料在涂裝/應用時 需要低粘度
而涂裝好了后 卻需要高粘度 從而避免流掛
--- --- ---
對于Painter而言 流變學的應用 決定了筆涂的手感
優(yōu)秀的涂料廠商 通過對流變學相關性能的準確控制
滿足Painter的需求 讓Painter依賴于他們生產的涂料
(and buy more paint

--- --- ---
流變性的"長"與"短"
比較形象/利于理解的解釋
把刮刀用漆浸潤 然后舉起刮刀讓漆下落
如果漆是滴落的 那就是"短"流變性 (or 整個一坨直接掉下去
而如果是連續(xù)/拉絲的 那就是"長"流變性 / 像蜂蜜

(油畫顏料的基礎知識門檻 著實不低
--- --- ---
粘度與流變性 是互相糾纏的 不是很好區(qū)分
流平 是有助于描述/解釋其間差異的例子/屬性
1.低粘度固有一定流平
2.同粘度下 "長"流變性的漆更流平

(左側 Golden 3001 Clear Leveling Gel
(右側 Golden 3010/3013/3017 Soft Gel
--- --- ---
看到這里 你應該還是比較懵逼
為了進一步理解 還需要再多學習一下
所謂的流平 到底是什么原理
--- --- ---
觸變性/Thixotropic
當剪切力/Shear作用時 大多數(shù)涂料的粘度會降低
(剪切稀釋/Shear Thinning / 假塑性/Pseudo-plastic
(粘度增加 則是 剪切增稠/Shear Thickening
然后需要一定時間才能恢復到原本的狀態(tài) (時間依賴 / 剪切歷史
這種粘度響應剪切力變化 一觸即變的可逆特性 就是觸變性

有些涂料的粘度會很快恢復
所以會保留筆觸 流平差 (對應"短"流變性
有些涂料的粘度則會緩慢恢復
所以會消除筆觸 流平好 (對應"長"流變性
--- --- ---
流變學基礎知識的運用
在微縮模型圈 有些涂料被稱為"薄涂漆"
除了之前提過的 Heavy Body
還包括手感近似 Scale75 Scalecolor Range 的漆

如果你看過相關測評的話 會發(fā)現(xiàn)那些測評對這個漆的評價 其實都比較"混沌"

(這里的pigment density 我大致明白他想表達什么意思 / 誤區(qū)在哪里
(簡單來說 乳液水性漆/乳膠漆 比 油畫顏料 復雜 / 涂料體系不一樣 經(jīng)驗不能隨意套用
(如果把顏料/填料稱為內相 其余部分稱為外相
(油畫顏料 外相一般是亞麻油/紅花油 低粘度
(內相越多 則最終整體粘度越高 越厚重 很簡單 / 反之亦然
(但是這種印象在 乳液水性漆/乳膠漆 里是行不通的
(因為 乳液水性漆/乳膠漆 可以使用 增稠劑/流變改性劑 去改變外相的粘度

(所以最終整體粘度高 不一定就代表著 內相多

描述集中在 極致消光Finish 與 遮蓋力低下 / 具體手感如何 說不太清楚
(買過Vallejo的Thinner Medium么? 顯然和"鼻涕狀的東西"沒有什么關系
(我在畫材里有見過這種透明的"鼻涕狀的"分層物 詳細不明
反正 明明多少都有感覺到存在問題 最后依然給出了一個比較好的評價

當你掌握了流變學基礎知識后 再去體驗這類漆 結果就比較明白了
相比 Vallejo Model 這類漆的粘度明顯恢復更快 (流變性更"短" 流平差
一筆下去 筆刷經(jīng)過的地方傾向于"空著/薄" 漆傾向于堆積在邊緣

(當然 如此夸張的結果 是基于錯誤的筆法 / 例圖僅作為說明手感差異的參考
(Vallejo Model 用同樣的錯誤的筆法 也很難出現(xiàn)這種結果 / 不會這么明顯
或者 仿佛漆未能從筆刷上順暢流下
(可能顏料含量也低了一些 / 俺尋思不如Vallejo

--- --- ---
沒有流變學基礎知識 就會亂買漆 / 白白耗費錢財
或者 明明就是買了不合適的漆 卻在自我懷疑 / 缺乏判斷能力
(有判斷能力: 這個漆流平差 不合適 / Finish不對 不合適 / 粘度太高 不合適
(缺乏判斷能力: 這個漆"大神"說好 那就一定好 / 畢竟我不如"大神"
(如果我感覺這個漆不合適 那一定是我不會用 / 可能我得再多用用

(根本不需要花2000多 必然不合適的 / 因為 OPEN仿油畫顏料 實在差太遠了
(就不是為了微縮模型而設計的涂料 不合適很正常
(如果有基礎知識 有判斷能力 買一管怎么都該明白了 / 甚至一管都不需要買
(而不是被 "大神"推薦 牽著鼻子走
這一點 從"薄涂漆"這種稱呼上 已經(jīng)可見一斑 (起碼我不會這么稱呼
(這種稱呼 在我看來 仿佛在暗示 這是一種值得嘗試的選項/值得考慮的優(yōu)點
(而我傾向于直接說 這個漆流平不太行 遮蓋也不好
(在默認環(huán)境下 絕對談不上是什么優(yōu)點 大部分模型Painter應該也不會喜歡