讓那英“受委屈”的是刀郎,為其“洗白”的還是刀郎?

聽著刀郎《羅剎海市》中的似有所指,大部分網(wǎng)友都將其解讀為是一首復(fù)仇之歌。
對于這個傳言,除了刀郎的大徒弟和刀郎的多年好友出面澄清“刀郎沒有那意思”外,刀郎及其經(jīng)紀(jì)方對此只字不提。
要弄清刀郎這首歌到底有沒有暗諷的意思,還要從當(dāng)年的業(yè)界恩怨說起。
對于刀郎的橫空出世,及快速形成的“氣候”,很多當(dāng)時的音樂頂流都忌憚于“刀郎現(xiàn)象”。
多方力壓之下,最終迎來刀郎“主動”退出的大結(jié)局。
其中,流傳最為廣泛的說法是:
楊坤說,刀郎唱的不叫歌,他的歌讓歌壇直接倒退15年。
汪峰說,
刀郎的存在是流行樂壇的悲哀。
高曉松則說:如果有人送我刀郎的專輯,我會把它扔進(jìn)垃圾桶里。
作為當(dāng)時著名的脫口秀節(jié)目《大鵬嘚吧嘚》的主持人大鵬則模仿那英口音說:“聽刀郎的歌的人都是農(nóng)民?!?/p>
因?yàn)檫@句話,后來的那英一再被詬病,并演變成新的版本:
那英評價刀郎音樂不具有審美,刀郎的歌是唱給農(nóng)民聽的。
后來,大鵬公開給刀郎道歉。稱因?yàn)樽约旱难哉摚尩独珊娃r(nóng)民兄弟都寒了心了。
但此后,那英說刀郎的歌是唱給農(nóng)民聽的這種說法則一直流傳開來。
也因?yàn)檫@句話,當(dāng)13年后刀郎再次唱著那首《羅剎海市》歸來時,立刻掀起一場民間海嘯,大大紛紛前往那英處聲討打卡。
此時,那英沒有說一句話,刀郎也是。
有人說,看一個人是否成熟,就看他被欺負(fù)時候的樣子??匆粋€人能走多遠(yuǎn),就看他成功時的樣子。
當(dāng)年,刀郎遭遇主流音樂學(xué)院派的集體打壓。
面對削尖腦袋都擠不進(jìn)去的主流音樂圈,刀郎抹干眼淚,選擇了放棄。
如今,面對網(wǎng)民的持續(xù)熱捧,刀郎還像人間蒸發(fā)一樣,鮮少露面,在最近悄然注冊的抖音賬號里,除了第一次感謝刀迷對新專輯的支持外,也不過是每天分享一首歌。
他遠(yuǎn)離紛爭,不談世俗。只是默默地做著自己喜歡的音樂,這同樣也是刀迷愿意看到的事。
刀郎將他的心情和過往的故事,全都揉進(jìn)了自己的歌詞創(chuàng)作里,看似捕捉痕跡,實(shí)際上又字字潑墨成趣,細(xì)品之下,滿眼都是故事。
刀郎的現(xiàn)任妻子說,他一直非常敏感。
那或許是被傷害的緊張,也或者是對夢想無能為力時應(yīng)激出來的小心翼翼。
誰也不知道,關(guān)于過去,刀郎到底有沒有放下。
但可以肯定,在刀郎的人生中,有一道深深的疤,將他的生命分割成截然不同的兩節(jié)。
而這明晃晃的傷害,網(wǎng)友又都看在眼里,痛在心里。
所以,才有了這次自愿自發(fā)的“復(fù)仇”之旅。
那么,到底刀郎有沒有在《羅剎海市》中運(yùn)用暗諷呢?
答案是肯定的。
更進(jìn)一步說,《羅剎海市》到底有沒有諷刺《中國好聲音》的幾位導(dǎo)師呢?
其中被圍攻最厲害的那英在這場“音樂事故”中是不是受害者呢?
追根溯源,原來13年前,刀郎早就在媒體面前澄清了。
當(dāng)年,也有媒體問起刀郎:“如何評價那英說他的歌是給農(nóng)民聽的?”
那時的刀郎反問記者:“你有沒有親耳聽到她說這句話?”
媒體記者表示:沒有。
刀郎緊接著說:“空穴來風(fēng)嘛?!?/p>
按照刀郎當(dāng)年的說法:那英是被冤枉的?
既然沒有事實(shí)依據(jù),刀郎也否認(rèn)那英說過這話,
那是不是意味著,在刀郎的《羅剎海市》后,那英是一名“受害者”?
那又是為什么,13年前就為那英“洗白”的刀郎,13年后還沒被網(wǎng)友原諒呢?
看著那英評論區(qū)三番五次的淪陷,你覺得那英是被冤枉的嗎?