前情提要：龍芯在拋棄MIPS之后一直在擴大單核心的規(guī)模，目前流水線寬度已經(jīng)達到了6發(fā)射的水平，同頻性能號稱打平了4發(fā)射的I3 10100。

之前在4發(fā)射的3A5000出現(xiàn)之后，龍芯吧小吧主以及龍芯圈就以“IPC代表芯片設(shè)計水平”為幌子到處拉踩其他國產(chǎn)同行，包括華為海思。BV1v84y1q7d7 01:30

《龍芯的足跡》反復(fù)宣稱只有使用MIPS開發(fā)處理器才有國產(chǎn)處理器的未來，其他引進技術(shù)兼容現(xiàn)有指令集的路線都是買B路線（BV1Xh4y1K71H），而麒麟9000S被央媒譽為突破封鎖的標(biāo)志而不是3A6000。

3A6000和麒麟9000S使用的自研CPU同為6發(fā)射的架構(gòu)，雖然麒麟9000S只有一個大核三個中核是自研但是在功耗只有10W的前提下跑分同頻性能達到50W的3A6000的一半。因此長期宣傳同頻性能代表芯片設(shè)計水平的回旋鏢終于飛回來了。

字幕：嗯，華為首先華為用的這個工藝比我們的工藝先進一些啊 蛤蛤哈

單核性能也很重要，尤其是定點我剛才也講了，都在進步，我覺得“他們”進步也很快，我們進步也挺快，我們還在進步。

就是我覺得這也是反映了我們國家只要堅持自主研發(fā)都能進步，然而呢龍芯和華為比啥？

我們應(yīng)該和英特爾AMD比

華為也應(yīng)該跟蘋果、高通比。對不對，應(yīng)該這么比？

大家都在進步，我們也認真分析了他這個分值和結(jié)構(gòu)

好多東西差不多，流水線寬度都是6發(fā)射（fetch）重命名寄存器（PRF）都是192項

想到一塊兒去了，嗯他我覺得還我們測了一些，就是我們還是高一些吧，相同頻率下還是（不說）高他100分吧，二三十分是有的

然后，大家還是都需要進步

嗯，應(yīng)該開始的時候說的，應(yīng)該我們應(yīng)該跟Intel AMD比，他應(yīng)該跟蘋果、高通比是不是？大家都在共同進步，而且我相信進步都會很快的因為已經(jīng)走在迭代的路上了

所以這個問題不好多說，當(dāng)然我覺得華為這個分值稍微吃了點虧的我老實說因為他只有4M的最后一級CACHE，我們是16M，不過我們也分析如果他的緩存跟我一樣大或者我的緩存和他一樣小可能

我43分他30分出頭

可能差距還會小一些

這個問題不好多說

省流：語無倫次，答非所問，基本在回避問題應(yīng)該事先也沒想好怎么回答，畢竟之前一直說什么自主CPU的三要素什么指令集自主結(jié)果在3A6000剛發(fā)之后就被麒麟9000S糊臉也沒什么可說的，就算內(nèi)心里非?？床簧蠂a(chǎn)X86 ARM在巨大的實力差距面前也慌的1P不敢多說什么，這次華為的發(fā)布會可能會出類似M1 M2的電腦U，希望國產(chǎn)X86也能早日站起來讓同行不敢或者不能置一詞