國家發(fā)改委公布的《市場準(zhǔn)入負(fù)面清單（2021年版）》提及：非公有資本不得從事新聞采編播發(fā)業(yè)務(wù)。今天還想跟各位說說，這件事到底怎么看？

過去毛主席有個(gè)說法，叫做“政治家辦報(bào)”。那我們黨的關(guān)于新聞工作的說法呢？大家知道最多的就是“黨媒姓黨”。我們這方面工作是有些經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)的。

因?yàn)橐欢螘r(shí)間以來，指導(dǎo)思想多元化，體制內(nèi)有些人的屁股底下不干凈，還有些人羨慕西方的政治體制，以至于黨校出現(xiàn)反黨分子，媒體意識形態(tài)斗爭相當(dāng)尖銳。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)又伴隨出現(xiàn)了資本控制媒體平臺、大量的非公資本從事新聞編采業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。

所以這一次雖然是技術(shù)手段，但其實(shí)是一場意識形態(tài)斗爭，只不過表現(xiàn)為工具性價(jià)值?，F(xiàn)在國家發(fā)改委出臺的政策實(shí)際上是要解決意識形態(tài)斗爭的問題，要給你釜底抽薪。

這件事別人怎么看，我不知道，但是我覺得這件事情說到這種地步并不過分，而且這是問題的實(shí)質(zhì)。依據(jù)國發(fā)改委出的這份文件，我們當(dāng)然要把那些媒體控制的平臺出現(xiàn)的問題捋一捋，找一找根源徹底解決這件事。

我同意解放軍報(bào)的陳先義的這個(gè)看法，他說：“這個(gè)問題抓好，抓徹底，比抓幾個(gè)腐敗分子重要得多?！?strong>資本控制的媒體平臺是意識形態(tài)斗爭當(dāng)中我們過去想解決，一直沒有得到解決的問題。

大家知道2012年之后呢，我們做了很多以前想做沒有辦法做、做不了也做不好的事情。2012年以來，黨中央下決心解決類似的問題。但是現(xiàn)在又這么多年過去了，關(guān)于資本控制的媒體平臺的問題，我們才剛剛開始著手解決，而且現(xiàn)在還不是解決最底層架構(gòu)。第一層是資本控制的媒體平臺。然后在這個(gè)基礎(chǔ)之上才是若干非公資本控制的媒體出現(xiàn)的那些亂象。

國家發(fā)改委文件明確告訴我們：要著力解決這個(gè)問題。只有這個(gè)問題和接下來的基礎(chǔ)架構(gòu)的問題徹底解決，才能恢復(fù)到“政治家辦報(bào)”“黨媒姓黨”。

我希望大家能夠看到：現(xiàn)在在意識形態(tài)領(lǐng)域當(dāng)中，我們采取的斗爭的策略是法律手段，監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)執(zhí)法。所以這次你注意到不是宣傳部門發(fā)了什么文件，而是國家發(fā)改委出示負(fù)面清單，有意加強(qiáng)執(zhí)法。

大家想想這些年來的亂象，想想如果這個(gè)政策落實(shí)下來的話，有些人的好日子就到頭了。其實(shí)你們發(fā)財(cái)是無所謂的，重要的是再生亂不那么容易了。

而且這個(gè)草案里面還有一條：非公有資本不得引進(jìn)境外主體發(fā)布的新聞。非公有資本不得舉辦新聞輿論領(lǐng)域論壇峰會和評獎評選活動。剛抓起來的那個(gè)詆毀志愿軍烈士的姓羅的，他的公知傾向很嚴(yán)重啊。某報(bào)首席記者，國外的獎、民間的獎都拿了一大堆。這些獎都是鼓勵他的，鼓勵他什么？鼓勵他公知傾向？那今后再干這種事就不容易了。

負(fù)面清單沒出來之前，媒體的商業(yè)化，若干版面、欄目、頻道，各種各樣的意識形態(tài)問題嚴(yán)重。還有一些人，他倒是沒什么意識形態(tài)這種仿古的念頭，他就在這里面播放假廣告。前兩天這篇推文《司馬南：陜西無病女學(xué)生被騙手術(shù)臺，葛洪補(bǔ)腎酒誘發(fā)肝中毒！》，我詳細(xì)講了虛假藥酒把人喝得肝中毒了，電視臺怎么能這樣呢？

現(xiàn)在好了，國家發(fā)改委管了這種事情。把國家的一個(gè)電視頻道資源拿過來播假廣告，這種情況不能夠再繼續(xù)下去了。所以這件事首先從老百姓的角度來說，是對老百姓好的，是維護(hù)老百姓的合法權(quán)益的。

這個(gè)負(fù)面清單當(dāng)中，還有一個(gè)說法，叫做媒體不能再編譯境外媒體的新聞。這個(gè)很重要。為了防止自媒體成為國外的政治勢力、商業(yè)力量的代言人，你二手傳播嘛，對不對？

二手傳播有的時(shí)候呢，比一手傳播還要厲害，而且擴(kuò)散效應(yīng)非常大。大家知道我們今年以來針對網(wǎng)約車、電子商務(wù)，還有課外輔導(dǎo)等很多行業(yè)都進(jìn)行了監(jiān)管整頓。整頓力度不可謂不大。這些做法其實(shí)都和國家發(fā)改委的負(fù)面清單聯(lián)系在一起的，削弱非公資本在系列媒體業(yè)務(wù)當(dāng)中的影響力。一句話：加強(qiáng)執(zhí)法。

不執(zhí)法不行啊。因?yàn)檫@個(gè)事情是危及國家安全，意識形態(tài)亂象損害老百姓利益。老百姓想過好日子，不能任由你們這么亂下去了。

最近關(guān)于阿里巴巴的議論很多。因?yàn)樗@個(gè)媒體帝國建得比較大，像《南華早報(bào)》是阿里巴巴百分之百控股的媒體，還有包括上海第一財(cái)經(jīng)傳媒、微博、芒果臺等太多太多的媒體了。阿里巴巴有巨大的傳媒影響力。所以你以為它是個(gè)科技公司，我告訴你，它是一個(gè)金融公司。你以為他是個(gè)金融公司，我告訴你，它是個(gè)傳媒帝國。

阿里巴巴旗下的公司準(zhǔn)備把他在芒果超媒所持的9300多萬股的股票協(xié)議轉(zhuǎn)讓。雖然所占的股比不是很大，但這事是個(gè)很大的事。而且去年12月的時(shí)候，阿里巴巴旗下的公司入股62億人民幣，成為第二大股東。那現(xiàn)在它退出去了，這事怎么看呀？

有人認(rèn)為是春江水暖鴨先知，那秋天水涼鴨子也知道。秋天水涼了，鴨子凍腳了，鴨子游不了了。阿里巴巴這只鴨子，準(zhǔn)備退出傳媒圈，或許這是第一步。是不是第一步？那咱不知道。

從國家發(fā)改委的負(fù)面清單來看，即便是阿里巴巴這樣的富可敵國的媒體帝國，也不能跟國家抗衡。阿里巴巴這個(gè)龐大的媒體帝國涉及到多少領(lǐng)域？微博、商業(yè)類平臺、商業(yè)期刊、主流新聞媒體例如《北京青年報(bào)》等等。

我思想一直跟不上改革的步伐。這次國家發(fā)改委的負(fù)面清單應(yīng)該說是往回找補(bǔ)一下。這個(gè)事情我是看懂了，看懂什么了？

看懂了黨媒姓黨的原則不能變；看懂了我們的新聞必須為改革開放服務(wù)，必須為堅(jiān)持我們的基本價(jià)值觀服務(wù)；不能把傳媒全部商業(yè)化。

最近我連做了一個(gè)系列節(jié)目，叫做我們的健康產(chǎn)業(yè)化。醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化這是一條不歸路，公立院私有化也是一條作死的路。我們現(xiàn)在媒體商業(yè)化也是不歸路，也是作死的路。

媒體你看著是黨媒，你看著是官媒，其實(shí)他加入了自己想表達(dá)的東西。因?yàn)槲蚁矚g從意識形態(tài)角度、政治角度看問題，有人就覺得司馬南凈唬人，有那么嚴(yán)重嗎？人家承包你一個(gè)欄目、一個(gè)頻道就掙點(diǎn)錢唄。我告訴你可不是這么回事啊。他山之石可以攻玉，你想想前蘇聯(lián)亡黨、亡國的教訓(xùn)。

前蘇聯(lián)跟我們前些年的現(xiàn)象差不多：反對派失利，國外資本的力量、國內(nèi)資本的意志滲透到傳媒。他們完善自己的組織，完善資本控制的媒體平臺的架構(gòu)。傳媒是第一批被控制的。

1989年7月，莫斯科電影之家召開了一個(gè)在前蘇聯(lián)歷史上特別有代表性的會議，叫做跨地區(qū)組合代表會議。葉利欽當(dāng)選了五位主席之一。這五個(gè)人新成了一個(gè)協(xié)會，開始搞調(diào)查，選出協(xié)調(diào)委員會，搞出一個(gè)相當(dāng)大的架構(gòu)，就是反對派陣營。這些反對派獲取了媒體的力量，控制了一幫紙媒，受他們的影響，各個(gè)地方就有反對派的群眾紛紛掌控媒體。那你從那兒開始，就知道前蘇聯(lián)怎么解體了。

解體原因多了。但是媒體被人家控制了，媒體的基本力量被人家拿下了，這是毀滅蘇聯(lián)共和國集體過程當(dāng)中一個(gè)非常重要的力量。人家掌握了輿論，而且這種輿論的力量，西方把它叫做第四權(quán)力。

輿論當(dāng)然是政權(quán)的一部分，甚至可以說是國家主權(quán)的一部分。你從那開始，前蘇聯(lián)所有城市里面鋪天蓋地的東西都是什么呀？反共反蘇聯(lián)盟。1989年12月，蘇聯(lián)開了大會，發(fā)表聲明，第一條就叫做*****壟斷政權(quán)。也就是說，他們作為媒體的力量要來分割政權(quán)。

少數(shù)人就掌握了這個(gè)代表大會。跨地區(qū)組合，專門搞分裂的這幫“圣斗士”，最初是在紙質(zhì)傳媒上，后來發(fā)展到電視上搞實(shí)況轉(zhuǎn)播，產(chǎn)生了巨大的政治影響。我們后世有人評價(jià)：“傳媒摧毀了蘇共立黨的基礎(chǔ)?！?/strong>

你講不講第四權(quán)力不重要，關(guān)鍵是過去思想統(tǒng)一、信仰堅(jiān)定、共同政治追求的蘇共四分五裂了。黨的高級干部開始帶頭反，那怎么能不解體呢？1987年的時(shí)候，戈?duì)柊蛦谭虻闹v話已經(jīng)明顯帶有拋棄馬克思列寧主義的意味。

在中國一度也出現(xiàn)這種危險(xiǎn)，所以我們把蘇聯(lián)的情況和今天的情況對比，尤其讓我們覺得：國家發(fā)改委現(xiàn)在這個(gè)技術(shù)性的規(guī)定，盡管還沒有解決所有的問題，但是非常有價(jià)值、非常有意義的。不然的話，蘇聯(lián)的情況也未必不會在中國發(fā)展。