北約釋放危險(xiǎn)信號，俄羅斯要被群毆？會引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)嗎？

　　北約前秘書長拉斯穆森稱，北約部分國家可能會自行派兵進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)，緣由是美國不能答應(yīng)提供所謂的安全保障。

　　這個(gè)信息就非?？膳?，只要有一個(gè)北約國家派兵下場與俄羅斯開戰(zhàn)，那么整個(gè)北約將會視俄羅斯為作戰(zhàn)對象。

　　因?yàn)楸奔s內(nèi)部有一條規(guī)定，只要其中任何一位締約國遭受攻擊，將視為對整個(gè)北約集團(tuán)宣戰(zhàn)，一旦北約全面卷入俄烏戰(zhàn)場，不排除俄羅斯會動(dòng)用核武器，沒有任何一個(gè)國家能獨(dú)善其身，世界三戰(zhàn)也將因此拉開序幕。

　　正常來說，本來美國以及其他北約成員國不會直接下場參戰(zhàn)，因?yàn)楹投砹_斯爆發(fā)全面沖突對他們來說并討不到好，此次俄烏戰(zhàn)爭開打的導(dǎo)火線是北約東擴(kuò)。

　　在我看來，這是美國為首的北約為亞太戰(zhàn)略所下的其中一步棋，其實(shí)并不想在這個(gè)節(jié)點(diǎn)引發(fā)世界大戰(zhàn)。那為什么北約前秘書長拉斯穆森會說出這樣的話呢?

　　在我看來是因?yàn)樗F(xiàn)在的身份，他是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的顧問，正是因?yàn)楸奔s前段時(shí)間并未讓烏克蘭加入，而拉斯穆森之所以這么說，無非是想威脅北約，給他們增加危機(jī)感，讓這些北約國家明白，一旦俄羅斯軍隊(duì)與北約軍隊(duì)開戰(zhàn)，那么北約成員之一的美國也會一樣被牽扯進(jìn)來。

　　其實(shí)也是為了倒逼美國，給美方施壓，讓美國好好掂量一下若烏克蘭沒進(jìn)入北約，也可能把北約拖下水的后果。

　　其實(shí)拉斯穆森不一定說的假話，看最近的波蘭，在反俄陣營上一直扮演急先鋒的角色，俄方則譴責(zé)有部分波蘭雇傭兵入烏干涉俄烏戰(zhàn)爭，而北約正好此前也暴露過對俄羅斯的作戰(zhàn)計(jì)劃，從技戰(zhàn)術(shù)，到后勤保障等內(nèi)容非常詳盡，長達(dá)幾千頁的內(nèi)容，無一不在訴說北約的野心。

　　而俄羅斯豈會等著被群毆?前段時(shí)間就有消息爆出，俄方將和白俄羅斯達(dá)成協(xié)議，部署核武器在白俄領(lǐng)土，但控制權(quán)是在莫斯科手上，說明俄羅斯隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對烏克蘭的反攻，就算美國為首的北約要帶著烏克蘭一起反撲，俄羅斯也不會再后退，到時(shí)候必然會兩敗俱傷。

　　說了這么多，談?wù)剛€(gè)人看法，我認(rèn)為俄羅斯被群毆的可能性不大，其實(shí)現(xiàn)在那些西方國家自己都巴不得趕緊結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，沒看到現(xiàn)在對烏援助的國家換了一茬又一茬嗎。

　　還有就是現(xiàn)在歐洲巴爾干半島局勢也亂成一團(tuán)，中東那邊沙伊又開始合作核技術(shù)，美國可以說也是焦頭爛額。

　　若這個(gè)時(shí)候再帶領(lǐng)北約和俄羅斯硬剛，那么這就是打響美西方衰落的“第一槍”，我覺得真到了那個(gè)時(shí)候，為了防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)生核戰(zhàn)爭，肯定會有不少國家參與其中。

　　到時(shí)候誰能夠在此次戰(zhàn)爭中笑到最后還不一定，或者可以說沒有贏家。所以誰都不希望發(fā)生三戰(zhàn)，但這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)要靠大家來控制，并不是單一個(gè)國家能說的算!

準(zhǔn)備開戰(zhàn)？北約數(shù)百坦克到位，五角大樓稱烏軍戰(zhàn)敗，波蘭立即出兵。

就在烏克蘭軍隊(duì)突然在頓涅茨克南部和扎波羅地區(qū)發(fā)動(dòng)“大反攻”之際，近期，北約前秘書長拉斯穆森在立陶宛首都維爾紐斯舉行的北約峰會上警告稱，如果北約各國無法就進(jìn)一步援助烏克蘭達(dá)成一致意見、制定明確計(jì)劃，那么北約的東歐成員國很有可能會積極地在烏克蘭部署部隊(duì)，親自下場與俄軍作戰(zhàn)，尤其是波蘭和波羅的海國家。他認(rèn)為，如果西方國家在維爾紐斯峰會上只會夸夸其談，什么問題都解決不了，華沙當(dāng)局就會考慮組建一個(gè)“志愿軍聯(lián)盟”，直接參戰(zhàn)。

分析人士認(rèn)為，拉斯穆森發(fā)表這番言論無非是想逼迫北約國家中，對支援烏克蘭表現(xiàn)得不那么積極的國家，他的警告不僅是一種道德綁架，而且可能引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈政治報(bào)復(fù)，造成北約集團(tuán)被迫做出集體反應(yīng)。要知道北約聯(lián)盟條約的核心就是共同防御，當(dāng)一個(gè)成員國受到攻擊時(shí)，北約集團(tuán)的其他成員國有義務(wù)進(jìn)行支援、直接參加戰(zhàn)爭。如果哪個(gè)成員國主動(dòng)“挑事”，就可能把整個(gè)北約“拖下水”。

正因?yàn)槿绱?，美國在制定北約聯(lián)盟條約的時(shí)候，專門對一些不聽話的“小弟”增加了許多約束條款，防止“小弟”自己挑釁俄羅斯，給“大哥”帶來麻煩。沒有北約司令部的批準(zhǔn)，任何北約國家都不能打著北約的旗號在世界任何地方參戰(zhàn)；如果該國未受北約司令部的批準(zhǔn)就擅自參戰(zhàn)，則自己惹的禍自己承擔(dān)，北約的集體防御條款將不適用或者大打折扣；這就是拉斯穆森所說波蘭會組建“志愿軍聯(lián)盟”的原因，因?yàn)閰?zhàn)部隊(duì)將不被認(rèn)為是北約軍隊(duì)，目前，波蘭陸軍的數(shù)百輛坦克已經(jīng)集中在波蘭與俄、白、烏三國的邊境線上，波蘭在理論上已經(jīng)具備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的諸多條件。

但這是一個(gè)危險(xiǎn)的走鋼絲行動(dòng)。雖然波蘭不打著北約的旗號與俄軍作戰(zhàn)，但如果所謂波蘭“志愿軍”在逃回波蘭本土?xí)r被俄軍追擊并消滅了，是否算俄軍侵略了波蘭本土？這時(shí)候北約集體防御條款是否會生效？俄軍攻擊這支“志愿軍”在波蘭境內(nèi)的營地和彈藥庫，算不算侵略了波蘭本土？事實(shí)上在過去一年多的時(shí)間里，俄羅斯的導(dǎo)彈已經(jīng)數(shù)次落到了波蘭領(lǐng)土上，但沒有引起任何傷亡，北約都低調(diào)處理了。但是一旦有了人員傷亡，北約還能不出聲嗎？

與此同時(shí)，五角大樓的態(tài)度值得玩味。美國參聯(lián)會主席、陸軍上將馬克·米利不久前在北約安全峰會上聲稱，“不管需要多久，也不管遇到什么困難，美國和其盟友都將堅(jiān)定支持烏克蘭軍隊(duì)的反擊，美國鼓勵(lì)且贊賞北約國家參與軍援計(jì)劃，并最終取得勝利”。隨后的五角大樓吹風(fēng)會上，美方威脅到，如果烏軍遭遇重大挫折，北約和其盟友國家不會“坐視不管”。

然而，美方雖然在口頭上態(tài)度強(qiáng)硬，但自己卻不愿意將美軍陷入與俄羅斯的直接軍事對抗之中，馬克·米利一方面正在推進(jìn)向?yàn)踯娞峁〧-16戰(zhàn)斗機(jī)以及“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克的軍援計(jì)劃，另一方面卻明確要求這些武器裝備不得出現(xiàn)在近期對俄軍的反攻之中。有分析認(rèn)為，五角大樓的模糊態(tài)度實(shí)際上就是默許波蘭，在烏軍大反攻慘敗后，以某種“非北約的方式”進(jìn)入烏克蘭并參戰(zhàn)，但首先要保證不能牽扯到美國。換句說話，五角大樓正在推動(dòng)一個(gè)“備用方案”，那就是“讓波蘭參戰(zhàn)但限制于波蘭境內(nèi)”。

實(shí)際上，北約國家已經(jīng)成建制地派士兵進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)了，但都打著志愿者或者雇傭兵的名號，其中最多的可能就是波蘭人。美國國防部的前高級顧問、前美國陸軍上校麥克格雷格曾經(jīng)對媒體稱，估計(jì)有20000名來自波蘭的”承包商”在戰(zhàn)爭中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，包括在巴赫穆特等地作戰(zhàn)。俄羅斯瓦格納集團(tuán)的負(fù)責(zé)人普里戈金在4月底也曾經(jīng)報(bào)告稱在巴赫穆特地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大量波蘭軍人，他說：“訓(xùn)練有素的雇傭兵部隊(duì)出現(xiàn)在巴赫穆特，他們在電臺里說波蘭話?！?/p>

近期，一些波蘭士兵甚至參加了對俄羅斯本土的進(jìn)攻。波蘭“志愿軍”在社交媒體上發(fā)布了許多行動(dòng)的公告和視頻證據(jù)，他們并不想隱瞞這種“軍事行為”。尤其是最近在對俄羅斯別爾格羅德州的騷擾戰(zhàn)中。波蘭的政客也同英國和波羅的海三國一起，在俄烏沖突問題上采取了西方世界最強(qiáng)硬的路線。一些波蘭高級政客呼吁把俄羅斯分裂成很多小國家。波蘭總理馬特烏什?莫拉維茨基本人也批評了任何試圖與俄羅斯對話的舉動(dòng)，將與俄羅斯談判比作“與希特勒談判”。波蘭也已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了大批武器，并利用這個(gè)機(jī)會將舊裝備淘汰，并采購了大批新裝備，尤其是向韓國采購了大批K-2主戰(zhàn)坦克、K-9自行火炮以及F/A-50戰(zhàn)斗教練機(jī)等等。

分析人士指出，波羅的海三國和波蘭如此積極援助烏克蘭的主要原因是對俄羅斯的歷史仇恨，而英國積極反俄則是在脫歐之后全面投靠美國的“投名狀”，同時(shí)也想將歐洲拖入持久戰(zhàn)爭，延續(xù)對歐洲幾百年的“平衡”戰(zhàn)略。波蘭還有更多的私心：它一直認(rèn)為烏克蘭西部的一些地區(qū)，比如沃倫州和利沃夫州是屬于波蘭的傳統(tǒng)領(lǐng)土，因此有可能借著派兵的機(jī)會，將這些地區(qū)重新納入波蘭的控制。

如果波蘭和波羅的海三國真的明目張膽派遣“志愿軍”去烏克蘭與俄軍交戰(zhàn)，將有可能幫助俄羅斯政府解決進(jìn)行全國戰(zhàn)爭總動(dòng)員的最大政治障礙，其后果是北約不愿意看到的。在歷史上，綽號“歐洲墊腳石”的波蘭總是在關(guān)鍵時(shí)刻選擇錯(cuò)誤的戰(zhàn)略決策，這次恐怕也不例外。

就在拉斯穆森發(fā)表上述言論之際，烏克蘭對俄占區(qū)的反攻受到了重大挫折，在前線遭受了重大損失，但是更多的戰(zhàn)役仍在進(jìn)行中。波蘭是否會冒險(xiǎn)，不久就會有答案。