《我不是藥神》,世間沒有兩全法


如果你上周末沒看《我不是藥神》,可能會(huì)覺得自己處在社交的孤島中:同學(xué)、同事和朋友興致勃勃地交流著觀看電影的體驗(yàn);點(diǎn)開朋友圈,稍不注意,你就會(huì)被劇透一臉;更有很多淚腺發(fā)達(dá)的小伙伴表示自己哭得不能自已。
作為一個(gè)新媒體寫手,這個(gè)熱點(diǎn)不蹭簡(jiǎn)直天理難容,于是昨天我就去電影院觀看了這部電影。
結(jié)束的時(shí)候,坐前面的妹子哭得進(jìn)入了抽搐的狀態(tài)。
《我不是藥神》是部好電影,至于演員和細(xì)節(jié),已經(jīng)有很多賬號(hào)進(jìn)行了連篇累牘地解讀,我就不廢話了,我覺得這部電影好的地方還有一個(gè)點(diǎn):生動(dòng)描述了整個(gè)人類社會(huì)常見的博弈困境。

有的電影正邪不兩立,最終正義戰(zhàn)勝邪惡,皆大歡喜,這種“王子和公主過上了幸福生活”的結(jié)尾更像是童話。
有的電影較為邪惡的一方取勝了,或者上演了“屠龍的勇者變成惡龍”的戲碼,這是黑暗寓言。
但我們的生活中所遇到的人,很少有大公無私五講四美的圣人,也很少有頭頂長(zhǎng)包腳底流膿的惡棍,我們周圍人大多數(shù)都是有缺點(diǎn)也有優(yōu)點(diǎn)的普通人,他們有各自獨(dú)特的行為方式,做任何一件事之前也沒打算傷害任何人。
但就是這群看著都有道理的人聚在一起,卻總是讓悲劇發(fā)生。
而《我不是藥神》描寫的就是這種悲劇。

-1-
整個(gè)電影里,誰都有毛病,但從他們?nèi)魏我蝗说牧?chǎng)出發(fā),他們做得還都沒錯(cuò)。
徐勇是個(gè)處在困頓中的中年人,最初王傳君飾演的呂受益找到他時(shí),他是一口回絕的,因?yàn)樗蕾u仿制藥是犯法的。
但很快父親的重病就把他徹底逼到了人生的死角,老頭等著開刀,不開刀不定什么時(shí)候就完,但徐勇連房租都交不起,更別提手術(shù)錢了。所以擺在他面前的也只有販賣仿制藥這一條路了。
這就跟《悲慘世界》里的冉阿讓一樣:侄子快餓死了,只能去偷面包。這時(shí)候你非要跟徐勇或者冉阿讓講什么“違法可恥,誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)致富”的話,估計(jì)得被他們吐一臉。
而且徐勇販賣仿制藥害人了嗎?也沒有,相反,成百上千的人因?yàn)樗乃幓盍讼聛怼?/p>
以呂受益為首的白血病人做得有道理嗎?也有,人家不是不想吃正版藥,但吃不起怎么辦,誰也不能說“為了維護(hù)版權(quán)意識(shí),您就先死一死吧”。他就想聽聽孩子叫爸爸,這個(gè)愿望不正當(dāng)嗎?
警察有錯(cuò)嗎?也沒有,警察的存在就是維護(hù)法律權(quán)威,嚴(yán)格執(zhí)法,販賣仿制藥本身就是違法行為,警察抓人、查抄完全是職責(zé)所在。

有人可能會(huì)說,但警察可以網(wǎng)開一面啊,可各位想想:今兒警察看你可憐,網(wǎng)開一面;明兒看他可憐,高抬貴手,長(zhǎng)此以往,只要夠慘,就可以逃脫法律制裁,那這樣法律的威嚴(yán)何在?社會(huì)秩序何存?
就連電影里唯一以反派形象出現(xiàn)的黑心藥企,也有著說不出的苦衷。這藥賣的是貴,但早就有數(shù)據(jù)顯示,平均研發(fā)出一款處方藥要40億美金,而且藥品的專利權(quán)就20年,刨去臨床實(shí)驗(yàn)的時(shí)間,也就十多年,這40億的美金要在十多年里回本,自然會(huì)把成本分?jǐn)偟矫亢兴幚铩?/p>
為什么仿制藥便宜,是因?yàn)樗挥贸袚?dān)最初的研發(fā)成本,如果不打擊仿制藥,大家肯定都吃仿制藥,沒人買正版藥,藥企老是虧本賺不到錢,自然也就不會(huì)花精力再研究新藥,到最后傷害的是誰呢,不還是病人嗎?
況且,之所以能有仿制藥,是因?yàn)橄扔辛苏嫠?,沒有正版藥,病人只能等死,所以說到底,病人的希望還是藥企給的。我要是藥企,我也委屈,本來救人的源頭在我,怎么就成黑心奸商了?
-2-
可以說,不管把我換到誰的位置,徐勇呂受益也好,警察藥企也罷,我都會(huì)按照電影里的方式去做。
電影里的每股勢(shì)力都有著正當(dāng)?shù)睦碛?,去支撐激?lì)自己的行為。他們誰都沒想過要害誰,但湊到一起,悲劇就來了。
在資源有限的條件下,人類就要面對(duì)這種永恒的博弈困境。

初中時(shí)候?qū)W過一首詩,里面說“可憐身上衣正單,心憂炭賤愿天寒”,仔細(xì)琢磨琢磨,這兩句詩太絕了,連棉衣都沒有,卻盼著天越冷越好,因?yàn)樘煲桥土?,碳賣不出去,自己就要餓死。
而如果他是個(gè)賣涼席的,肯定盼著天越熱越好。
現(xiàn)在也是,好多人在爭(zhēng)論同一個(gè)問題的時(shí)候,看似各自手握真理,無非就是屁股決定了腦袋,立場(chǎng)不同罷了。
拿房?jī)r(jià)為例,高房?jī)r(jià)的話題在中國(guó)被討論了快十年,沒房子的人巴不得房?jī)r(jià)腰斬甚至打個(gè)兩折才好,買房子的人則盼著房?jī)r(jià)漲得越高越好,起碼不要跌。

從沒房子的人的角度講,我辛辛苦苦奮斗十幾年,連個(gè)首付都出不起,我只想有個(gè)屬于我的家,這有錯(cuò)嗎?
從有房子的人的角度講,我辛辛苦苦奮斗十幾年,好不容易攢了首付買了房,結(jié)果房?jī)r(jià)一跌,就讓我的財(cái)富縮水了,憑什么?
高考也是,2016年5月,江蘇的考生家長(zhǎng)到教育局門口抗議,原因是江蘇省(包括其他很多省市)的高考招生名額被縮減,多出來的去補(bǔ)償另外一批省份。這就又是一個(gè)大家都有理的博弈困局。

被補(bǔ)償?shù)氖》萦X得:優(yōu)質(zhì)的教育資源本來在我們這就少,不給我們分點(diǎn)高考名額,這不等于讓我們和別的省份的差距越來越大嗎?
江蘇覺得:我們這高考本來就競(jìng)爭(zhēng)激烈,大家都不容易,憑什么拿我們補(bǔ)貼啊,北京天津不比我們闊?
北京天津的家長(zhǎng)又會(huì)覺得:我們買學(xué)區(qū)房,給小孩報(bào)這個(gè)班那個(gè)班花了多少錢,一年幾萬十幾萬的往外扔,再加上房子上千萬的投入,考試時(shí)候容易點(diǎn)不應(yīng)該?憑什么要分蛋糕給你們?
說句實(shí)話,列位仔細(xì)想想,甭管是代入到哪一方,他們的委屈都在理,他們也只想讓自己的財(cái)富不縮水,讓自己的孩子有個(gè)好前程,并沒想傷害誰。
但傷害就這么出現(xiàn)了。

有人說,那得聽取人民的呼聲啊。但問題是,沒房的是人民,買房的是不是人民?江蘇考生的家長(zhǎng)是人民,北京天津考生的家長(zhǎng)是不是人民?
都是人民,這事怎么辦?
每次發(fā)有爭(zhēng)議文章的時(shí)候,后臺(tái)都有人拿三觀來說事,有的猛夸我三觀正,有的跳起來罵我三觀歪。其實(shí)我和別人聊天的時(shí)候很少用“三觀正不正”這種詞,因?yàn)榇蠹业目捶ǘ际窃诟髯缘牧?chǎng)上形成的,所謂的“三觀正不正”無非是“三觀是不是和我一樣”。
-3-
有時(shí)候我寫完文章,后臺(tái)還有朋友會(huì)留言,說你這光指出問題,沒給出解決方案啊。我總是有點(diǎn)哭笑不得,好多問題,打周朝到現(xiàn)在,幾千年都沒解決,我何德何能,就給輕易安排妥當(dāng)了?
關(guān)于博弈困境的還有個(gè)很有意思的電影,叫《雪國(guó)列車》。背景就是人類不小心把地球搞得冰天雪地,大多數(shù)都凍死了,但有個(gè)天才發(fā)明了永動(dòng)機(jī),創(chuàng)造了一列超長(zhǎng)列車,救了十萬人。

這十萬人里,掏了巨資買車票的,就住在靠前的位置,繼續(xù)錦衣玉食,至于沒買票的只能在車尾過著豬狗不如的日子,吃著用蟑螂做的蛋白塊。
哪里有壓迫,哪里就有反抗,17年過后,底層的起義者終于爆發(fā),一路過關(guān)斬將,殺到了車頭。見到列車的創(chuàng)始人威爾福德。
最終的結(jié)局意味深長(zhǎng)。
包括威爾福德在內(nèi),總共分成了三股勢(shì)力。第一股是威爾福德“?;逝伞?,他的理由是,列車上是一個(gè)封閉的生態(tài)系統(tǒng),大家要是都過上好日子,生態(tài)環(huán)境被打破,所有人都得一起完蛋,再說,沒有我當(dāng)初讓你們這些人沒買票就上車,你們?cè)缇蛢龀杀髁?,現(xiàn)在還造反,你們有良心嗎?

第二股是美隊(duì)飾演的革命派,他的理由是:憑什么我們就要做牛做馬、豬狗不如,天天吃蟑螂,孩子被你們抓來做苦工?

第三股是宋康昊飾演的建制派,他的理由是:你們都有病,一破火車有什么好爭(zhēng)的,外面雪有融化的跡象了,咱還不如到外面創(chuàng)造新世界呢!

誰都有道理,但誰的理論也都有bug。
?;逝蓻]錯(cuò),但畢竟太不人道,你總把底層不當(dāng)人,底層肯定要揭竿而起;革命派沒錯(cuò),但如果真的讓底層人和中上層一樣過日子,資源就那么一點(diǎn),快樂幾天之后,全得完蛋;改革派也沒錯(cuò),但冰雪只是有了融化的跡象,現(xiàn)在出去,還是得凍死。
所以不管完全執(zhí)行誰的想法,結(jié)局都不會(huì)好,此時(shí)的最優(yōu)解就是三個(gè)人坐下來好好聊聊,一人各退一步,?;逝煞殖鳇c(diǎn)資源改善革命派的生活質(zhì)量,革命派停止武裝暴動(dòng),建制派帶領(lǐng)大家設(shè)計(jì)好,出了火車之后,怎么建立新世界。
這樣雙方雖然都損失了一部分利益,但卻達(dá)到了整體的利益最大化。
可惜影片最終的結(jié)果是三個(gè)人互不相讓,最后建制派炸了火車,不但火車?yán)锉A舻母鞣N資源灰飛煙滅,最后活下來的就兩個(gè)孩子,在冰天雪地中下場(chǎng)估計(jì)也好不了。
-4-
三個(gè)人之間都難以達(dá)成妥協(xié),都為了各自的利益死不讓步,那就更別想著全世界這么多人能和衷共濟(jì)了。在我的有生之年里,應(yīng)該也看不到所有群體的利益都能完全實(shí)現(xiàn)的可能。
但好在,我們?nèi)祟惥褪窃谶@種斗爭(zhēng)-妥協(xié)-再斗爭(zhēng)-再妥協(xié)中不斷前進(jìn)的。比如工業(yè)革命后的歐美工人最初是全年無休,累死拉倒的,但是在工人們不斷地斗爭(zhēng)之下,才有人如今的雙休日、八小時(shí)工作制和各種保險(xiǎn)。

再比如《我不是藥神》里說的那樣,這個(gè)事件過后,很多抗癌藥進(jìn)入了醫(yī)保范疇,國(guó)家推出了各項(xiàng)政策,讓盡可能多的人能買得起藥。
就像《我不是藥神》里說的那樣,五千塊也有人吃不起。即便降價(jià),也不能救下所有人。
所以我們普通人能做的可能也就是健康生活,少點(diǎn)不良習(xí)慣,盡量避免疾病出現(xiàn)在我們身上。
而如果在生活中因?yàn)槔鏇_突而陷入僵局的時(shí)候,也可以運(yùn)用一下妥協(xié)的藝術(shù),各退一步,本來過不去的坎,可能就不是事了。


學(xué)姿勢(shì),漲知識(shí),飛碟說微信公眾號(hào):feidieshuo9527,點(diǎn)波關(guān)注不迷路~
