任天堂粉絲期待已久的《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》已經(jīng)正式推出，各路媒體的評(píng)分也相繼公開，正如大家的預(yù)料一般，絕大多數(shù)媒體都給出了正面評(píng)價(jià)，而包括IGN、GameSpot等多家專業(yè)機(jī)構(gòu)則打出了滿分！根據(jù)評(píng)分網(wǎng)站OpenCritic的數(shù)據(jù)，這款新作的平均得分已經(jīng)超過了原本的冠亞軍《超級(jí)馬力歐：奧德賽》和《塞爾達(dá)傳說：曠野之息》！

至于另外一家評(píng)分網(wǎng)站Metacritic的情況，也是類似，博士看到《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》目前的平均分是96分，稍低于《超級(jí)馬力歐：奧德賽》以及《塞爾達(dá)傳說：曠野之息》的97分，算是近年來媒體評(píng)分最高的產(chǎn)品之一（數(shù)據(jù)仍在收集中，后續(xù)可能會(huì)有一定變化）。另外，玩家們目前的反饋也很不錯(cuò)，沒有出現(xiàn)玩家與媒體有截然相反感受的情況。

由上可知，雖然《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》不是百分百完美的產(chǎn)品，但是獲得了絕大部分媒體以及玩家的認(rèn)可，其品質(zhì)檔次應(yīng)當(dāng)算是游戲市場(chǎng)中金字塔尖的那一小撮。在這個(gè)前提下，有一家媒體的打分就讓人匪夷所思了，我們看到在87家媒體評(píng)分（Metacritic）中，只有英國電競(jìng)媒體“Gfinity”給出了一個(gè)中評(píng)（六分），在社群中引發(fā)了熱議！

在其他人盛贊《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》的時(shí)候，“Gfinity”的顧問編輯Josh Brown表示：如果你不喜歡2017年發(fā)行的《塞爾達(dá)傳說：曠野之息》，那你可能不會(huì)想要去嘗試體驗(yàn)《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》。另外，他還發(fā)現(xiàn)了《曠野之息》里繁瑣的操作在《王國之淚》中變得更加復(fù)雜，費(fèi)心去探索但沒有足夠的回報(bào)，許多角色依舊沒有配音等等問題。

雖然博士覺得Josh Brown的觀點(diǎn)不無道理，但是他的打分確實(shí)有點(diǎn)低，《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》只配一個(gè)及格分?jǐn)?shù)嗎？有一位玩家的看法得到了大家的認(rèn)同：“我并非塞爾達(dá)的忠實(shí)粉絲，僅在 Wii U上玩過《曠野之息》，不過對(duì)照所有其他媒體的評(píng)論，給出六分的編輯似乎是在大型釣魚和嘩眾取寵”。有趣的是：這位編輯曾經(jīng)給失敗的作品《紅霞島》以及《魔咒之地（Forspoken）》打了六分，讓人無語！

你別看Josh Brown的打分過于離譜就覺得他沒有支持者，另外一家知名媒體“Kotaku”針對(duì)上述事情寫了一篇文章，他們稱贊了Josh Brown給《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》打的六分！“Kotaku”認(rèn)為：塞爾達(dá)的粉絲有時(shí)候過于激進(jìn)，他們會(huì)因?yàn)槊襟w的低評(píng)分而感到憤怒，或是將此視為一種羞辱。世界上本來沒有一款游戲是完美的，每個(gè)人都有不同的品味和感受，如果有人認(rèn)為一款游戲會(huì)出現(xiàn)一致好評(píng)或是一面倒的現(xiàn)象，對(duì)游戲來說是一種不好的現(xiàn)象，對(duì)玩家來說更是一種傷害，因?yàn)椴⒉皇敲恳粋€(gè)人都喜歡塞爾達(dá)”。

看到“Kotaku”的評(píng)論后，作為回?fù)?，網(wǎng)友們開始翻出這家網(wǎng)站宣揚(yáng)盜版、被任天堂官方列入黑名單等等黑歷史，好不熱鬧！博士個(gè)人認(rèn)為：雖說評(píng)價(jià)一款產(chǎn)品都是公說公有理，婆說婆有理，但是《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》不管是哪個(gè)方面都不可能與《紅霞島》或者《魔咒之地》并列，給這么一款游戲打個(gè)及格分，有點(diǎn)太過分了！