各位親愛的小伙伴，歡迎來到第二期《耳邊開箱》的現場！《耳邊開箱》是耳邊事為燒友們打造的一個結合了器材開箱及聽感分享內容的視頻欄目，耳邊小公舉會在每一期的視頻里和大家分享優(yōu)秀器材。

如果說到2021年最受歡迎的進階播放器，M11 Plus LTD應該榜上有名。這款機器的表現非常全面，上市以來廣受好評。唯一有點遺憾的是，由于AK4497EQ芯片停產，這臺機器成為了一款限量產品，很多小伙伴都為沒能搶到它而倍感遺憾。今年，飛傲又推出了一個將芯片更換為ES9068AS的非限量版本——M11 Plus。這款機器到底值不值得入手，和老版本又有多大的區(qū)別呢？今天就讓我們來給大家仔細分析一下。

（為了便于區(qū)分，文中在提到機器的兩個版本時，會將它們分別稱為AKM版和ESS版）

接下來就讓我們通過視頻來了解一下M11 Plus的表現！

一、開箱體驗

（視頻1分27秒開始）

M11 Plus的外包裝體積并不大，但在設計上花了一點心思，用帶有炫光效果的線條勾勒出了機器的輪廓和名稱，包裝的質感也很細膩。

機器的配件包括皮套、快速入門指南、卡針、數據線和同軸轉接線。

這臺機器大小適中，拿在手上有一定的分量感，單手握持問題不大。AKM版和ESS版在外觀上最大的區(qū)別就在于它們的音量觸摸按鍵一體面板。ESS版采用的是碳纖維強化觸摸面板，更耐磨，更防汗，而AKM版的面板則相對光滑。

機身上設置了一些常用按鍵，手感中規(guī)中矩。其中比較有亮點的是左側的多功能鍵，其功能可以自行設置，實現切換濾波、隨機播放等各種效果。

機器背面的切割效果觀感不錯，但非常容易粘上指紋和灰塵，建議搭配皮套一同使用~

M11 Plus搭載驍龍660，采用Android 10版本系統(tǒng)，并且在整個系統(tǒng)層做了icon的重繪和數十個頁面的深度定制，因此觀感和手機非常相似，極易上手，系統(tǒng)流暢度很不錯。

二、客觀配置

（視頻4分26秒開始）

從表格中可以看出，AKM版和ESS版在配置上最大的區(qū)別就在于前者采用的是AK4497EQ 的芯片，后者則采用了ES9068AS芯片。續(xù)航方面，ESS版本達到了14小時，AKM版本則是11.5小時。單從數據上看，ESS版的輸出功率會更大，失真更低，信噪比表現也更好。

三、聲音評價與對比

（視頻5分45秒開始）

1、整體評價

M11 Plus的硬素質能夠穩(wěn)穩(wěn)地站在同價位的第一梯隊，它的推力和控制力足以駕馭市面上絕大多數的耳塞產品，調音自然耐聽，音樂味足。其中頻鮮活、飽滿且富有感染力，聽感舒適；低頻的質量俱佳，有不錯的彈性，但并不肥厚；高頻通透，延展度不錯。其聲場規(guī)模適中，適合演繹人聲流行和小編制曲目。

和萬元級的播放器相比，M11 Plus的中頻細膩度和高頻的細節(jié)揭示力還有一定的提升空間，古典表現也不算出彩。但放在進階價位，這臺機器的表現也是相當全面。

2、聲音對比

盡管采用的芯片不一樣，但是AKM版和ESS版的聲音在經過飛傲的調教后可以說是相當接近的，相似度大概能達到80%左右。經過仔細對比，它們在聲音細節(jié)上的差別大致總結如下：

ESS版中頻凝聚力更強，線條感更突出；AKM版的中頻比較柔和細膩；

ESS版的高頻線條更凌厲；AKM版高頻泛音較豐富，但略有點飄；

ESS版的低頻更干凈，回彈略快些；AKM版低頻殘響更多，氛圍更濃郁。

以上區(qū)別均是在長久聆聽對比之后得出，實際上，兩臺機器的聽感十分相似，燒友們在挑選的時候沒有必要過于糾結。

四、器材評價

（視頻9分26秒開始）

在每期視頻的結尾，小公舉會給這款產品做一個詳細的評分，主要包括聲音評價和客觀表現兩個部分。聲音評價包括素質表現、風格適應和特色彰顯三方面，主要評價的是產品本身的解析力、信息量、空間感等素質指標，對于不同器材和音樂風格的適應性，以及調音風格的獨特性和耐聽度。客觀表現包括用料工藝、使用體驗和創(chuàng)新亮點，主要評價的是產品的用料、做工、性能、體驗，以及技術或是設計上的創(chuàng)新性。滿分為五顆星，兩星及以下表示仍未達到相同定位產品的應有水準，三星意味著處于同類產品的平均水平，四星是表現較為突出，五星指的是極為優(yōu)秀。

下面我們就來看一下M11 Plus的評分：

M11 Plus的使用體驗基本和手機無異，在很多細節(jié)上也考慮得相當周到，操作十分便利。在聲音表現上，其硬素質優(yōu)秀，聲音風格均衡雜食，且音色鮮活又耐聽，可以較好地搭配不同類型的耳塞。唯一美中不足的是它在大編制古典樂上的表現并不算很突出，不太適合古典愛好者。

關于M11 Plus，我們這一期就講到這里啦！如果大家對本期內容有任何的意見或者建議，歡迎在評論區(qū)留言哦~

我們下期見~！