只用了短短一周的時間，圖赫爾讓拜仁有了成功的跡象。踢了50分鐘就4球領(lǐng)先，穆勒參與了其中的3個進球，說明了新體系在進攻端是極為成功的。

攻防兩端科曼的使用都有亮點，也是贏球的基礎(chǔ)。盡管比賽后段拜仁有些松懈，一貫的問題再次暴露，不過4-2的勝利依舊足以讓圖赫爾贏得滿堂喝彩。

01. 春江水暖鴨先知，拜仁變強看穆勒

a. 拜仁在防守端：還是太依賴中衛(wèi)個人表現(xiàn)

拜仁的4231體系下，想要成功的關(guān)鍵是打出兩翼的寬度和推進的速度，帶來中路隊友的后插上。科曼本場的使用很成功，他得球后轉(zhuǎn)移薩內(nèi)，緊跟著自己再前插，是贏球的關(guān)鍵點。

不過拜仁在防守端也有問題，雙后腰和四后衛(wèi)在退防時，在退防時一個點被突破，本方的兩名后腰在出腳和覆蓋上都存在不足，很依賴中衛(wèi)救險來解決問題。

從下圖可以看到，戴維斯前頂后沒能斷球，雙后腰橫移過來，基米西背后是存在很大漏洞的，容易被對方利用。

帕瓦爾內(nèi)收后，防線類似一個三中衛(wèi)體系。德里赫特和烏帕梅卡諾在關(guān)鍵回合上的單兵救險，是成敗關(guān)鍵。

戴維斯本場狀態(tài)很差，好在德里赫特有著出色的發(fā)揮。這一次荷蘭中衛(wèi)需要跟著阿萊，但他卻能飛快轉(zhuǎn)身，跟住后點的羅伊斯，這也是拜仁的優(yōu)勢所在。

他們的中衛(wèi)個人能力非常強，可以在局部逆轉(zhuǎn)不利局面，也給本方的攻防資源部署，帶來更多的選擇。

多特蒙德在上半場開局踢得其實不錯，這一次連續(xù)的傳遞和撞墻配合，打中了拜仁的軟肋。

德里赫特這一下的轉(zhuǎn)身和橫移質(zhì)量太高了，眼看著多特蒙德發(fā)揮到極致的進攻，羅伊斯的射門還是被荷蘭中衛(wèi)神勇化解。

比賽的轉(zhuǎn)折點，來自一次毫無征兆的門將失誤?？曝悹栕屓四康煽诖舻某鰮籼呖眨瑤砹藶跖撩房ㄖZ的“超級遠射”破門。

b. 穆勒火了，拜仁強了

穆勒是拜仁強弱的晴雨表，上一次弗里克中途接手球隊后，穆勒的數(shù)據(jù)迎來全面爆發(fā)，也是拜仁贏下三冠王的重要原因之一。

過去3個賽季德甲賽場每年貢獻9.3球和18次助攻的穆勒，本賽季的數(shù)據(jù)有點慘淡。本場他參與3個進球，梅開二度的表現(xiàn)或許是拜仁變好的一個信號。

為什么這么說，是因為穆勒的移動太聰明了。當教練部署的團隊移動制造出空間，穆勒一定會將這樣的優(yōu)勢進一步放大。

球隊的第二個進球，舒波莫廷從中路向前點移動，帶走多名防守人，穆勒鉆后點的移動就是一個例子。

穆勒很多的進球，并沒有太多驚艷的感覺，但真正的精華在于移動的藝術(shù)。

德里赫特和舒波莫廷是高點，但圖赫爾并不要求他們直接得分。前者的頭球擺渡，后者的移動掩護，成就了穆勒的門前輕松一墊。

拜仁的第3個進球也是一樣的道理，成功的基礎(chǔ)的是中場斷球后的就地反擊。

精華的地方在于中鋒舒波莫廷向回走牽制對方中衛(wèi)注意力，于是穆勒無球空切，利用薩內(nèi)射門被撲出后的機會，輕松補射得分，帶來3比0的領(lǐng)先。

02. 圖赫爾的攻防魔法：關(guān)鍵就看對科曼的使用

a. 圖赫爾的戰(zhàn)術(shù)改造一：科曼退防時補后腰

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，上半場比賽雖然拜仁在控球率上落后對方6個百分點，不過射門數(shù)上12-3領(lǐng)先，射正數(shù)6比0，預(yù)期進球更是對方的5倍之多。

這一波的攻防轉(zhuǎn)換質(zhì)量是極高的，當多特蒙德獲得反擊機會時，科曼從邊鋒位置快速內(nèi)收中路，補位后腰，就讓德里赫特可以直接轉(zhuǎn)身，高速向后場退。

通過這樣的換位，拜仁的防守縱深就出來了，也成功遏制住多特蒙德的反擊提速。

從鏡頭上可以看得很清楚，穆勒橫傳找戴維斯是非常好的選擇?？上Ш笳吣孀愕纳溟T質(zhì)量很低，沒能形成威脅。

眼看著多特蒙德投入反擊，科曼的退防太關(guān)鍵了，雖然沒能直接斷球，卻讓多特蒙德的好機會瞬間喪失。

如果說偶然一次，是科曼個人行為和積極性高。那么在比賽中，我們其實可以反復(fù)看到在攻防轉(zhuǎn)換時，科曼向著后腰位置落防。

這一次戴維斯內(nèi)收，烏帕梅卡諾上搶斷球，就是圖赫爾防守體系露出的冰山一角。當前還只是一個雛形，未來還有更大的提升空間。

關(guān)鍵是烏帕梅卡諾斷球之后，科曼就地持球推進發(fā)起反擊。格雷茨卡內(nèi)切時，穆勒已經(jīng)及時移動到位，漂亮做球讓隊友獲得射門。

這一波的價值是攻防轉(zhuǎn)換的速度，科曼和穆勒的使用很成功，他倆就是拜仁接下去起飛的動力來源。

b. 圖赫爾的戰(zhàn)術(shù)思路雛形：對二點球的控制

雖然穆勒梅開二度，不過本場拜仁最好的球員，或許還是科曼。因為他在攻防兩端都起到了關(guān)鍵的作用，甚至稱得上是圖赫爾這套思路的一個關(guān)鍵點。

通過科曼帶動攻防轉(zhuǎn)換，穆勒可以靈活穿插，拜仁的進攻就理順了。

圖赫爾一直很重視二點球的控制，通過連續(xù)找到二次進攻發(fā)起的機會，讓球隊更有壓迫感和破防效率。

這一次帕瓦爾外線拿球時，多特的防線被壓得很扁。拜仁在皮球周圍，等于是4人包裹住，穩(wěn)穩(wěn)控制球權(quán)。

這套壓制踢法的基礎(chǔ)，還是科曼。上半場后段，拜仁多次轉(zhuǎn)移球找科曼，他強勢拿球內(nèi)切，不但本方進攻提速，還能將多特蒙德防線壓扁。

就算第一波進攻不成功，外線落點也能來到拜仁腳下。這一次帕瓦爾遠射稍稍有點操之過急，好在質(zhì)量還是很高。

03. 成功的雛形有了，存在的隱患也能看清

a. 圖赫爾的戰(zhàn)術(shù)改造二：科曼和薩內(nèi)的轉(zhuǎn)移球

從下半場比賽的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，拜仁踢得還是有些松懈，所以被對方連追2球。

這可能跟他們接下去很快就要在歐冠面對強大的曼城，有所保留有關(guān)。

如果拜仁真的持續(xù)發(fā)力，可能多特蒙德會迎來一場可怕的慘敗。

科曼和薩內(nèi)連續(xù)的長傳轉(zhuǎn)移球，打出進攻寬度和內(nèi)收的速度，有著極高的水準。

科曼在反擊中拿球，第一時間轉(zhuǎn)移左路的薩內(nèi)，隨后自己高速前插禁區(qū)前。

薩內(nèi)內(nèi)切后斜傳力量給小了，找穆勒不是好選擇，因為穆勒想射門就必須換左腳，再傳球科曼反倒是越位了。

如果這球力量大一些，直接給科曼，穆勒讓過就是完美的配合。

下半場比賽剛開始，一樣的套路，一樣的配合，科曼長傳轉(zhuǎn)移找薩內(nèi)，緊跟著自己前插禁區(qū)后點。

這一回的傳球力度對了，穆勒一讓，科曼跟進射門得分，帶來4比0的領(lǐng)先。

b. 連丟2球：拜仁防守端還是有問題

上文也說了，這畢竟是圖赫爾剛接手拜仁才一個禮拜。球隊很多東西只是有一個雛形，4比0領(lǐng)先之后，也踢得有點放松，并沒有全力以赴。

不過后續(xù)連丟2球，還是暴露出了防線固有的問題。

有一個隱患是戴維斯的狀態(tài)真的很差，被沃爾夫打穿并不是本場的第一次，也可能不會是近階段的最后一次。

在戴維斯這側(cè)出現(xiàn)漏洞后，拜仁中路的補位還是偏差。雙后腰覆蓋有限，基米西背后的空間是死穴，貝林厄姆第一下甚至就該直接頭球破門。

格納布里在防守端的技術(shù)運用也不算好，這一次貝林厄姆第一下頭球沒頂好，但第二下依舊可以禁區(qū)肋部輕松拿球。

格納布里犯規(guī)，送出點球機會，讓多特蒙德追回一分。

多特的第二個進球，依舊跟拜仁的后腰問題有關(guān)?；孜髟谀撤N程度上講，與巴黎的維拉蒂有類似的缺陷。

在中衛(wèi)無法有逆天操作時，拜仁的中場問題怎么辦？或許這本身就無解，只有靠先手釋放自己的進攻優(yōu)勢，以及單場超高強度的體能輸出，才能掩蓋住。

結(jié)束語：

拜仁的傳統(tǒng)踢法，注定了自己的雙后腰會有防守漏洞。解決的辦法，從海因克斯到弗里克，都建立在高強度的邊鋒退防，以及進攻端的不斷施壓，帶來比分上的盡快領(lǐng)先和擴大優(yōu)勢。

如果僵持不下，那么防線的問題就會成為輸球的原因。圖赫爾能讓這支拜仁的球員專注度和進攻強度，追上當年海因克斯和弗里克的水準嗎？這或許就是本賽季成敗的關(guān)鍵點。