六十四型MBTI深入探討isfj
這位網(wǎng)友做完六十四型MBTI性格測評后反饋：
世保觀點：
先回答你提出的基本問題，再回答你提出的具體問題，既然你認為六十四型MBTI測試結(jié)果和你對自己的認知接近，那么說明了六十四型對你異性家長和同性家長本性的判斷是沒有問題的，因為不同環(huán)境，會呈現(xiàn)你不同的性格，你主導性格表現(xiàn)的行為會與環(huán)境匹配度高，這種行為對應你性格的本性，你次級性格表現(xiàn)的行為會與環(huán)境匹配度一般，這種行為對應你異性家長的本性（主導性格），你的抗壓性格表現(xiàn)的行為會與環(huán)境匹配度低，這種行為對應你同性家長的本性（主導性格）。你覺得在你的印象里剛好相反，異性家長脾氣大、情緒穩(wěn)定性差，對人不怎么親和，實際上，你說的是奶奶的本性的負面，你奶奶的本性遺傳，構(gòu)成你異性家長的次級性格，那么你異性家長的本性是什么呢？當然是隨和（SF），問題又來了，你會所你異性家長對人不怎么親和，也許在你看來，他不那么善解人意，親和還是有的，親和是你異性家長性格的初階，更多的是指人與環(huán)境的和諧，你異性家長性格的中階是善解人意，另外，你異性家長是刀子嘴、豆腐心，為何是刀子嘴呢？這是次級性格的行為表現(xiàn)，為何是豆腐心呢？這是主導性格的表現(xiàn)，主要是基于你異性家長的本性是天性善良。
你說自己在壓力下發(fā)火的樣子就像異性家長發(fā)火的樣子，我個人覺得，你在壓力下發(fā)火，應該考慮與自己同性家長的本性（主導性格）對應起來，因為你的抗壓性格是同性家長本性的遺傳，但是你又覺得同性家長為人親和，缺乏主見、情緒更包容穩(wěn)定，這恰恰是在描述你外公的本性（主導性格），你外公的本性是你同性家長的次級性格，那么你同性家長的本性（主導性格）是什么呢？你已經(jīng)告訴我答案了，你在壓力下會發(fā)火，發(fā)火行為背后的性格是強勢（NT），你同性家長與異性家長剛好相反，如果說異性家長是刀子嘴、豆腐心，同性家長是豆腐心、刀子嘴，同性家長表面上是隨和（SF），實際上是強勢（NT），表面上看起來是柔，內(nèi)心是剛，也就是說，你同性家長是外柔內(nèi)剛的類型。
你還說，父母的共性是缺乏勇氣，不喜歡思考和挑戰(zhàn)，關于這一點，有點符合你的異性家長，不符合你的同性家長，你可以問一下你的同性家長，他年輕時，是否有勇氣、喜歡挑戰(zhàn)，我想是的。
性格遺傳自家長的部分，會受到孩子對家長親密度和認可度的影響，從你的內(nèi)心深處來看，基于你的本性（主導性格）是隨和（SF），你與異性家長的本性（主導性格）相同，如果你不僅天性善良的根基深，平時與人好相處、樂于合作，那么你的次級性格中受隔代負面的影響較少，受異性家長本性的影響較多，不過，根據(jù)你對異性家長的描述，你印象中更多的是負面，多發(fā)現(xiàn)異性家長與你契合的部分，更有利于強化正面。同性家長對你的影響可能是負面的，盡管在你的印象中更多的是正面，基于這種正面不是源于同性家長的主導性格（本性），而是源于同性家長的次級性格，導致你在壓力狀態(tài)下更容易發(fā)火，而不是迎難而上化解壓力。
家庭里同性別的孩子，如果本性（主導性格）相同，次級性格和抗壓性格完全一致，如果本性（主導性格）不同，次級性格和抗壓性格會略顯差異，大體一致，這種差異表現(xiàn)在，次級性格和抗壓性格主要是父母本性的遺傳，有當事人本性（主導性格）的參與。
性格遺傳與孩子對自己性別的認同分階段性，7-14歲這個年齡段，孩子會認同異性家長，15-24歲這個年齡段，孩子會認同同性家長。
網(wǎng)友再次反饋：
世保再回復：
次級性格和抗壓性格源于父母的遺傳，目前，在學術(shù)界還是一片未開墾的處女地，可能是性格理論和檢測方法走進了死胡同，我首創(chuàng)的六十四型MBTI源于現(xiàn)象心理學的原理，現(xiàn)象心理學認為，能夠得到經(jīng)驗支持的就是科學。
父母遺傳是不可抗拒的力量，忽視這種力量，會出現(xiàn)心理問題，孩子性格的發(fā)展規(guī)律，0-6歲是主導性格的關鍵期，7-14歲是次級性格的關鍵期，15-24歲是抗壓性格的關鍵期。
一般情況下，孩子希望或認同自己的心理性別是異性，是處在7-14歲之間，這種現(xiàn)象是健康的心理表現(xiàn)，特殊情況下，若孩子的性格被扭曲，可能不是希望或認同的問題，而是可能出現(xiàn)怪異行為，最嚴重的情況是，做變性手術(shù)，性格只是特點，正面和負面是一枚硬幣的正反兩面，不會違背遺傳發(fā)展的規(guī)律，哪怕家長缺席，也不會背離這種規(guī)律，只是針對某些性格類型，家長缺席會讓孩子表現(xiàn)出性格負面，也不是所有的性格類型都是如此，在這一點上，因型而異。
