西安地鐵的個(gè)人演繹二——非真實(shí)

前言：本文參考有限的視頻資料，以及不太可靠的消息與傳聞，未必能還原真實(shí)情境，但可以借此情境聊以分析、思考、指出問(wèn)題。本文的真實(shí)性有所欠缺，演繹存在于特定的假設(shè)與情境之下，請(qǐng)勿張冠李戴或以訛傳訛，聽信謠言，自行夸張曲解。本文不會(huì)為他人之過(guò)負(fù)責(zé)。

（因?yàn)檫^(guò)不了審核而暫時(shí)省略1500字左右）

后記：本文建立在一定的事實(shí)基礎(chǔ)之上，參考了部分傳言以及說(shuō)法，補(bǔ)充了情境與設(shè)定發(fā)展，還原了可能的實(shí)際情境，此演繹只能作為特定情境下的參考，而非現(xiàn)實(shí)，望周知，本人會(huì)不為他人的過(guò)失負(fù)責(zé)。除此之外，有關(guān)于本文演繹的說(shuō)明，相關(guān)敘述以第一人稱展開，即以涉事女子的視角看待了整個(gè)事件，在每個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了一定的情緒補(bǔ)充與演繹，并且可以發(fā)現(xiàn)地鐵安保人員的一些處理不當(dāng)，然而，因?yàn)橄嚓P(guān)參考錄像的不完整以及缺乏對(duì)涉事的三個(gè)人物：女子、安保、老人的綜合多因素分析，而不能保證完全客觀，只能視為擬客觀的、從一個(gè)視角、方面看待問(wèn)題的文章。此外，有關(guān)于女子和老人的沖突，并沒(méi)有完整的視頻資料給予參考；安保對(duì)女子的調(diào)解的全過(guò)程與說(shuō)辭，本人并沒(méi)有能夠全面考察與分析，有礙于視頻錄音條件不佳，是否存在合理的調(diào)解要求，如：下車廂、調(diào)錄像、找民警調(diào)解等，本人并不知曉。至于安保人員是否是在最后通牒以后，進(jìn)行了強(qiáng)制手段，也無(wú)法確認(rèn)，至少?gòu)囊曨l上看，難以辨認(rèn)。

至此，希望觀者不信謠不傳謠，合理質(zhì)疑，科學(xué)化陳述，如若希望解決社會(huì)問(wèn)題、合理化社會(huì)公共秩序管理，應(yīng)當(dāng)避免摻雜過(guò)多紛雜、主觀、情緒化言辭，確保陳述客觀、條理清晰、情境設(shè)定清楚。以免有不法之徒、看熱鬧不嫌事大的造謠之徒，從中作梗，損害公共秩序、破壞公序良俗。