2022冬活BVVD亂做紐波特紐斯模型，以此為契機(jī)，在大家的共同努力下，找到了得梅因級的裝甲布局和總體規(guī)劃圖紙。裝甲布置是由戰(zhàn)爭雷霆論壇海戰(zhàn)區(qū)技術(shù)管理員Magiaconatus先生從“薩勒姆”號博物館獲得的一手資料；總體規(guī)劃是Carl W. Cole老爺子在聯(lián)邦檔案中心掃描的，并發(fā)布于個(gè)人網(wǎng)站。他于2021年11月22日去世，隨后關(guān)閉了個(gè)人網(wǎng)站。這份圖紙是通過網(wǎng)頁快照找回來的。

?

紐波特紐斯最被安東星人詬病的便是二號炮塔下部，出露于水線之上的藥庫。相當(dāng)多的美海玩家不能理解，為什么從6.0海倫娜到6.3紐波特紐斯，彈藥庫防護(hù)會有如此大“退步”，殉爆幾率大大增加。

在條約時(shí)期，美國海軍的條約巡洋艦使用了平甲-裝甲帶-內(nèi)置裝甲盒布局，即前部彈藥庫位于水線下，依靠水平裝甲抵御水線上射入的炮彈。這個(gè)設(shè)計(jì)從“新奧爾良”級“昆西”號和“文森斯”號后移并加寬前部彈藥庫開始，一直延續(xù)到“法戈”級和“俄勒岡城”級巡洋艦。在條約結(jié)束，爆發(fā)大戰(zhàn)時(shí)，匆忙上馬的“克利夫蘭”和“巴爾的摩”級的裝甲也只是在條約萬噸輕巡的基礎(chǔ)上經(jīng)歷有限修改，便投入建造。

這種防護(hù)方式在有限的噸位內(nèi)帶來了更好的防護(hù)，而代價(jià)便是有限的防護(hù)區(qū)域和較弱的儲備浮力保護(hù)。

在條約后，沒有了噸位限制，美國巡洋艦也回歸到了裝甲盒布局。雖然裝甲帶高度沒有什么實(shí)質(zhì)性提升，但是水線長度上的覆蓋比例提升到了60%，獲得了更好的儲備浮力防護(hù)。

在得梅因裝甲布局中，彈藥庫區(qū)域?yàn)?.8英寸漸減到3.8英寸的Class A裝甲，主裝甲下端連接了2英寸的STS裝甲；裝甲盒前后的裝甲隔壁為4.8英寸的Class B裝甲。與眾多資料，尤其是諾曼·弗里德曼的《美國巡洋艦設(shè)計(jì)史》中提到的不同，裝甲盒的各塊裝甲，以及司令塔裝甲，均減少了0.2英寸（約5毫米）。司令塔豎井也并非4英寸而是4.8英寸，按照裝甲盒的經(jīng)驗(yàn)，可以推測設(shè)計(jì)人員將原始設(shè)計(jì)案（即廣為流傳的S-511-64）的5英寸削減為4英寸，建造時(shí)又改回5英寸并在此基礎(chǔ)上減少了0.2英寸。

?

戰(zhàn)爭雷霆中的殉爆機(jī)制為，藥庫爆炸秒殺全艦，蛋庫爆炸黑炮塔，上層待發(fā)彈藥架（小口徑火炮換裝室）爆炸黑炮塔加掉乘員?！凹~波特紐斯”經(jīng)常壯丁到7.0分房吃各種老式戰(zhàn)列艦、新式大巡/戰(zhàn)巡的大口徑穿甲彈，2號炮塔一摸就死。

“得梅因”級的2號炮塔并沒有延長下部的炮藥提升井，可以從 2號炮塔的提藥機(jī)上略窺一二。1號炮塔的提藥機(jī)型號從左往右是Mk36Mod1、Mk36Mod0、Mk36Mod0，而2號炮塔中型號與之相同。提藥機(jī)只有左右型號區(qū)別，沒有長短型號區(qū)分。既然沒有安裝更長的提藥通道，在火炮運(yùn)作時(shí)，美國佬不想裝填時(shí)臨時(shí)將水線下的發(fā)射藥提升一級至提藥機(jī)底端高度，再將其送入提藥管道,就讓藥庫和發(fā)射藥換裝室同處于第一平臺甲板。這樣，藥庫就有一半高度露出水線。

而戰(zhàn)爭雷霆中的“紐波特紐斯”在港口內(nèi)是正常吃水狀態(tài)，戰(zhàn)斗中則為輕載吃水。這就導(dǎo)致“紐波特紐斯”2號炮塔幾乎整個(gè)藥庫都在水線上，并受到了直擊。已經(jīng)有玩家向官方反映，卻只得到了“開發(fā)者已經(jīng)知道了這一情況，但是他們不準(zhǔn)備修改”的神必答復(fù)。

各類軍艦，對于發(fā)射藥的安全性，更多是考慮防閃焰防爆燃方面。絲綢發(fā)射藥包在拿出藥庫內(nèi)保護(hù)容器后，更容易被閃焰引燃，日德蘭海戰(zhàn)中沉沒的3艘英國戰(zhàn)列巡洋艦便是例子。銅制藥筒的熱惰性能阻礙發(fā)射藥被高溫點(diǎn)燃的速度，也能延緩火焰從一個(gè)藥筒蔓延到另一藥筒的速度。所以不管是在藥庫還是換裝室、提藥機(jī)上，其防火性能是始終如一的。“得梅因”級的藥筒是直接放置在藥庫內(nèi)架子上，沒有額外的保護(hù)措施，某種意義上也節(jié)省了重量。

一般情況下，除運(yùn)氣爆棚水中彈外，水下藥庫難以受到直擊。即使是使用安全性更高的藥筒，“得梅因”級2號炮塔藥庫被直擊時(shí)的爆炸也可能破壞藥筒外層，進(jìn)而引燃發(fā)射藥。這在1972年“紐波特紐斯”號2號炮塔事故，提藥機(jī)內(nèi)藥筒爆炸中便有所體現(xiàn)。爆炸后產(chǎn)生的燃?xì)夂推渌卸練怏w也會對人員造成殺傷。

提藥機(jī)在發(fā)射藥換裝室的開口處有類似旋轉(zhuǎn)門的機(jī)構(gòu)，和換裝室-藥庫間的旋轉(zhuǎn)門一起，構(gòu)成了對火災(zāi)蔓延的防護(hù)。他們的作用在上述事故中也有體現(xiàn)。

除了安全性之外，藥筒也更利于快速射擊。原本的絲綢藥包在受到擠壓后有變形破裂爆炸的風(fēng)險(xiǎn)，老式的8/55火炮推彈推藥是分兩次進(jìn)行的。新式的8/55炮塔內(nèi)，彈藥是同時(shí)裝填的，藥筒保障了任意角度裝填時(shí)，發(fā)射藥受到超重彈擠壓時(shí)的安全性。美國水兵在快速開火時(shí)有暴力操作加快裝填速度的傾向，如撞擊式裝填（Cue?Balling）：通過推彈桿高速撞擊炮彈底部，利用慣性將其送入炮尾內(nèi)部，減少推彈桿行程節(jié)省時(shí)間。為了裝填速度，采用更大力度的推彈桿時(shí)，藥筒也能保證安全性。

最初得梅因橫向裝甲隔艙設(shè)計(jì)中考慮了彈藥庫爆炸，艦船局自信地稱“……除了彈藥庫爆炸之外，‘得梅因’（被巨大航彈命中后）在失去一個(gè)炮塔或一個(gè)動(dòng)力組的情況下仍能幸存，而彈藥庫爆炸也是不可能的……”，因?yàn)椤安┮廖鳌碧柡汀八_凡納”號分別受到水中彈和炸彈命中，引發(fā)彈藥庫火災(zāi)，而在發(fā)射藥升溫壓力增大至爆炸之前，海水從船體破口涌入撲滅了火災(zāi)。安東星是沒有考慮這一情況的。

和“伍斯特”級與CL-154方案一樣，“得梅因”級就是作為新式火炮搭載平臺來設(shè)計(jì)的。最初的戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想來源于所羅門夜戰(zhàn)，速射6英寸火炮沒有足夠的射程，而當(dāng)時(shí)的8英寸火炮射速不夠，難以命中機(jī)動(dòng)中的敵艦。在預(yù)想的情形中，“得梅因”級的對手是日本重巡洋艦們，她的裝甲足以防護(hù)，不用過于擔(dān)心2號炮塔藥庫，除了水中彈。而戰(zhàn)雷澡盆中，“得梅因”級的裝甲優(yōu)勢難以體現(xiàn)，不僅近距離被其他巡洋艦各種擊穿，還要和體量遠(yuǎn)大于自身的對手交戰(zhàn)。游戲內(nèi)作戰(zhàn)環(huán)境不好，放大了原本并不起眼的弱點(diǎn)。

總結(jié)一下，“紐波特紐斯”容易殉爆有兩點(diǎn)：（1）2號炮塔沒有延長提藥通道，軍械局摸魚。（2）BVVD懶狗，怎么都不肯改海戰(zhàn)機(jī)制和“紐波特紐斯”模型。

?

火炮的詳細(xì)原理和參數(shù)這里不再贅述，詳情請移步：（1）【[直接上手]得梅因級的8寸機(jī)關(guān)炮為什么射速那么高？(USS Salem, CA-139)】 https://www.bilibili.com/video/BV1KY4y177bG/?share_source=copy_web&;vd_source=ec63fc7659de5bfe832049cf2817c412

（2）https://www.warships.com.cn/navweaps/WNUS_8-55_mk16.htm

（3）【紀(jì)錄片~USS得梅因級巡洋艦火炮系統(tǒng)】 https://www.bilibili.com/video/BV1GK4y1j7hs/?share_source=copy_web&;vd_source=ec63fc7659de5bfe832049cf2817c412

參考資料

書籍資料

Norman Friedman,U.S. Cruisers An Illustrated Design History,1984,U.S. Naval Institute Annapolis,Maryland?

網(wǎng)頁資料

“紐波特紐斯”號總體規(guī)劃及Carl Cole個(gè)人網(wǎng)站

https://web.archive.org/web/20181230050857/http://tranhungdaotrip.com/（梯子）

“得梅因”級裝甲布置

https://cdn.discordapp.com/attachments/769212240536010752/1069027633821667418/Plate-1-Arrangement-of-Armor.pdf（梯子）

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/Admin-Hist/075-Ordnance/075-Ord11R.html

https://archive.hnsa.org/doc/cagun/index.htm

戰(zhàn)列艦論壇?

條約巡洋艦的裝甲防護(hù) - 設(shè)計(jì)的演化及取舍權(quán)衡下的得失 （seven_nana）

https://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6900&highlight=條約巡洋艦

番外? Carl W. Cole與越南與紐波特紐斯

2021年11月22日，74歲的卡爾·威廉·科爾在家中安然離世?？柺且幻院赖乃?，他也是一名水手的兒子、一名水手的父親，他多年來積極支持著曾在“紐波特紐斯”號上共同服役的其他艦員們。

他1966年5月25日首次前往越南。他說他愛上了那個(gè)國家，他們的文化，菜肴，優(yōu)美的音樂般的語言，以及當(dāng)?shù)氐娜藗?。越?zhàn)對當(dāng)?shù)氐娜嗣駧砹顺林氐奈：Γ步o他帶來了橙劑肺癌。戰(zhàn)爭后，他信奉媽祖，多次前往越南，探尋當(dāng)年自己在西貢的住所，體會當(dāng)?shù)氐摹⑺鶡釔鄣娘L(fēng)土人情，祭奠死去的戰(zhàn)友。

“媽祖讓我感恩，我也深深地感謝越南對我人生的影響”

2004年他特地前往國家檔案館檢索“紐波特紐斯”號的甲板日志并將其電子化。????

懷念Carl W. Cole，以及感謝他為“紐波特紐斯”號所做的一切。

P.S. 如果他是馬潤或者陸軍，絕對不會這么愛越南。