外掛，以及一些外掛監(jiān)管的迷思。

編輯丨楊宗碩

觸樂夜話，每天胡侃和游戲有關(guān)的屁事、鬼事、新鮮事。

可能大家都知道了，《絕地求生》從今天開始正式轉(zhuǎn)為免費游戲。在此以前，很多人印象里的《絕地求生》就跟免費游戲差不多，實際上需要先買個客戶端才能玩?，F(xiàn)在，客戶端可以免費下載了，不過要玩排位模式仍需付費。

我對“大逃殺”類型游戲都不怎么感興趣，但也看朋友們玩了不少的《絕地求生》。代碼質(zhì)量不提，光從受歡迎程度來看，這游戲絕對算得上近年少有的現(xiàn)象級產(chǎn)品了。

與此相應(yīng)的是，玩的人多了環(huán)境就會變差。我那些沉迷《絕地求生》的朋友們玩了半年后大多都離開了，原因大同小異：“外掛太多。”甚至其中一人的Steam賬號還被盜了，找回來之后發(fā)現(xiàn)多了一次封禁記錄——再往后的《Apex英雄》又重復(fù)了一遍同樣的故事，由于是免費游戲，開掛的勢頭更烈，最嚴(yán)重的時候出現(xiàn)了單排3人隊中其余2人都是外掛賣家的局面。

至于這次《絕地求生》的免費游玩……老實說，我也不知道這個游戲會變成什么樣子，開掛的人或許會變多，不過盜號出租的也許會少一點？談到這個，最近Xbox的主管菲爾·斯賓塞在接受《紐約時報》的采訪時說，他希望建立一個“跨平臺封禁計劃”來應(yīng)對外掛愈演愈烈的趨勢。舉個通俗點的例子，有點像一些航空公司的“旅客黑名單”，在航空公司A上了黑名單，同時也可能被其余的B、C、D公司以相同理由拉進黑名單——玩家在Xbox上被封禁了，同時也會讓他在索尼或任天堂的平臺上無法游玩。

當(dāng)然啦，這個只是菲爾·斯賓塞的想法，還沒有付諸實踐。我相信他的出發(fā)點也許是好的，但仍有點隱約的毛骨悚然。肯定有人問，游戲公司真的有權(quán)這么干嗎？普通玩家遇到誤封的情況又該怎么辦？我們之前討論過一些關(guān)于區(qū)塊鏈游戲的事，那邊的目標(biāo)是“去中心化”，就是擺脫游戲公司的控制（反正理論上聽著是吧），而現(xiàn)在菲爾·斯賓塞的目標(biāo)看起來是“絕對中心化”，不光是微軟一家，其他公司也可能會以打擊外掛之名跟著一起來組成頭部……不過，如果不搞這么嚴(yán)厲的黑名單，外掛這東西又怎么防呢？

斯賓塞在同一個采訪中還談到了Xbox如何使用人工智能監(jiān)測對話的情緒、判斷對話中的惡意。說實話，我并不怎么太信任這種“人工智能”——它甚至不知道一句話是不是我說的，我記得幾年前玩《NBA 2K14》的時候，周圍聲音有點嘈雜，不知怎么就被吹了技術(shù)犯規(guī)，后來去查發(fā)現(xiàn)是Kinect會檢測玩家的語言，罵人了就會被吹。不知為何，后來我沒再遇見過，但被這么處罰了的朋友還是一直有。

我沒法在這篇夜話里給這些嘈嘈雜雜的事下一個完美的判斷——這些事甚至可能永遠也不會有個完美的解決方案，不管是中心化還是去中心化，似乎都有點自己的道理，極端中心或完全去中心也同樣充斥著危險。我們需要一些自由的空間，或是至少不被以欲加之罪懲罰的地方，同時還想要一個簡單、干凈、公平的游戲環(huán)境——如果讓廠商和平臺什么都別做，也許唯一的辦法是讓玩家們自覺抵制外掛和其他不公平行為，但這真的現(xiàn)實嗎？

要不然還是去玩會《絕地求生》吧，看看更新后里面的外掛到底多不多。