首先作為著名音樂公司，拳頭在雙城之戰(zhàn)的音樂制作上完全沒讓我失望，人物對話，畫風(fēng)設(shè)計(jì)，美術(shù)風(fēng)格上都獨(dú)具一格，富有西方真實(shí)美。

然后我便通過對幾位人物的評價(jià)來闡述一下我的感受。

維克托和杰斯:這兩人就是有志青年的代表，他們來自不同城市卻共同擁有著對科學(xué)的熱忱和想將其用于造福人類的高尚情操。他們敢于打破常規(guī)，不受傳統(tǒng)與規(guī)則的約束，卻也時(shí)時(shí)用道德與善心規(guī)范自己的行為。他們面對充滿險(xiǎn)惡與挫折的世間，時(shí)常也會迷茫，甚至產(chǎn)生輕生的念想，但心中的希望和信念永遠(yuǎn)不會被掐滅。他們又有些不同，杰斯享受和承擔(dān)著榮譽(yù)與權(quán)力，維克多則是不喜名利的頑強(qiáng)巨人，他們盡管會有些小摩擦(比如維克托聽到杰斯說“大發(fā)明家的想法已經(jīng)過世時(shí)”時(shí)說這完全是無稽之談)，但他們始終相互關(guān)心，杰斯無論是當(dāng)議員時(shí)還是跟梅爾“激情”時(shí)都始終不忘維克托，在維克托病倒時(shí)還在他病床旁陪伴。他們代表著創(chuàng)新，和平和發(fā)展，所以才能打破政治、利益的約束，促進(jìn)兩城原本不可能的相互獨(dú)立，我特別喜歡這兩人，因?yàn)樗麄兪冀K能堅(jiān)持自己的信念?！拔覀兠允Я俗晕遥瑏G掉了夢想，只為成就偉大，我看有些人喜歡拿維克托的這句話當(dāng)褒義句用了。我個(gè)人認(rèn)為這是不對的，這明明是維克多在杰斯當(dāng)議員有些成績后便略顯高傲的時(shí)候?qū)芩沟男┰S指責(zé)。他們的科技并沒有給人民以（尤其是底層人）幸福。其他諸如梅爾等有志之人也就不再敘述了。

希爾科這個(gè)反派角色我也挺喜歡的，他穩(wěn)重而有極強(qiáng)的魄力，盡管他卑鄙殘忍，但內(nèi)心卻始終想為底城好。他怨恨范德爾的保守和背叛，但也尊敬著范德爾，在最后淪入和范德爾相同的境地時(shí)又體會到那種絕望與無助，可最后希爾科卻因長期的怨恨停住了腳步，無法做出和范德爾一樣犧牲自己的決定。(他教導(dǎo)金克斯的方式真的是太有問題了，明明這么愛她，卻有時(shí)表現(xiàn)像把她當(dāng)工具一樣使用。)

我最不能理解的人物便是金克絲，感覺她就是劇情的犧牲品，劇中的很多角色都很有魅力，但金克絲一次次的無法理解的行為讓人很難共情和喜歡。剛開始引發(fā)爆炸和弄丟背包可以體現(xiàn)其好奇和機(jī)靈倒能接受。弄死范德爾一行人，只能說是極力想證明自己，好心辦壞事，有罪但不可恨。但你結(jié)局最后那一炮我是真的服，怎么什么時(shí)候都有你？這劇情也過于可以了吧，真就沒有一次做好事的嗎，每次都是關(guān)鍵時(shí)候搗亂？為什么希爾科的話你聽得進(jìn)去，你姐姐更加真摯的話你卻不能相信？我并不喜歡表達(dá)對一個(gè)角色的討厭，但這次實(shí)在有些忍不住。金克絲的問題在于他她沒有對生命的敬畏，她只是想在自己信任的人面前證明自己的強(qiáng)大，自己是有用的，所以她才能在炸死范德爾等人時(shí)反而對蔚說“我的炸彈成功了”。盡管他知道是她自己害死了范德爾等人并會為此自責(zé)，說明她還有著最基本的人性。但他在炸死野火幫和執(zhí)法官的人時(shí)，發(fā)射最后那個(gè)導(dǎo)彈時(shí)，我真心對其感到痛恨。是誰造就了金克絲，不是希爾科更不是蔚而是你自己呀！金克絲！

蔚想保護(hù)爆爆，把她看作天真純潔的象征，不想讓她過多感受到世俗的險(xiǎn)惡，所以當(dāng)他她看到金克絲極其野蠻地對付野火幫時(shí)，他心中產(chǎn)生了迷茫和疑惑。長時(shí)間沒有其他人的相陪，使蔚產(chǎn)生了深層的孤獨(dú)，所以才能和志同道合，內(nèi)心堅(jiān)強(qiáng)的凱瑟琳結(jié)為好友。

劇中的每一個(gè)人物都值得討論，但這里就不細(xì)細(xì)展開，盡管在處理金克絲劇情上有些地方可能偏于刻意，讓人不太舒服，但總體真的特別好看。

故事的很大的一個(gè)主題為反戰(zhàn)，戰(zhàn)爭只會給雙方帶來災(zāi)難，暴力與戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)無法解決問題，就擁有設(shè)身處地的善心，要用靈活的頭腦去處理每一件事。

我有些擔(dān)心未來劇情發(fā)展會受到限制，不知道他們會不會讓英雄聯(lián)盟游戲里的角色死。反正金克絲必須得為她的所作所為到報(bào)應(yīng)。