俄烏戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn),拜登和普京有一個(gè)共同的目標(biāo),誰(shuí)會(huì)笑到最后?
烏軍在哈爾科夫方向以八倍于俄軍兵力的優(yōu)勢(shì)組織大反攻取得勝利之后,西方媒體和中國(guó)國(guó)內(nèi)支持烏克蘭的自媒體賬號(hào)以及網(wǎng)民一片歡呼,認(rèn)為俄烏戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)迎來(lái)重大逆轉(zhuǎn),烏克蘭必勝,俄羅斯必?cái) ?/p>
反觀真正了解態(tài)勢(shì)的美國(guó)五角大樓,卻謹(jǐn)慎得多,僅僅是表達(dá)“令人鼓舞”,美方認(rèn)為“現(xiàn)在說(shuō)戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)為時(shí)尚早,需要進(jìn)一步觀察”。
我對(duì)烏軍反攻的勝利,已經(jīng)發(fā)表過(guò)多次分析,歸納起來(lái)就是五條:
第一,哈爾科夫方向絕非戰(zhàn)略要地,更非兵家必爭(zhēng)之地,得與失對(duì)于俄軍無(wú)關(guān)緊要。那里僅僅是俄軍占領(lǐng)區(qū)北部最邊沿的一塊地區(qū),無(wú)法對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局構(gòu)成整體性影響。
第二,烏軍奪回哈爾科夫那5000平方公里,在俄軍12萬(wàn)平方公里面前,比例僅為4%,這對(duì)于評(píng)估戰(zhàn)局來(lái)說(shuō),距離戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)的指數(shù)差距實(shí)在太大。
第三,烏軍以八倍的優(yōu)勢(shì)兵力,去反攻一個(gè)無(wú)關(guān)緊要并且是俄軍防守兵力最薄弱的地區(qū),根本目的就是為了確保絕對(duì)拿下,鼓舞士氣,更主要是為了給美國(guó)和其它援助烏克蘭武器和經(jīng)費(fèi)的國(guó)家信心,讓他們看到烏克蘭取得勝利依然還有希望,不要斷了援助。因?yàn)橐坏┦ピ?,烏克蘭必?cái)o(wú)疑。
第四,不排除俄軍是誘敵深入可能,把烏軍在烏東地區(qū)的主力吸引到哈爾科夫方向,然后實(shí)施集中打擊甚至圍殲,再次重創(chuàng)烏克蘭的士氣和意志。
第五,換任何一支部隊(duì),都難以頂住對(duì)手八倍于自己的兵力進(jìn)攻,因此俄軍不得不從哈爾科夫方向撤退。
從隨后的戰(zhàn)局發(fā)展,基本如我所料,俄軍開(kāi)始了對(duì)烏軍的猛烈打擊。
近日消息,美國(guó)媒體援引一名烏克蘭軍人報(bào)道,烏克蘭軍隊(duì)在頓巴斯損失慘重。這一消息是來(lái)自于由于職務(wù)身份不能透露姓名的烏軍前線指揮官。他說(shuō),“俄軍每天都在多個(gè)方向發(fā)起攻擊,并且逐步將烏軍人打出其陣地,烏軍在頓巴斯損失慘重?!?/p>
這還不算,這幾天西方媒體關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)局的報(bào)道,已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向?yàn)踯娫馐艹林卮驌?,損失慘重方面了。
這也印證了我之前關(guān)于烏軍這是強(qiáng)弩之末之戰(zhàn)的說(shuō)法。集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力打這一仗,必然會(huì)大量消耗其很有限的戰(zhàn)爭(zhēng)資源。攻勢(shì)之后的實(shí)力自然會(huì)受到很大的削弱。
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,最近幾天,澤連斯基不像之前那樣高調(diào)了,突然變得很低調(diào)。有跡象顯示,拜登政府與澤連斯基的關(guān)系日益緊張,雙方主要分歧之一是澤連斯基試圖將當(dāng)前的沖突擴(kuò)大到俄境內(nèi),而美方則不這么想。眼下,拜登政府最急切的任務(wù)是贏得中期選舉,烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)不是給拜登政府加分,而是減分。
美國(guó)之所以到今天為止不斷向?yàn)蹩颂m援助武器裝備,并且把武器裝備的威力和質(zhì)量不斷提升,還培訓(xùn)烏克蘭軍事人員。目的是盡可能延長(zhǎng)俄烏沖突,看看能否將國(guó)際資本從歐洲擠壓到美國(guó)去,拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
而普京采取這種慢節(jié)奏的打法,同樣也是為了打持久戰(zhàn)。目的就是通過(guò)足夠長(zhǎng)的時(shí)間制造北約成員國(guó)的分歧和矛盾,最終引發(fā)北約分裂,俄羅斯才能從根本上消除安全威脅。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間越長(zhǎng),分歧就會(huì)越多并且積累下來(lái),矛盾就會(huì)形成并擴(kuò)大。
這不?今天我們看到了普京樂(lè)見(jiàn)其成的兩大好消息,一是法國(guó)爆發(fā)了大規(guī)模的抗議示威,呼吁“脫離北約”。二是德國(guó)民眾抗議并呼吁通過(guò)“北溪”1號(hào)、2號(hào)向德國(guó)供應(yīng)天然氣,確保度過(guò)冬天的需求,要求政府不能為了幫助美國(guó)而損害本國(guó)民眾的利益。
作為歐盟頭號(hào)和二號(hào)大國(guó)的德法政府,不可能總是癡迷于犧牲本國(guó)利益去實(shí)現(xiàn)打垮俄羅斯這個(gè)不可能的目標(biāo)。事實(shí)上,法國(guó)已經(jīng)開(kāi)始在烏克蘭問(wèn)題上開(kāi)始回避了,總統(tǒng)馬克龍甚至不再公開(kāi)談?wù)摓蹩颂m局勢(shì)。足見(jiàn),北約成員國(guó)國(guó)內(nèi)以及國(guó)家之間的分歧開(kāi)始顯現(xiàn)。
尤其是,波蘭和德國(guó)之間將進(jìn)入外交的嚴(yán)重沖突階段。因?yàn)椴ㄌm突然在這個(gè)時(shí)候出臺(tái)了向德國(guó)提出了因?yàn)槎?zhàn)的1.3萬(wàn)億美元的賠償法案,而德國(guó)的回應(yīng)是“堅(jiān)決拒絕”。
綜上所述,普京與拜登,對(duì)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)都是想盡量延長(zhǎng),但顯然是相互敵對(duì)的同床異夢(mèng),誰(shuí)能笑道最后?我看,經(jīng)歷了冬天的缺氣危機(jī)之后,也許就能見(jiàn)到分曉。