在《足球經(jīng)理2023》的比賽引擎進(jìn)行了調(diào)整之后，中場平衡的重要性來到了一個前所未有的高度。

中場位置上有一個關(guān)鍵角色最近受到了熱捧，那就是拖后后腰（Half Back）。為了展示在《足球經(jīng)理2023》中，我們該如何將這一角色的作用最大化，我們圍繞擁有兩名天生的拖后后腰——奧卡伊·約庫斯盧（Okay Yokuslu）與杰科·利弗摩爾（Jake Livermore）——的英冠球隊西布羅姆維奇（West Bromwich Albion）打造了一套戰(zhàn)術(shù)。

《足球經(jīng)理2023》中的拖后后腰所扮演的角色，處于清道夫和防守型中場之間。進(jìn)攻時，拖后后腰落位比標(biāo)準(zhǔn)的防守型中場更深。他們時刻為迅速爭回球權(quán)做好準(zhǔn)備，負(fù)責(zé)在對手反擊時做好保護(hù)工作。

歸根結(jié)底，這意味著拖后后腰的進(jìn)攻欲望并不強(qiáng)，這是一個以防守為首要任務(wù)的中場角色，在進(jìn)攻時通過簡單的短傳來保證球的移動，而在防守時則落到更深的位置，扮演一個額外的后衛(wèi)角色。

對于一個優(yōu)秀的拖后后腰來說，較高的精神屬性是必不可少的。除此之外，傳球、停球、盯人、鏟球、彈跳和力量的能力值也很重要。

理論階段——戰(zhàn)術(shù)搭建

拖后后腰最適合那種進(jìn)攻線路很窄，擅長利用球場寬闊區(qū)域來發(fā)揮創(chuàng)造性的球隊。因此，我們?yōu)槲鞑剂_姆維奇設(shè)定了經(jīng)典的4-3-3陣型。

如前所述，本文之所以會選擇西布羅姆維奇，是因為他們陣中有兩個非常適合踢拖后后腰的球員。奧卡伊·約庫斯盧在幾項關(guān)鍵能力值上稍有優(yōu)勢，所以他是我們當(dāng)前首發(fā)陣容的第一人選。

有了拖后后腰作為中場位置上主要的防守角色，另外兩名中場就需要在進(jìn)攻端提供更多的能量。雖然你可以選擇兩名組織核心，或者選擇人氣頗高的偽邊鋒（Mezzala），但在本文的案例中，我們傾向于安插一名攻擊型翼衛(wèi)（Carillero）和一名全能組織核心（ Roaming Playmaker）。

攻擊型翼衛(wèi)需要在球場上進(jìn)行大量的穿插跑動，他通過在球場中心位置的橫向跑動，串聯(lián)起球隊的后衛(wèi)線和攻擊線。

相比之下，全能組織核心是球隊創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會的關(guān)鍵一環(huán)。無論這個位置上的人是約翰·斯威夫特（John Swift）、湯姆·羅吉奇（Tom Rogic）還是杰森·摩倫比（Jayson Molumby），他們都會是球隊進(jìn)攻的箭頭人物。他們通常會在很深的位置接球，然后極速向前推進(jìn)。

值得注意的是，在攻守轉(zhuǎn)換時，原本4-3-3的陣型會因為進(jìn)攻型邊衛(wèi)壓上到兩名中前衛(wèi)的兩側(cè)而變?yōu)?-4-3，拖后后腰此時則會客串球隊的第三個中后衛(wèi)。

由于壓上的進(jìn)攻型邊衛(wèi)會與球隊的中前場在邊路位置產(chǎn)生重疊，如果你不想讓球隊在兩個邊線過于擁擠，你可以將他們設(shè)定為一個左側(cè)的內(nèi)鋒（Inside Forward ）和一個右側(cè)的內(nèi)切型邊鋒（Inverted Winger ），鼓勵他們向中間內(nèi)切，為你的突前前鋒創(chuàng)造傳球機(jī)會。

西布羅姆維奇是英格蘭冠軍聯(lián)賽的強(qiáng)隊之一，在大部分比賽，尤其是主場比賽中，他們的控球率都能穩(wěn)穩(wěn)壓住對手。因此，我們將球隊的節(jié)奏設(shè)置為“較高”，傳球依然以短傳為主。

球隊會在防守端執(zhí)行“中位阻截”的戰(zhàn)術(shù)——為防止對手通過過頂長傳發(fā)動有威脅的進(jìn)攻，球隊的防守侵略性不會過高，但也會保持在一個足夠的水平，避免所有的防守動作都發(fā)生在禁區(qū)邊緣。

全隊只有拖后后腰有自己的個人指令。在這套陣容里，約庫斯盧和利弗摩爾收到了較低壓迫強(qiáng)度和堅守位置的指令。

?

實戰(zhàn)——實際效果如何？

我選擇管理西布朗（West Brom）以驗證這套戰(zhàn)術(shù)的效果。經(jīng)過英冠聯(lián)賽半個賽季共計23場比賽后，“燈籠褲”高居聯(lián)賽積分榜榜首，領(lǐng)先排名第二的諾維奇兩分，領(lǐng)先位于升級附加賽區(qū)的球隊五個積分。

進(jìn)一步觀察數(shù)據(jù)，西布朗是聯(lián)賽中火力第三強(qiáng)的球隊，攻入41粒進(jìn)球，同時還是聯(lián)賽中防守最穩(wěn)固的球隊，僅有21粒失球。數(shù)據(jù)中心顯示，我的球隊幾乎在各方面數(shù)據(jù)均高于聯(lián)賽平均水平，但實際進(jìn)球少于創(chuàng)造出的機(jī)會數(shù)，共計錯失了六次絕佳機(jī)會。

就個人表現(xiàn)而言，我的當(dāng)家前鋒達(dá)里爾·戴克（Daryl Dike）是球隊的最佳射手，攻入18粒進(jìn)球，位列聯(lián)賽射手榜第二。杰森·莫倫比（Jayson Molumby）則是隊內(nèi)助攻王，送出了七次助攻。

西布朗也闖進(jìn)了聯(lián)賽杯（Carabao Cup）的16強(qiáng)，在第三輪中擊敗了更高級別聯(lián)賽的對手，但面對謝菲聯(lián)時客場飲恨敗北。

拖后后腰的實際表現(xiàn)如何？

在我執(zhí)教下，奧卡伊·約庫斯盧每一場英冠聯(lián)賽均首發(fā)登場，收獲兩粒進(jìn)球、一次助攻，場均評分恰好是七分。

盡管數(shù)據(jù)上并非十分突出，這名土耳其國腳的發(fā)揮極其穩(wěn)定，是戰(zhàn)術(shù)中不可或缺的一環(huán)。他能控制中后場，并常常能回撤至防線協(xié)助防守。意味著西布朗總能重獲球權(quán)，在絕大多數(shù)比賽中完成超過500次傳球。

約庫斯盧的身體表現(xiàn)與滲透性傳球數(shù)據(jù)在聯(lián)賽榜上位列前茅，詳情可見下圖。

我的戰(zhàn)術(shù)指令是讓球隊在防守區(qū)域短傳出球，因此大部分的進(jìn)攻組織都有著一定的套路，中后衛(wèi)將球傳給約庫斯盧，隨后他將球分給進(jìn)攻能力更強(qiáng)的中場搭檔，或者是把球傳到邊路，讓這些盤帶高手把進(jìn)攻發(fā)展至前場。

約庫斯盧的戰(zhàn)術(shù)角色穩(wěn)固了西布朗的防守，這也意味著球隊大部分控球是位于對手的防守三區(qū)中。這并非是無效控球，而是在危險區(qū)域進(jìn)行有效的組織，制造出進(jìn)攻威脅，這讓西布朗在23場聯(lián)賽后，占據(jù)預(yù)期進(jìn)球榜的榜首。下方的支配程度散點圖展示了西布朗在大部分比賽中展現(xiàn)出的統(tǒng)治力。

約庫斯盧本賽季狀態(tài)極佳，也一直保持健康，所以杰科·利弗莫爾的14次出場大多是替補(bǔ)上陣。他的場上表現(xiàn)也非常高效，雖然他和約庫斯盧的戰(zhàn)術(shù)角色一致，但數(shù)據(jù)中心顯示，他們的比賽風(fēng)格不盡相同。

就滲透性傳球和傳球總數(shù)，利弗莫爾和約庫斯盧的數(shù)據(jù)非常接近。不同在于搶斷方面的數(shù)據(jù)，利弗莫爾每90分鐘的平均成功搶斷數(shù)為3.16次，而約庫斯盧為1.47次，利弗莫爾的搶斷成功率要比他的土耳其同僚高16%。

雖然數(shù)據(jù)的樣本量更小，但也足以說明兩人的區(qū)別。我們得出的主要結(jié)論是，兩人登場的比賽階段有所不同。利弗莫爾往往是替補(bǔ)登場，需要在對手起勢反撲時穩(wěn)固本方的領(lǐng)先優(yōu)勢。所以相比于約庫斯盧，他勢必有著更重的防守任務(wù)，需要完成更多搶斷。而約庫斯盧則是首發(fā)登場，主要的任務(wù)是要控制中場，掌握比賽局勢，讓本方盡快取得領(lǐng)先。

同樣的戰(zhàn)術(shù)需要根據(jù)您麾下球員的特點進(jìn)行調(diào)整，但這篇博文應(yīng)該能展示出拖后后腰的作用，從而啟發(fā)各位經(jīng)理對這個戰(zhàn)術(shù)位置的思考。在您設(shè)計一套新的戰(zhàn)術(shù)時，拖后后腰可能就是其中最重要的一環(huán)。

拖后后腰是場上的定海神針，具備統(tǒng)領(lǐng)整個中場的能力。您的戰(zhàn)術(shù)中是怎么樣利用這個角色的呢？不妨向我們分享您的經(jīng)驗與戰(zhàn)術(shù)心得。