文/司馬南

老胡講了個(gè)挺嚇人的大事。

他說，與幾位熟悉重大科研項(xiàng)目的人一起吃飯，他們有的是剛退下來的管理者。他們說，我們的重點(diǎn)技術(shù)確有進(jìn)步，但與美國和西方比仍有很大差距，他們看到互聯(lián)網(wǎng)上吹中國技術(shù)怎么怎么先進(jìn)怎么怎么厲害的文章，很生氣。他們認(rèn)為寫那些文章的一些人是“害國者”，認(rèn)為那些文章產(chǎn)生了很大誤導(dǎo)，對國家一點(diǎn)好處都沒有。

老胡轉(zhuǎn)達(dá)一些人的觀點(diǎn)，中國的一大問題是重點(diǎn)領(lǐng)域的基礎(chǔ)仍較為薄弱，而基礎(chǔ)研究需要很長的研究周期，啃硬骨頭需要大量時(shí)間，有些領(lǐng)域十幾年能搞出名堂就不錯(cuò)。但是很多部門和機(jī)構(gòu)都急功近利，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)需要在任上出成績，投資方也急著見效果，所以抓基礎(chǔ)項(xiàng)目的問題并未真正解決。

科學(xué)界內(nèi)部情況我們不了解，老胡說的這個(gè)東西是普遍的情況，還是正好與老胡熟悉的那些人反映著他們局部的情況，咱們也不清楚。

至于中國互聯(lián)網(wǎng)上有人吹中國技術(shù)怎么怎么厲害，那要看是誰“吹”的。吹牛的主體要搞清楚。

對于這種輿論要具體情況具體分析，不可籠而統(tǒng)之地一概加以否定，更不宜蓋之為“害國者”。

比方說某國部長來中國的時(shí)候，華為mate60Pro發(fā)售，老百姓包括北京東城區(qū)南路巷的老百姓司馬南歡欣鼓舞，爭先恐后去買華為mate60，我還真就買到了。用起來嗖嗖快，內(nèi)存1個(gè)T的，也不用急吃白咧刪照片了。我心情很爽，想得瑟一下，不止一次談過，誠為華為在美國封鎖卡脖子的情況下所取得的科研成就而感到高興。

來自人民群眾的這種心情這種行動(dòng)，不是一個(gè)壞東西，相反是個(gè)值得重視的來自民間的愛國的積極性。至于老百姓在理解中國科技成就方面說的不夠?qū)I(yè)的地方，本來也沒有必要提出這種要求，老百姓對中國科研成就的形容和理解，與國家科研部門或者有關(guān)權(quán)威單位發(fā)布的東西，怎么可能強(qiáng)求一致呢？

假如是科技日報(bào)代表科技部這么“外吹”，那當(dāng)然就需要警惕了。

假如有關(guān)方面向上級(jí)介紹情況這么“內(nèi)吹”，當(dāng)然就更需要警惕了。

老百姓的嘴呀，你們不用管那么嚴(yán)，民之口，如何規(guī)范化？如何整齊化？如何防得??？

網(wǎng)絡(luò)的輿論生態(tài)本來就是多樣化的，我們普通百姓，不可能在網(wǎng)上發(fā)議論都達(dá)到老胡的水平?？萍紗栴}，科研攻關(guān)問題，帶有極強(qiáng)的專業(yè)性，老百姓不可能說那么專業(yè)。即使是科學(xué)家內(nèi)部不同的行當(dāng)不同的領(lǐng)域，說起話來也隔行如隔山。何祚庥院士當(dāng)年講過一個(gè)笑話：“院士院士，離開的大院，什么都不是”。這個(gè)笑話話不糙理不糙，反映了事情的本來面目。

好比當(dāng)年延安的土兵工廠造了一種槍，那比起三八大蓋來，比起德國馬克沁來，當(dāng)然差得多，但是延川老鄉(xiāng)自己說，這個(gè)槍如何如何厲害，話說得毛糙一點(diǎn)，有啥大不了的？老鄉(xiāng)絕沒有害延安、害自己隊(duì)伍上同志的意思，延安的報(bào)紙也就沒有必要發(fā)文章來糾正老鄉(xiāng)。

有一次，見北京某著名大學(xué)的著名專家，帶著博士生導(dǎo)師頭銜的，嘲笑央視評(píng)論員，說你什么都評(píng)論，難道你什么都懂嗎？然后列舉說，地緣政治問題要看哪塊地，要看談哪國關(guān)系，即使是國際問題，國際問題專家也不是什么都懂的，他的意思是說，沒達(dá)到我這個(gè)水平，你根本就不應(yīng)該講話。

同樣的意思，當(dāng)年林彪據(jù)說給葉群同志單獨(dú)談過一次：不要多講話，懂得的，沒有必要講；不懂的，就更不要講了。

天啊，照林副統(tǒng)帥和我們北京這所最著名大學(xué)的著名博導(dǎo)的意思，大家都得把嘴閉起來，嘴巴功能除了吃飯，別的功能要退化到0了。

那哪行啊，老百姓有說話的權(quán)利啊。吃東西有咀嚼快感吞咽快感，說話也有表達(dá)快感，像我這種嘴碎嘴欠被打過臉還想說話的老頭兒，你不讓我們說，我們挺難受，至于說的水平嘛，行不行，準(zhǔn)不準(zhǔn)，高不高，對不對，那是另外一個(gè)問題。

中國14億人，按照上海那個(gè)著名的知識(shí)分子的說法，只有幾十萬人是活得有價(jià)值的，因?yàn)樗麄兪蔷ⅲ琼敹?，是高華。絕大多數(shù)人活著無非是來湊數(shù)的，根本就沒有價(jià)值?？纯?，我們都活得沒價(jià)值了，就嘮叨幾句，您還那么在意干嘛呀？

有人擔(dān)心，你胡亂講中國的科研成就會(huì)誤導(dǎo)美國人。

呵呵，咱也別把美國人想得太傻，美國人會(huì)根據(jù)網(wǎng)上普通百姓表達(dá)對中國科研成就爽歪歪心情時(shí)說的一點(diǎn)冒頭兒話，來判斷中國科研成就究竟在什么水平上嗎？

老胡說的是國家大事，咱理解能力有限，要不是捎帶“有人在網(wǎng)上吹噓中國技術(shù)怎么厲害”屬于“害國者”，我不會(huì)接這個(gè)話茬兒。

話茬兒接過了，說的不對，請大家批評(píng)。

（2023年11月14日中午，寫于北京東城區(qū)南書房）