最近，多位歐洲國(guó)家高層到中國(guó)訪問。但唯獨(dú)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍得到了超高待遇，這也瞬間抬升了馬克龍的政治資本和底氣。在訪華結(jié)束后，馬克龍回去立馬就火力全開，到處游說強(qiáng)調(diào)歐洲的自主性。他一回去就接受了采訪表示，歐洲必須進(jìn)一步推動(dòng)戰(zhàn)略自主，在臺(tái)灣問題上不能淪為美國(guó)小弟，這樣歐洲才有時(shí)間和機(jī)會(huì)成為“第三極”。當(dāng)前歐洲面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)，就是陷入與我們無關(guān)的危機(jī)，使得我們無法建立戰(zhàn)略自主。這句話道出了本質(zhì)，美國(guó)就是利用各種危機(jī)，用安全問題拿捏盟友。就比如這次俄烏沖突后，歐洲對(duì)美國(guó)的依賴度更高了。

在發(fā)表完這番在歐洲顯得比較“叛逆”的言論后，馬克龍?jiān)诮又L問荷蘭期間再次發(fā)表講話，聲稱應(yīng)該維護(hù)歐洲的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，只有這樣才能自主選擇合作伙伴，把命運(yùn)掌握在歐洲人自己手上。這也是法國(guó)總統(tǒng)時(shí)隔23年首次訪問荷蘭，外界都在猜測(cè)馬克龍?jiān)噲D促進(jìn)歐洲重新抱團(tuán)，減少對(duì)美國(guó)依賴，拿回戰(zhàn)略自主權(quán)。而關(guān)于馬克龍的“獨(dú)立自主”游說，在歐洲輿論等同于投下一枚炸彈，歐洲各個(gè)國(guó)家的態(tài)度也是截然不同的。先來說支持的，西班牙經(jīng)濟(jì)大臣卡爾維尼奧表示贊同，她強(qiáng)調(diào)歐洲不能背對(duì)中國(guó)，中歐有著共同利益。現(xiàn)在應(yīng)該盡快結(jié)束俄烏沖突，避免全球市場(chǎng)分裂。而匈牙利政府聲援的聲音更大，匈牙利總理首席政治顧問巴拉茲·歐爾班呼吁“是時(shí)候覺醒了，歐洲！”。

其實(shí)在俄烏沖突期間，匈牙利政府就經(jīng)常因?yàn)樘逍颜?，在歐盟顯得格格不入。在去年匈牙利總理維克托·歐爾班就明確表示，歐盟正不加批判全盤接受美國(guó)立場(chǎng)，并沒有看到歐洲國(guó)家爭(zhēng)取主權(quán)，這就是為什么歐洲是輸家，美國(guó)是贏家的原因。之前匈牙利發(fā)出的聲音一直都很孤立，這下算是找到伙伴了。除此之外，歐洲理事會(huì)主席米歇爾也表示，不能盲從美國(guó)，其實(shí)和馬克龍一樣想的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人相當(dāng)多。大家都不說，誰(shuí)都知道是為什么，現(xiàn)在有人揭竿而起了，估計(jì)這個(gè)聲音還會(huì)壯大。

=但是有贊同也有反對(duì)的，最反對(duì)的是立陶宛和波蘭。更有意思的是，在馬克龍游說的時(shí)候，波蘭總理莫拉維茨基當(dāng)天飛往美國(guó)訪問，并宣稱與美國(guó)結(jié)盟才是保障歐洲安全的“絕對(duì)根基”。很多人會(huì)認(rèn)為，立陶宛、波蘭這些東歐國(guó)家是害怕俄羅斯威脅，所以抓緊美國(guó)這個(gè)靠山。其實(shí)這種觀點(diǎn)有失偏頗，因?yàn)闁|歐如果真想要安全，又為什么總是去主動(dòng)挑釁鄰國(guó)的底線？而波蘭、立陶宛這些東歐國(guó)家這么做，其實(shí)本質(zhì)是新歐洲和老歐洲的對(duì)決。西歐這些老歐洲國(guó)家已經(jīng)厭倦了被美國(guó)挾持收割的日子，但東歐沒嘗試過，還想利用“燈塔”擴(kuò)大話語(yǔ)權(quán)，靠著美國(guó)來削弱西歐的影響力和實(shí)力。歐盟的整個(gè)體制本來就是松散的，只要一個(gè)成員意見不同就能壞事，歐盟現(xiàn)在只有兩條路，要么重新架構(gòu)改革，要么東、西歐散伙然后另起爐灶各干各的，否則還是容易被美國(guó)輕易拿捏。而馬克龍的游說無論得到什么結(jié)果，反正是在歐洲內(nèi)部投下了一顆“炸彈”，抱團(tuán)的會(huì)大膽抱團(tuán)，搞事還會(huì)繼續(xù)搞事，但這會(huì)直接提高美國(guó)管理“小弟”的成本。前段時(shí)間沙伊和解，美國(guó)本就措手不及，現(xiàn)在美國(guó)又得花精力到歐洲身上了，美國(guó)應(yīng)該感受到“你打你的，我打我的”策略的威力了。