看《荒乙》時(shí)斷斷續(xù)續(xù)寫下的短評(píng)的整理版（2700字），有劇透。

《騷動(dòng)時(shí)節(jié)的少女們啊》這部作品遠(yuǎn)超乎我意料，相比之下動(dòng)畫大概只做到了原作一半的有趣。除此之外繪本老師充滿透明感和清爽感的筆觸，動(dòng)畫是注定無法還原出來的。因此強(qiáng)烈推薦追番觀眾讀一讀原作漫畫。

起初對(duì)《騷動(dòng)時(shí)節(jié)的少女們啊》感興趣并不是因?yàn)橹巹稂O里（因?yàn)閷ㄎ乙欢劝阉诹耍?/span>，而是作畫繪本奈央。在這之前她只有一部作品《即使如此我還是喜歡你》，改編自臺(tái)灣作家徐譽(yù)庭的小說《馬子們！寫給曾經(jīng)被我愛過傷害過的你們》。妹子們的塑造個(gè)性十足人設(shè)可愛，劇情既有懸念感吊胃口，又把男主在一段又一段無疾而終的戀情中的悔恨與思考與覆轍描繪得鮮活透徹，讓人忍不住大呼——“這男主可真是太渣了”（笑）。

當(dāng)我經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的擱置終于打開《騷動(dòng)時(shí)節(jié)》的時(shí)候，已經(jīng)是看完《即使如此》很久之后的事情了，沒想到《騷動(dòng)時(shí)節(jié)》竟是一部如此引人入勝的有趣作品。

令人驚喜的是岡媽這次沒有執(zhí)著于輸出某種價(jià)值觀念（諸如岡花，以及過去充斥大量煽情的作品），而是敢于冒讀者之大不韙將青春時(shí)節(jié)少年少女們對(duì)愛與欲望之矛盾的探索以可能性畫卷的方式呈現(xiàn)給讀者。

本作因?yàn)橛兄膶W(xué)部的背景，我在閱讀時(shí)比較關(guān)心的也是與文學(xué)相關(guān)的內(nèi)容，本作特意設(shè)定了幾位主人公的書籍喜好，這些喜好和角色本身的性格密切相關(guān)，也能更好地理解角色的行為動(dòng)機(jī)。

小野寺和紗喜愛的書籍是德國當(dāng)代幻想文學(xué)家米歇爾·恩德的代表作《毛毛》，在作品中是和《哈利波特》系列擺放在一起，可見和紗對(duì)兒童奇幻文學(xué)的喜愛。故事前期主要從和紗視角展開，和她對(duì)“性”的手足無措相聯(lián)系，是心理還未跟上身體的成熟。

曾根崎部長(zhǎng)喜歡的《十二國記》暗含逃離現(xiàn)實(shí)的渴望和對(duì)文學(xué)構(gòu)筑的世界的憧憬。這也是最初的曾根崎的心態(tài)。

本鄉(xiāng)學(xué)姐選擇的是一部嚴(yán)肅文學(xué)，村上龍的《儲(chǔ)物柜嬰兒》，也符合她對(duì)待文學(xué)嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度。

須藤喜歡的書是《阿爾吉儂的花束》，這倒是讓我有點(diǎn)意外。這本書的特點(diǎn)是溫情和對(duì)世間人心的洞悉，除了和百百子較為溫柔的一面聯(lián)系起來，是否也證實(shí)著她內(nèi)心的敏感。

作者也設(shè)定了文學(xué)部顧問山岸老師愛讀的書，坂口安吾的《墮落論》，無賴派的文學(xué)宣言。山岸老師代表著對(duì)待“性”的理性。

書的偏好的詳細(xì)設(shè)定，為每個(gè)角色的初始個(gè)性都奠定了基調(diào)，也為日后角色發(fā)生沖突的必然設(shè)置好了條件。

本作目前最大的爭(zhēng)議莫過于男主角（？）典元泉的表現(xiàn)，沒有回應(yīng)和紗對(duì)性的好奇，反而（在菅原“誘惑”下）先對(duì)菅原起了性欲。

愛與欲望的分離就是渣嗎？

我想正是《荒乙》反《人本》之道不刻意強(qiáng)調(diào)故事中的道德感/背德感，加上青春期對(duì)性的困惑心理頗為寫實(shí)，讀者才更容易將現(xiàn)實(shí)的世俗道德觀念代入其中。

三枝“***”心理被塑造為某種具有文學(xué)性的純粹執(zhí)念，本鄉(xiāng)山岸的師生背德關(guān)系前中期都加以喜劇化處理，世俗觀念代表——教導(dǎo)主任和校長(zhǎng)塑造較為片面（人物都畫得很卡通）且更多是發(fā)揮作為“反派勢(shì)力”的價(jià)值。這都是不強(qiáng)調(diào)道德觀念，理解角色行為也無需從世俗道德觀念的角度入手。

說回渣不渣的問題。

泉的表現(xiàn)正如菅原先前所說的，男生的愛與欲望都是分離的（純愛的戀情和性欲是兩碼事）。但菅原錯(cuò)在了并不是所有青春期的男生都是這樣，天城就是可以把愛與欲望統(tǒng)一在曾根崎一人身上的男生。天城說想珍惜呵護(hù)曾根崎，泉說想好好珍惜和紗，這兩人的心情是一樣的——泉并不是對(duì)和紗沒有性欲，而是對(duì)他而言，將和紗視作性欲對(duì)象是一種草率行為。

二者的區(qū)別在于他還無法完全控制性的野獸。泉對(duì)菅原的欲望發(fā)生在電車，泉一開始打手槍也是看一個(gè)電車為背景的av，在情節(jié)編排上是一種巧妙的呼應(yīng)。（天城和泉的對(duì)比也無疑加重了讀者對(duì)泉的厭惡。）另一個(gè)對(duì)比就是山岸在旅館對(duì)本鄉(xiāng)并未性奮，因?yàn)樯桨蹲鳛槌赡耆艘呀?jīng)可以用理性約束自身的欲望——在他眼里本鄉(xiāng)只是一個(gè)不成熟的JK，不是他認(rèn)定的性欲對(duì)象。（官方設(shè)定山岸喜歡讀的書是《墮落論》，墮落、理性地墮落，我覺得這點(diǎn)聯(lián)系起來很有趣）

愛與欲望究竟可不可以分離？或者說愛與欲望應(yīng)該保持怎樣的關(guān)系？

這不是作者問觀眾的問題，而是主人公們正在經(jīng)歷并探究的課題。

這個(gè)問題同樣是百百子對(duì)菅原的感情困擾的根源，當(dāng)她知道同性會(huì)因?yàn)椴荒茏龆痪芙^的時(shí)候（當(dāng)然少女你還是太單純），那一刻她發(fā)覺自己不可能得到菅原的愛。顯然百百子當(dāng)前的答案是“欲望是愛的前提”，與之對(duì)照的還有本鄉(xiāng)和山岸的關(guān)系，本鄉(xiāng)對(duì)山岸既無欲望也沒有愛，但在欲望的探索期間才發(fā)展出愛。當(dāng)然本鄉(xiāng)對(duì)山岸是不是愛也有待考證，她是一個(gè)自尊心很強(qiáng)的人，越是不甘越能激起她的戰(zhàn)斗之心。

實(shí)際上，這個(gè)問題是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，或者說沒有最終答案的。故事中每個(gè)人都在青春期經(jīng)歷著性帶來的困惑，以及由性衍生出的對(duì)這個(gè)問題的困惑，心態(tài)也一直發(fā)生著變化。她們需要假以時(shí)日找出答案，才能度過這段令人騷動(dòng)不安的時(shí)節(jié)。

最后來說說個(gè)人對(duì)菅原的看法。

菅原是整個(gè)故事中最重要的推動(dòng)劇情展開的存在，是她一句“死前最想做的事情是SEX”攪亂了所有人的心，也是她促成了泉和和紗察覺到對(duì)彼此喜歡的感情，百百子也是在“恐男”情緒發(fā)作后察覺到對(duì)菅原的感情。

菅原一切行為的起點(diǎn)源于三枝在她身上映射的“洛麗塔”情結(jié)，相比起其他角色的日常感、實(shí)在感，繪本老師把這個(gè)角色設(shè)計(jì)得相當(dāng)具有透明感，如三枝對(duì)她的評(píng)價(jià)“虛幻、纖細(xì)又危險(xiǎn)”，三枝不愛她本身，而是愛她身上的“少女性”。也因此初出場(chǎng)的菅原，當(dāng)她說“作為少女的我將要死去”的時(shí)候，她身上有一種只存在于文學(xué)作品中不食人間煙火的美感。

也許正因?yàn)槿绱?，我個(gè)人在菅原這個(gè)角色身上曾期望的，是作者借菅原這個(gè)角色表達(dá)“洛麗塔”對(duì)“亨伯特”的反抗與控訴，非實(shí)在少女菅原身上似乎承擔(dān)著如此強(qiáng)文學(xué)性的重任。只是很可惜……

當(dāng)菅原在學(xué)園祭上發(fā)生了“搶男人”那件事以后，超脫世俗的菅原變成了一個(gè)普通的JK，一個(gè)陷入熱戀后轉(zhuǎn)變得十分自私的少女（同樣做出過“自私”行為的還有百百子，她一臉冷漠地提醒和紗小心菅原，那是因?yàn)樗雷约旱貌坏捷言男模?，成為岡媽筆下又一個(gè)尋常的讓觀眾胃疼的貴亂要素。

不過岡媽這回的貴亂高級(jí)在于——貴亂為主題服務(wù)。菅原試圖借三枝的手“殺死”少女的自己時(shí)卻感到后悔，那是因?yàn)檩言瓋?nèi)心的愛與欲望已經(jīng)達(dá)成了統(tǒng)一——她要將自己托付給喜歡的人。

（但我感覺你要輸啊(:з っ )っ

說來菅原喜愛的書是喬治·巴耶塔的代表作——情色虐戀小說《眼球譚》，看上去是符合她對(duì)SEX態(tài)度的設(shè)定。但實(shí)際上對(duì)SEX的過度敏感（比如她把熱情的粉絲視為想跟自己上/床、認(rèn)為其他男生都用下流眼光看自己）的菅原，其實(shí)一點(diǎn)都不懂SEX，和只能依靠想象來寫情/色小說的本鄉(xiāng)本質(zhì)相同。但菅原的書籍選擇既是對(duì)“性”的宣言，我個(gè)人認(rèn)為也是青春期特有的不成熟表現(xiàn)。就像《惡之華》的男主讀波德萊爾一樣，并不是真的讀懂了《惡之華》，而是青春時(shí)節(jié)內(nèi)心騷動(dòng)不安，對(duì)這個(gè)世界失望與反叛。

不過無論如何，這都是青春期的一部分呢。

補(bǔ)充：

我對(duì)動(dòng)畫目前處于觀望態(tài)度。

不得不說，相較于原作，動(dòng)畫是比較遺憾的。

除了刪除一些用于鋪陳情感的細(xì)節(jié)，合并漫畫內(nèi)容后節(jié)奏較拖不及漫畫趣味性跌宕起伏外，因動(dòng)畫化需要無可奈何的“顏值降低”也成了角色塑造方面的一大問題。這個(gè)問題最大的“受害者”主要是菅原，正如我前文所說菅原被描述為“虛幻、纖細(xì)又危險(xiǎn)的少女”，這在漫畫當(dāng)中直接由角色形象設(shè)計(jì)傳達(dá)給了讀者，也讓菅原前期的行動(dòng)和心理總有一種難以琢磨的神秘感。當(dāng)動(dòng)畫中菅原的“顏值被拉低到和其他人同等水平時(shí)”，那種神秘感蕩然無存，反而越看越角色前期的菅原也和那些滿口se×的JK沒什么差異。岡媽在漫畫中借由繪本老師實(shí)現(xiàn)的那重障眼法，就這么蕩然無存了，屬實(shí)是一大遺憾。

至28話

19.07.30 夜