自家房子旁有一空地，現(xiàn)鄰居欲用該地蓋房，讓還是不讓？

　　收到家書，得知家中因蓋房占地與鄰居發(fā)生了糾紛，清代大學士張英當即提筆回道：“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”看到此詩，張英的家人當即拆讓三尺，鄰居得知此事也甚為感動，也連讓三尺，形成了一條六尺寬的巷道。自此，六尺巷的故事成了一樁鄰里和睦的佳話。

　　常言道：遠親不如近鄰。但在實際生活中，鄰里之間還是會難以避免地產(chǎn)生一些摩擦和矛盾。張先生和朱先生便是如此，因道路修建和使用、土地界限等問題，兩人已經(jīng)產(chǎn)生矛盾數(shù)十年，不像鄰居，更像“冤家”。

　　因朱先生出入必須經(jīng)過張先生房前的道路，其在十幾年前就想將出入的道路硬化，但因雙方存在矛盾，張先生對修路一事強加阻攔。后張先生準備對其舊房進行改造重建，朱先生表示，若想修建房屋，必須先將雙方房屋前的出入道路修好。

　　為表達反對意見，朱先生還多次阻攔張先生運送建筑材料，雙方因此發(fā)生口角并互相毆打，張先生受到輕微傷。后在當?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會的調(diào)解下，兩人約定先硬化道路后進行房屋建設(shè)。

　　但雙方的矛盾并沒有因此結(jié)束。在道路硬化完成后，張先生因受傷一事向法院提起訴訟，朱先生認為張先生的行為是故意挑起新矛盾，便再次阻攔張先生修建房屋，張先生又將此事訴至法院。

　　法院認為朱先生阻攔張先生修建房屋的行為不僅違反了雙方約定，還違反了相鄰關(guān)系的處理原則，侵犯了張先生的合法權(quán)益，判決朱先生立即停止妨礙張先生修建房屋的行為。

　　那么，相鄰關(guān)系究竟是什么？

　　相鄰關(guān)系，是指相互毗鄰的不動產(chǎn)所有人或使用人因?qū)Σ粍赢a(chǎn)行使所有權(quán)或使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務關(guān)系。其中一方有請求相鄰他方提供便利或接受限制的權(quán)利，而相鄰他方亦有接受請求向?qū)Ψ教峁┍憷蚪邮芟拗频牧x務，相鄰權(quán)與相鄰義務相對應而存在。若一方給相鄰方造成妨礙或者損失，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失。

　　《民法典》第288條明確規(guī)定：“不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。”當不動產(chǎn)權(quán)利人因建造、修繕建筑物等事由，必須利用相鄰土地、建筑物的，該土地、建筑物的權(quán)利人應當提供必要的便利。就本案而言，朱先生和張先生應為對方修路和建房提供便利，友好協(xié)商，若為此積怨成仇、互不相讓，只會兩敗俱傷。

　　相鄰權(quán)與相鄰義務是不可分割的一體兩面，遇到鄰里糾紛，應當理解包容、理性應對。當然，若是超出了合理限度，自身權(quán)益受到侵害，也要及時通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。