央視版最大的問題是刪減過多，至于劇情改編，有好有壞，改編得好的地方先不提，改編得不算好的地方，其實大多數(shù)也處于“可以接受”或“可以理解”的范圍內(nèi)。

但是有兩處改編，問題很大，可以說相當失敗。

其一是晁蓋出征曾頭市時，宋江在后方，先是截住宿太尉的官船，請求宿太尉向皇帝轉(zhuǎn)達自己希望招安的意圖，然后又和吳用定計，要賺盧俊義上山，“坐第一把交椅”，提高梁山聲望，為招安鋪路。

編劇將原著“鬧華山”一段截住宿太尉官船的劇情推遲，將計賺盧俊義的劇情提前，改編整合后集中放到晁蓋出征的時間段，從節(jié)奏來看，是為了使劇情更緊湊，從人物刻畫來看，是為了展現(xiàn)宋晁二人“招安”與“反招安”的對比，但隨之而來的問題卻無法解釋。

首先地理位置就是一個大bug，原著宋江當時為救史進和魯智深，帶著人馬在少華山，正好遇到了來上香的宿太尉，央視版里因為沒有鬧華山的故事，就變成了宋江打坐在水滸寨，宿太尉路過梁山泊，那么問題來了，宿太尉從汴梁出發(fā)向西去華山，船隊為什么會經(jīng)過東邊的梁山？這好比唐僧往西取經(jīng)，卻路過了東邊的花果山，典型的南轅北轍。水滸原著本身也有不少地理問題，但至少在這里是沒有錯誤的，而電視劇的粗暴改編，則是在地理問題上又增添了濃墨重彩的一筆。

盡管如此，與人物形象的崩塌相比，地理上的問題反倒是旁枝末節(jié)，在這段劇情中，宋江沒有和晁蓋知會一聲，就擅自跑去向宿太尉傾訴衷腸，稱梁山兄弟個個都想招安為國出力，最過分的是，晁蓋尚在，他居然就要請盧俊義上山，“坐第一把交椅”，第一把交椅都不是你的，你憑什么請別人來做？

可能有的朋友會說，編劇這么改，不正好體現(xiàn)出宋江架空晁蓋、目無晁蓋嗎？

是的，如果本劇的宋江就是蕩寇志、賊三國、揭投降派宋江里那樣厚黑偽善的人設(shè)，這種改編當然沒問題。

但問題是，本劇的宋江不是這個人設(shè)，編導(dǎo)曾說過，原著宋江形象比較蒼白，所以本劇給宋江的定位是“忠義雙全”。編導(dǎo)的主觀意識上，對宋江是持褒揚肯定的態(tài)度的，對于他力主招安，以至于梁山走向衰亡，編導(dǎo)對他的定位也是“好心辦壞事”那一類的。

忠義雙全的宋江，背著晁蓋要請另一個人上山坐第一把交椅，這不是人設(shè)崩塌是什么？

另一個問題就是觀眾最為津津樂道的“林沖之死”，不少人都很認可這一段改編，認為這一段超越了原著。

誠然，原著這一段的處理并不算高明，因為劇情需要，高俅被俘，卻不能死，與之有深仇大恨的林沖該如何反應(yīng)？作者采用的方式是淡化這一矛盾，甚至是回避這個問題，宋江固然是全程跪舔高俅，林沖楊志也只是在某些版本里怒目而視，這確實不是一個讓讀者滿意的安排。

編劇顯然也注意到了這一點，于是改編成林沖要怒殺高俅，被宋江阻止，眼睜睜看著仇人遠去，氣倒在地，最后在招安的鑼鼓聲中郁郁而終。

這個改編對觀眾的沖擊力無疑是巨大的，林沖的悲劇形象得到了圓滿的刻畫，宋江也為此拉滿了仇恨。正所謂林教頭，人人憐憫，投降派，個個唾棄。

但是故事的邏輯卻變得狗屁不通，純粹是為虐而虐，為慘而慘，為了凸現(xiàn)悲劇感，林沖沒了腦子，宋江沒了雙商。

原著作者為什么要回避林沖和高俅的正面矛盾？因為以林沖在梁山的地位，他要殺高俅，宋江根本攔不住，也沒有理由攔。

林沖是什么人？梁山元老，馬軍五虎將第二，天星排名第六，晁蓋宋江兩任寨主的擁立者，戰(zhàn)功累累的主力戰(zhàn)將，梁山上資歷、功勛、名望能和他相比的人，寥寥無幾，這樣一個人，當他提刀要進門，梁山會有小嘍啰敢對他說“宋頭領(lǐng)有令，任何人不得入內(nèi)！”？

宋江又是一個什么人？一個走遍天下迷弟一堆的老大，人們可以質(zhì)疑他的人品，但是誰會質(zhì)疑他的雙商？以宋江的情商，即使為了招安要放走高俅，他會連一聲招呼都不和林沖打，隨隨便便就把高俅放了，還強行阻止不準林沖報仇？

如果林沖要報仇，完全不用提著刀去殺人，只需要找到宋江，說一句“高俅與小弟有不共戴天之仇，今日請大哥與小弟做主?！?/p>

如果宋江一定要放走高俅，肯定也該提前找到林沖，和他商量“我知道賢弟與高俅有深仇大恨，本該將他殺了為兄弟報仇雪恨，只是此人是朝廷重臣，如若殺了，勢必教我梁山招安無望，所以宋江特來與賢弟商議，如何處置高俅……”

要知道，面對忘恩負義無理取鬧惡意勒索的閻婆惜，宋江尚且可以一再忍讓，面對懂事聽話知書達禮，擁立過自己、搭救過自己的林沖，他卻事先不通氣，事后不解釋，自說自話放走高俅，從頭到尾完全沒有任何地方考慮一下林沖的感受，就算他人品不好，這樣的操作，情商何在？智商何在？

當然，不這樣改編，又如何能讓林沖感覺被自己敬重的大哥出賣，以至于活活氣死呢？至于這改編是否合理，編劇應(yīng)該是沒有考慮的了。

也就是從林沖氣死開始，梁山后面所有的折損，賬都算在了宋江的頭上，配合方臘那句“用兄弟們的血涂紅自己的官袍”，宋江“賣兄弟求官位”成了板上釘釘，編導(dǎo)可能自己也沒想到，他們這樣一改編，宋江的形象倒是不“蒼白”了，可要說“忠義雙全”，又有哪個觀眾會認可？

說句題外話，罵宋江“不忠不義”的蕩寇志，雖然黑遍整個梁山，卻寫了宋江為給林沖報仇，兵發(fā)曹州，捉高衙內(nèi)，困高太尉，在幫助林沖報仇這件事上盡心盡力，而設(shè)定宋江“忠義雙全”的央視版電視劇，卻無視一切合理性，讓宋江既不講情義也不講道理，自說自話放走高俅，將林沖活活氣死，這不得不說是一件很諷刺的事情。

ps：本文是水滸吧吧主無為樓主的作品，如有不滿，可前往原帖傾訴，本人對此文言論概不負責（狗頭）

原帖地址https://tieba.baidu.com/p/7928767498?share=9105&fr=sharewise&see_lz=1&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.29.1.1&st=1664090925&is_video=false&unique=CDBB0A48B7A10A8BD0795069812D380E，