? http://t.cn/A6hqpFph? 印尼蝙蝠仍在本地銷售
https://b23.tv/AV8780036
調(diào)查明了前不可妄斷新冠病毒是國人吃蝙蝠引起的，武漢海鮮市場也沒聽說過蝙蝠，網(wǎng)上視屏多是某些中國人吃播播主到海外尋奇，且那是長得像狗頭吃素的果幅此時都在冬眠期。專家也一直在猜想中間宿主，曾想到過蛇，因為市場確實有很多蛇。否則以中國國情民情，如果有國內(nèi)查處到哪家飯館曾做過蝙蝠，早被挖出來人肉鞭尸了，此類商家和食客信息在如今嚴防死查風(fēng)聲鶴唳的氛圍下肯定要重點調(diào)查的，那些食客及餐館的感染傳播問題。犯病信息等必定是熱點中的熱點，但卻沒有該類信息，國家的發(fā)布會也沒多講，還有，中國真有那么大規(guī)模吃蝙蝠的公開餐廳和販宰市場，逃不過抖音，快手的眼，早就會成一波熱門了。但沒有，只有小部分未引起注意的吃播。以前我們都也是聞所未聞，聞之震驚，這才是正常的事實邏輯。吃蝙蝠對個別國人來說是獵奇顯擺，就象歐美千奇百怪的亞文化一樣。而對有些地區(qū)那是日常。說武漢海鮮市場吃蝙幅來背鍋科學(xué)上還不是很嚴慬的。如果武漢海鮮市場真有大規(guī)模販食蝙蝠現(xiàn)象，不妨追蹤下網(wǎng)上發(fā)吃蝙蝠的那些吃播播主和吃過買過蝙蝠的食客，及相關(guān)餐館他們的感染病發(fā)狀況如何？現(xiàn)在好象還沒有數(shù)據(jù)。
?? 可現(xiàn)在海外吃蝙蝠如同吃狗肉這臟帽子是往全體中國人頭上扣的趨勢。辱華成災(zāi)的趨勢。象化宣傳和修辭式情緒是很容易蒙蔽人的邏輯思考力。
~
從蝙蝠到人也需個中間體，且從動物到人到人到人也需一個適應(yīng)進化過程，但好像這病毒一開始發(fā)作就具有了人傳人的特性，該病毒和sars是近源，多條基因鏈的變異本需萬年漫長時間。病毒本身天性是自我復(fù)制，長潛伏，才有天壽，如艾滋都可長達十年。像這種馬上殺死宿主的屬于變態(tài)。很多病毒是最終融合到人類DNA中成為命運共同體。像這種馬上殺死宿主的屬于變態(tài)。是誰制造了這個變態(tài)，還未可定論。類似的還有中東呼吸癥，加上非典這三兄弟，都是在某族的敵視族群中出現(xiàn)的。如果病毒對某些族群只易病發(fā)于呼吸道那不過就像個普通流感，如果對某族群病發(fā)于肺部那就危險了。正是它的致命性確認了它的危險，通常很易傳染的流感沒這樣的致命性。
?? 冠狀病毒長期在些動物上，并致命性并不怎么影響人類，是相安無事的，從非典開始才開始大造孽。新病毒疾風(fēng)如火大規(guī)模入侵之時就已具有人染人的特性，那么問題來了，那在突然攻擊之前它是如何在哪閉關(guān)修行的呢？如果是在動物身上不可能之前長期不露絲毫馬腳，除非是在實驗室閉關(guān)。且病毒變異程度及中間宿主的問題，本需很長時間才可能變異得成危害人類，這是個另類變態(tài)，即致命又高傳染，潛伏傳染模式也狡猾，很多病毒在潛伏病發(fā)前傳染性都并不強。這樣集一身的另類病毒，突然大軍橫空出世卻沒留下多少進化變化的犯罪路徑痕跡真的是很可疑。希望以后會研究追蹤出來。吃蝙蝠在很多東南亞是日常，中國則是亞文化，吃狗是韓國傳統(tǒng)，中國是亞文化。這類亞文化歐美多的是，千奇百怪的都有。海外太多這類張冠李戴的宣傳，起個帶中國的標題，引罵攢贊，國內(nèi)自媒體也是。中國有缺點，但不能自己糟踐自己。