理論評測的方式和評分總則見：?評分總則

總評

仙女之歌? ?T3? ?（受眾T1）

劇++~+++、畫+~++、音+、演+、意++

以下為具體分析：

????????畫面：本作屬于極小甚至可以說是單人團(tuán)隊(duì)的作品，因此畫面一定只能是力保重要的部分，當(dāng)然，即便如此，本作也絕對不會造成因?yàn)楸M可能地偷懶而影響觀感的情況，除開部分龍?zhí)椎牧⒗L之外，本作在核心人物和背景的繪制和差分上都是下了功夫的。當(dāng)然，本作的作畫上下限波動較大，因此綜合后給+~++評價，具體觀感取決于游玩者對所謂“多彩程度”的要求。

????????劇情：本作在劇情上有兩個主要可能影響觀感的問題。一是本作原文文本具有高度的英式風(fēng)格和引用，大量地融合了英國的文學(xué)作品、現(xiàn)實(shí)情況、時尚用語、流行風(fēng)氣，而官中為了把這些原本地表現(xiàn)出來，在文本中進(jìn)行了大量注釋。很遺憾的是，對于一點(diǎn)都不了解這些的人來說，這并不是一個注釋能解決的事情，當(dāng)然，注釋還是應(yīng)該注釋的，幸虧這些部分對全作的觀感影響不會很大。除此之外，雖然能看出漢化組很用心努力，但可能是因?yàn)槭枪僦械脑?，有些束手束腳、放不開，游戲前半部分的文本翻譯腔過重，值得一提的是，到了后半部分，也就是劇情來到高潮時，這樣的情況好了很多，接地氣又不失文雅的翻譯提升了不少觀感，可以看出漢化人員也算是解開了這個束縛。二，本作會出現(xiàn)長生種作品中的一種所謂“毒點(diǎn)”——祖?zhèn)骱髮m，簡單來說就是我以前喜歡你祖宗，現(xiàn)在喜歡你。（當(dāng)然，我自然不會和你祖宗真做過或者真有后代）。對于這個問題，我就只能說見仁見智了。如果接受不了我覺得也無所謂，能接受那就接受，沒有什么值得爭吵的地方，退一萬步說，愛人死了，難道還不允許找新的？即便是現(xiàn)代也沒有這種說法吧，你愿意為愛人守一輩子，那值得贊賞；不愿意，那也不值得批評。

????????在拋開這兩個問題之后，本作的劇情在很多方面都可圈可點(diǎn)，它實(shí)際上可能展現(xiàn)了一幅在高度變遷的現(xiàn)代社會中英國農(nóng)村在發(fā)展和守舊、新時代和舊人之中的矛盾和當(dāng)代英國年輕人的復(fù)雜、迷茫，有時又有些逃避性質(zhì)的精神追求和向往。除此之外，本作巧妙地結(jié)合了幾部史詩、神話、童話的內(nèi)容，卻又在核心問題上標(biāo)新立異，講述了一個不一樣的“冒險”故事。

????????基于本作的門檻問題，綜合后給++~+++評價。

????????音樂：本作的音樂屬于平平淡淡的那種，無功無過。給+評價。

????????演出：本作是小團(tuán)體作品，難以苛求演出，給+評價。

????????意境：本作實(shí)際上算是以一個較為不同的角度對一些老問題做了全新且不切實(shí)際的回答，但是我一定要說，對幻想作品來說，全新比不切實(shí)際更為重要。因?yàn)槲覀兩钤诖蟮厣?，但我們的夢想超越天空，你的幻想和你的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該是平等的。你不應(yīng)該溺死在幻想中，也不應(yīng)在現(xiàn)實(shí)的荒漠中干涸而死。

????????綜合后給++評價。

總結(jié)：本作由于經(jīng)費(fèi)、受眾等諸多問題，只能給到T3評價，到了這個地步，說實(shí)話就不太推薦大家都一定要去玩了。只有能對上本作節(jié)奏的，本作能擁有T1甚至T0.5水平的觀感。

如果喜歡這些瞎評測系列的話，可以點(diǎn)個贊支持哦，也可以關(guān)注我（如果真心覺得寫得不錯的，可以投幣，收藏就沒必要了，收藏夾應(yīng)該放真正想收藏的東西，所以B站搞的三連就離譜，當(dāng)收藏夾變成指標(biāo)之后，本身的收藏功能就失去意義了）。本人不定期更新各種作品的評測，一般不會去評很大眾的作品，倒不是說小眾即高貴，大眾作品我一樣會玩，只是沒有必要再去專門寫測評了。如果有什么想評測的作品，也可以私信up，不過不能保證會做。