《馬克思列寧主義原理》8.8.1 工人階級處境的惡化
【本文轉(zhuǎn)載自三聯(lián)書店1960年 僅供學(xué)習(xí)參考】
第八節(jié) 資本主義積累的一般規(guī)律
? 大機(jī)器工業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)及其他國民經(jīng)濟(jì)部門中的各項改進(jìn),使得生產(chǎn)同樣數(shù)量的產(chǎn)品所需的工人數(shù)越來越少。換句話說,隨著資本主義的發(fā)展,用于生產(chǎn)資料(不變資本)的資本的比重不斷增大,而用于勞動力(可變資本)的資本的比重不斷減少。
? 不變資本比可變資本增長得迅速,造成資本主義生產(chǎn)對活勞動的需要相對減少,盡管隨著資本主義的發(fā)展,工業(yè)工人的總數(shù)仍然是增加的。在資本主義條件下,技術(shù)進(jìn)步把千百萬人變成失業(yè)者。生活在資本主義社會的每個工人時刻都有失業(yè)的危險,他對明天毫無信心。
? 從馬克思的資本主義積累理論來看,資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的錯誤就一目了然了。亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖曾認(rèn)為,勞動力的需要量的增長是同生產(chǎn)的增長成正比例的,他們認(rèn)為在資本主義積累進(jìn)程中,工人階級的處境必然會改善。實際上,資本主義積累加快了機(jī)器排擠工人的過程,建立了產(chǎn)業(yè)后備軍。
? “社會的財富愈大,運(yùn)用中的資本愈大,它的增加的范圍與能力愈大,也就是說,無產(chǎn)階級的絕對數(shù)和他們的勞動的生產(chǎn)力愈大,產(chǎn)業(yè)后備軍也就愈大······產(chǎn)業(yè)后備軍的相對量,會和財富的力量一同增加。但和現(xiàn)役的勞動軍比較起來,產(chǎn)業(yè)后備軍愈大,經(jīng)常的過剩人口也就愈多。他們的貧困與他們所受的勞動折磨是成反比例的······??這就是資本主義積累的絕對的一般的規(guī)律?!?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1](馬克思)
? 產(chǎn)業(yè)后備軍愈大,就業(yè)工人的狀況就愈壞,因為資本家可以解雇那些不滿和“苛求”的工人,而從失業(yè)者當(dāng)中隨時可以找到替補(bǔ)者。
? 在生產(chǎn)資料資本主義所有制占統(tǒng)治地位的情況下,技術(shù)進(jìn)步給資本家?guī)砀嗟睦麧?,使廣大居民階層越發(fā)困苦和毫無保障。
1、工人階級處境的惡化
? 在生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期,失業(yè)者增加,工資下降,中小生產(chǎn)者加速破產(chǎn),勞動者的生存條件特別惡化。列寧在俄共(布)黨綱草案中寫道:“危機(jī)和工業(yè)停滯時期······使雇傭勞動更加依賴資本;并更加迅速地引起工人階級狀況的相對的而有時是絕對的惡化。”[2]
? 甚至在工資略有提高的情況下,勞動者的處境也可能惡化。在勞動強(qiáng)度(緊張程度)提高時,需要更好的營養(yǎng)和醫(yī)療保護(hù)等等。如果這種提高了的需要得不到滿足或滿足的不充分,那末即或工資額有所增加,也會使工人階級的處境更加惡化,更加貧困。
? 資本主義制度所固有的工人階級處境的相對惡化(即工人階級在國民收入中的份額減少)更為明顯。這就是把工人階級的處境同資本家的處境加以對比。資產(chǎn)階級社會的社會財富的增長,必然要加劇資本家與勞動者間的社會不平等。馬克思所發(fā)現(xiàn)的工人階級的處境隨著資本主義的發(fā)展日益惡化的趨勢,直到今天仍然存在。
? 馬克思主義的批評者們怎么也不肯承認(rèn)這一點(diǎn)。他們捏造現(xiàn)實,玩弄局部的個別的事實,歪曲現(xiàn)代的某些現(xiàn)象,千方百計地企圖證明,似乎馬克思的理論沒有得到證實,似乎現(xiàn)代資本主義為無限制的改善工人的處境開辟了前途。
? 他們不僅對工人階級的處境進(jìn)行捏造,而且捏造馬克思的理論。資產(chǎn)階級改良主義營壘里的批評家們力圖減輕他們面臨的任務(wù),而不限于把這個理論庸俗化,他們還把馬克思和馬克思主義者從來沒有提出過和沒有維護(hù)過的荒唐論斷算在這個理論的賬上。
? 例如,馬克思主義關(guān)于工人階級處境惡化趨勢的原理被描繪成一種教條,按照這個教條,在資本主義下,工人的生活條件逐年、逐十年地不斷地絕對惡化。其實,馬克思提出這個原理時指的不是不斷的過程,而是資本主義的趨勢,這種趨勢在不同國家不同時期通過背離和破壞而不平衡地表現(xiàn)出來,同時又受其他因素的反作用。
? 工人階級為提高工資和改善勞動條件而進(jìn)行的斗爭就是起反作用的因素之一。第二次世界大戰(zhàn)后,這個斗爭比過去任何時候都更有效。國際反動勢力的堡壘 ???德國和意大利法西斯被徹底摧毀。資本主義國家工人階級的組織性和團(tuán)結(jié)增強(qiáng)了。社會主義國家的成就迫使資產(chǎn)階級向勞動者讓步。
? 這一切能夠白白過去么?當(dāng)然不能。許多國家的工人有了達(dá)到改善自己處境的可能性。他們利用了這種可能性。很明顯,這一點(diǎn)絲毫也不足以推翻馬克思主義。只有造謠家和捏造者們才在那里瞎說什么按照馬克思和列寧的理論,一切資本主義國家的工人的生活水平今天應(yīng)當(dāng)比譬如說20世紀(jì)初期還要低。
? 馬克思主義的可憐的駁斥家們喜歡引證一些事實作為論據(jù),但所以會產(chǎn)生這些事實,還因為工人階級處境惡化趨勢的作用取決于總的經(jīng)濟(jì)形勢。很顯然,工人在周期高漲時期比危機(jī)時期生活得要好一些。在把30年代的危機(jī)時期和蕭條時期勞動者的處境同50年代經(jīng)濟(jì)形勢景氣時期勞動者的處境進(jìn)行比較時,這個情況應(yīng)當(dāng)考慮進(jìn)去。
注:
[1] 馬克思:《資本論》1957年人民出版社版,第1卷第811-812頁。
[2] 《列寧全集》1956年人民出版社版,第29卷第79頁。