【上次說要做一個(gè)和風(fēng)暴英雄有關(guān)系的專欄，然后我發(fā)現(xiàn)那玩意太長(zhǎng)了】

最近要找工作，然后也想過要不要試著做一下策劃的準(zhǔn)備……

所以有了這篇類似于簡(jiǎn)寫的文章

在大體上講一下怎么制作這類游戲吧

【中間會(huì)雜加一點(diǎn)概念性的東西，我盡量講清楚】

moba，或者說的更加確切點(diǎn)式DOTA-like游戲

應(yīng)該說除了現(xiàn)在出現(xiàn)的吃雞

這一類游戲是上一次的游戲門類熱潮

因此有很多公司也想要在其中分一門羹

這里可以先列出現(xiàn)在所有的主流的此類項(xiàng)目

作為歷史資料的儲(chǔ)備：

初始——

sc（rts）地圖aos【最早的dota地圖】

第一階段

war3的rpg地圖

defense of the ancient

第二階段

lol

DOTA2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

第三階段 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?其他來源：軍團(tuán)要塞、ow、r6

hots【暴雪的實(shí)驗(yàn)】

第四階段

國內(nèi)大量的手游開始向這個(gè)路線靠攏

我們熟知的有王者榮耀

其他有全民超神和非人學(xué)園，

而以陰陽師為基礎(chǔ)和300英雄圍繞二次元形象展開的也是此類

這是在歷史資料上的一個(gè)參考思路

在游戲開發(fā)上大體分為兩個(gè)方向

1怎么做【項(xiàng)目】

2做什么【研發(fā)】

一個(gè)是公司構(gòu)成上的內(nèi)容，一個(gè)是游戲構(gòu)成上的內(nèi)容

我們知道一般公司有這幾個(gè)環(huán)節(jié)：

資本——策劃、原案——概念/效果圖

@1——三維/動(dòng)作、特效

@2——美宣（插畫）/剪輯視頻、廣告、和up主聯(lián)動(dòng)廣告宣傳

——數(shù)據(jù)反饋、運(yùn)營、平衡性數(shù)值調(diào)整

在公司構(gòu)成上來講，先可以提這幾個(gè)問題：

1商業(yè)性

我覺得大部分人可能對(duì)于商業(yè)性有一定誤解

我個(gè)人覺得商業(yè)性分為兩個(gè)方向、三個(gè)要點(diǎn)

第一方向——策劃向營銷

1我們的項(xiàng)目是不是實(shí)驗(yàn)性的（商業(yè)價(jià)值極低、商業(yè)可能性較窄）

比如風(fēng)暴英雄很多時(shí)候?qū)嶒?yàn)性過強(qiáng)，這個(gè)項(xiàng)目很多思路明顯不符合市場(chǎng)

2我們的項(xiàng)目在商業(yè)上是什么狀況

舉個(gè)例子：我們今天賺誰的錢，你比如攻占女性向市場(chǎng)的項(xiàng)目

如何發(fā)揮項(xiàng)目的性質(zhì)，或者如何讓游戲賣的更好？

很多人對(duì)于項(xiàng)目的理解是我要做一個(gè)掙錢的項(xiàng)目

但問題是很多情況下是否賺錢只是其中一項(xiàng)因素

而“怎么通過營銷讓他賺更多錢”這種因素也同樣重要

我覺得

——大多數(shù)項(xiàng)目實(shí)際上只表達(dá)其工業(yè)性質(zhì)，而不明顯表達(dá)確定的商業(yè)性質(zhì)

也就是說，很多項(xiàng)目首先表達(dá)的是“產(chǎn)品”概念，然后才是“商業(yè)”概念

就比如拍電影，的確有商業(yè)片，但是一般思路是如何將一個(gè)正常電影賣的更好

商業(yè)的“處理方式”同樣很重要

重點(diǎn)：營銷手法/宣傳引導(dǎo)方式

【怎么做項(xiàng)目】

2大環(huán)境

商業(yè)性是公司立項(xiàng)的重要考察標(biāo)準(zhǔn)

但是商業(yè)性也不能決定所有的事情

這個(gè)時(shí)候要確定大環(huán)境

先前列出的歷史資料來源也是其中一點(diǎn)

大環(huán)境可以從很多方面入手

我們從公司的構(gòu)成上可以知道一些因素

！文案策劃（世界觀等等）

（其他性質(zhì)的策劃我放在游戲構(gòu)成上講）

這涉及到的是初始文案、運(yùn)營文案（支線、副本等等）等等

而這里涉及到的大環(huán)境主要有這幾個(gè)

1游戲的機(jī)制和內(nèi)核

比如說rts游戲大多圍繞著戰(zhàn)爭(zhēng)

而dotalike游戲自然大多圍繞著“遺跡”、“地圖（區(qū)域）”、“英雄背景”等等

可能這一類游戲向著傳說、演義靠攏會(huì)事倍功半

2玩家的傾向

這個(gè)很好理解了，以前最火的游戲是傳奇霸業(yè)啥的

現(xiàn)在很多游戲向著二次元軟妹子靠攏

這個(gè)舉個(gè)例子就知道了

日式養(yǎng)成rpg

日式養(yǎng)成rpg為什么現(xiàn)在在游戲運(yùn)營的模式上非常流行？

因?yàn)檫@可以將你手頭迅速積累的原畫人力資源

相當(dāng)可觀的快速直接轉(zhuǎn)換為游戲質(zhì)量

而放在DOTAlike游戲中，

自然就是皮膚

那么這方面自然是圍繞著多樣性元素越多越好

因此策劃很多時(shí)候要設(shè)計(jì)一個(gè)

符合玩家審美傾向，又能提升地圖和英雄格調(diào)的世界觀

而且這個(gè)世界觀還得容易賣皮膚

！概念設(shè)計(jì)（conception art）

雖然國內(nèi)管這個(gè)叫原畫比較多，

但是有時(shí)候會(huì)讓conception art擔(dān)任美宣和效果圖預(yù)覽

dotalike的概念設(shè)計(jì)

大多要受它的視角和操作方式影響

（包括ui的風(fēng)格傾向也受這個(gè)因素影響）

我們知道大多數(shù)的DOTAlike游戲是俯視視角、

側(cè)重點(diǎn)在于區(qū)域性上體現(xiàn)出的技能效果

因此，這一類游戲的概念設(shè)計(jì)

大多側(cè)重于上半身或者展開的結(jié)構(gòu)——你要是側(cè)重于腿或者內(nèi)側(cè)玩家看不見多少

當(dāng)然也有特例

比如大鬧天宮（雖然我并不覺得那算DOTAlike……）

或者往遠(yuǎn)了說

r6和ow也有一定的dotalike形式

這取決于

給予玩家去理解

和認(rèn)知游戲世界的方式

或者現(xiàn)在的玩家

希望用什么樣的方式去詮釋游戲

！平臺(tái)

這個(gè)東西我想不用強(qiáng)調(diào)都知道其重要性

大多數(shù)公司可能仍然會(huì)盯著現(xiàn)在主要熱門平臺(tái)——手機(jī)

但是這里有一個(gè)非常重要的問題

“DOTAlike要怎么在手機(jī)上開發(fā)操作系統(tǒng)等？”

這個(gè)問題就算是DOTA自己也沒有探討過

而這些東西可能要請(qǐng)教程序、ui等等，

而且要關(guān)注手機(jī)在視覺效應(yīng)上和玩家的相互關(guān)系

其次，手機(jī)對(duì)于游戲機(jī)制和游戲模式的影響其實(shí)蠻大的

我們知道手機(jī)有便攜性、社交性、日常性、碎片化等等特點(diǎn)

而這些特點(diǎn)是可以在游戲整體風(fēng)格上做文章的

！運(yùn)營（主要是數(shù)值）

運(yùn)營上現(xiàn)在DOTAlike面臨的還是那幾個(gè)問題

首先要解決的就是關(guān)于“競(jìng)技性”的問題

因?yàn)檫@一類游戲并不像劇情類游戲，

他的游戲都是圍繞著“天梯”這樣的類似的競(jìng)技性模式展開

1如何處理高玩和普通玩家甚至是新手的體驗(yàn)

比如說最常見的“某些復(fù)雜的英雄新手禁止使用”

這方面的核心是——如何在“閹割或調(diào)整游戲內(nèi)容的布局”與“玩家的體驗(yàn)和認(rèn)知”相周旋

2如何快速上手

新手引導(dǎo)不是簡(jiǎn)單的降低難度

雖然現(xiàn)在市場(chǎng)主流的手法就是降低難度

但其實(shí)好的新手引導(dǎo)是——

1新手快速理解游戲系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分布

2關(guān)注新手的學(xué)習(xí)過程和轉(zhuǎn)化效應(yīng)，

盡量做到學(xué)習(xí)曲線平滑（回報(bào)大于或等于努力）

這方面的例子就是r6

r6是個(gè)好游戲，但這和許多新手體驗(yàn)差并不沖突

實(shí)際上新手前期的努力一直無法收到明確回報(bào)，而是要到達(dá)一定程度才全部返還

【這里可以試著去了解一下有個(gè)東西叫“完型心理學(xué)”】

然后接下來就是老生常談的——平衡性

（或者數(shù)值運(yùn)營和用戶反饋）

現(xiàn)在的游戲平衡性大多數(shù)情況下

還是在使用數(shù)據(jù)反饋或者數(shù)值策劃去進(jìn)行適時(shí)調(diào)整的手法

這個(gè)也很好理解——

可以最快最高效率解決當(dāng)前問題，將人力資源平滑合理的轉(zhuǎn)化優(yōu)勢(shì)

但我想類似的平衡性問題大家見得也不少了

像sc2、lol都出現(xiàn)過大量的平衡性問題

王者榮耀就不用說了，商業(yè)性是很出色，但實(shí)際上沒什么平衡性

其他游戲也有數(shù)值反饋這個(gè)工作

比如養(yǎng)成類游戲需要關(guān)注的是

玩家對(duì)于氪金充卡的體驗(yàn)滿意度和意見是什么

這一類手法的主要問題有這幾個(gè)：

1拆東墻補(bǔ)西墻，你解決了當(dāng)下問題卻引起了更多的的問題

2頭痛醫(yī)腳的問題，數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)交錯(cuò)在一起容易產(chǎn)生聯(lián)系性矛盾

3游戲體驗(yàn)差，你的改動(dòng)對(duì)玩家來說是極大的打擊，因?yàn)榕ν耆鲝U了

4對(duì)游戲結(jié)構(gòu)的破壞，這對(duì)制作游戲的人來講就像修改畫作一樣越修越失控

我覺得數(shù)值平衡性的根源性問題在于：

定量手法不能用來解決——定性或者結(jié)構(gòu)性問題

其實(shí)就是南轅北轍的問題，

你的性質(zhì)和效應(yīng)都有問題的情況下，未必能靠數(shù)據(jù)解決

像dota類游戲，英雄所形成的打法和體系

很多時(shí)候是系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)性的效應(yīng)

你該做的是去向玩家搞明白他的原理——?jiǎng)e光看游戲數(shù)值，也要看看游戲機(jī)制

而對(duì)于DOTA類游戲，

玩家的第一視角、高玩的經(jīng)驗(yàn)分享、社區(qū)的氛圍和粉絲的討論

甚至有了聯(lián)賽之后的職業(yè)選手賽事發(fā)展歷史

這些都是非常寶貴的反饋

這也是為什么之前我要寫分析性的文章的原因

這些東西有助于你理解自己的游戲

！宣傳

不說其他的

就說風(fēng)暴英雄吧

風(fēng)暴英雄的宣傳思路是這樣的：

1強(qiáng)調(diào)DOTAlike

2強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新——或者說強(qiáng)調(diào)“新”

這個(gè)看起來沒什么問題

但實(shí)際上后來體現(xiàn)出來這個(gè)宣傳很有問題

這個(gè)宣傳方式引起的后果是這樣的：

1強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新DOTAlike游戲

2吸引來了一堆自己就覺得DOTAlike游戲打得不錯(cuò)的（比如lol高玩什么的）

3這種人一般對(duì)DOTAlike游戲比較熟悉——

那肯定思維模式和習(xí)慣也是以傳統(tǒng)DOTAlike為主啊

4這時(shí)候你還和他們強(qiáng)調(diào)你的創(chuàng)新（而且還是對(duì)傳統(tǒng)dotalike的反叛）

那最后的結(jié)果不就是——

讓這些價(jià)值觀是傳統(tǒng)dotalike體系的玩家覺得你在裝逼嗎？

所以這個(gè)宣傳看起來很美好

1我們要借dotalike的主流東風(fēng)，在其中分一杯羹

2我們和傳統(tǒng)dotalike這群妖艷賤貨不一樣

結(jié)果完美的讓玩家覺得你就是在秀優(yōu)越

又想沾點(diǎn)甜頭，又想劃清界限不背鍋

宣傳最重要的是什么？

最重要的不是提啥價(jià)值觀和優(yōu)越性，

那玩意不是對(duì)真正愿意為你游戲投入的人用的

你的宣傳重要的是“敘述”

敘述啥？——敘述游戲內(nèi)容和游戲風(fēng)格，講清楚你游戲在玩啥

然后才是靠虛的東西來吸引別人，靠吹牛來修飾你的產(chǎn)品

游戲首先要好玩、要讓人愿意玩

然后才是優(yōu)越感和虛榮心

大環(huán)境上主要是這幾個(gè)點(diǎn)

就我現(xiàn)在的了解，大體上可以決定項(xiàng)目上大多數(shù)需要考慮的方面

然后我們就可以進(jìn)入更加重要的——游戲構(gòu)成上了

DOTAlike游戲的游戲構(gòu)成我簡(jiǎn)化為這幾類：

1rpg要素

其實(shí)就是英雄系統(tǒng)

2邊界性框架（其中的一些游戲機(jī)制）

比如：兵線、野區(qū)、高地、boss、npc、野外商店、裝備系統(tǒng)等等

3環(huán)境性因素（強(qiáng)調(diào)區(qū)域性）

這個(gè)和地圖有關(guān)系

地圖有這幾個(gè)要素：

地形——高地低地、路徑和場(chǎng)所的形態(tài)等等

4背景【最大范圍的要素】

這個(gè)東西比較難發(fā)現(xiàn)

比如DOTA中的白天和黑夜對(duì)于視野的影響

天輝還是夜魘這樣的陣營要素

當(dāng)然這是單單從游戲構(gòu)成上敘述的

后面還會(huì)在確定具體設(shè)計(jì)的時(shí)候按照玩家的順序來敘述一邊（也就是按照時(shí)間順序）

而且其中最為重要的我想大家都知道

自然是英雄系統(tǒng)

如何理解英雄系統(tǒng)？

我覺得可以用“模型+構(gòu)成”來敘述

模型指的是什么？——模型指的是單個(gè)玩家所擁有的整個(gè)“模組”

玩家操控的游戲，

在游戲中是游戲?qū)嵭械淖钚∮?jì)量單位

是“基本單元”，

游戲中各個(gè)因素之間的聯(lián)系都是圍繞這個(gè)展開的

而模型也敘述了DOTAlike游戲

最早的英雄敘述方式——war3英雄模型（或者說英雄屬性）

我們來科普一下

war3的英雄本身有這幾個(gè)屬性要素：

1力量（這個(gè)決定了你的血量和回血速度）

2敏捷（這個(gè)決定了你的護(hù)甲和攻速）

3智力（這個(gè)決定魔法上限和回復(fù)魔法的速度）

而不同的英雄有不同的主屬性，主屬性的加成帶來攻擊力的加成

這種敘述英雄基礎(chǔ)屬性模型的方式俗稱英雄的三圍（三維）

現(xiàn)在的大多數(shù)手機(jī)游戲在各個(gè)方面削減和簡(jiǎn)化DOTA的原有機(jī)制

但唯獨(dú)英雄系統(tǒng)一直是重點(diǎn)

對(duì)于玩家來講英雄是拿在手上并且最具有代入感的對(duì)象

你對(duì)英雄模型的敘述首先就決定了你的游戲主要rpg元素的風(fēng)格和內(nèi)核傾向

這里我提供一種思路

用結(jié)構(gòu)或者骨架以及“引擎”概念來決定英雄

這個(gè)思路來自于機(jī)械的發(fā)動(dòng)機(jī)

我們知道現(xiàn)在的游戲機(jī)制沒辦法將個(gè)體像人體一樣非常復(fù)雜細(xì)致的呈現(xiàn)出來

因此最概括性的就是兩個(gè)——1骨架2驅(qū)動(dòng)（引擎）

而現(xiàn)在的英雄系統(tǒng)大多圍繞著血量、魔法和攻擊力等等

這些數(shù)值可以快捷的敘述游戲玩法

但從創(chuàng)新角度講，容易陷入數(shù)據(jù)和扣小節(jié)的枯燥與碎片化和單一化

因此我從格斗游戲和體操以及劍道里獲得靈感——

英雄的模型運(yùn)行過程

從判定和關(guān)節(jié)（骨架）入手，

而不是靠技能和數(shù)值

例如格斗游戲和武術(shù)

甚至是fps游戲之中，會(huì)出現(xiàn)一擊制敵的現(xiàn)象【比如說爆頭】

再比如劍道之中，打到不同的區(qū)域得分不同；

實(shí)戰(zhàn)中對(duì)部位的破壞也并不是以數(shù)值呈現(xiàn)的，反而近似于對(duì)結(jié)構(gòu)的截?cái)嗪蜅l件的拆分

體操相關(guān)的運(yùn)動(dòng)也有“設(shè)計(jì)連續(xù)動(dòng)作”的理念

@

對(duì)于英雄的操作，可以將“鬼泣”“只狼”等等游戲的思路

經(jīng)過DOTAlike化之后，合理的以英雄的風(fēng)格引入到游戲操作系統(tǒng)之中

@

同樣，不同生物的生理骨架結(jié)構(gòu)也使得英雄系統(tǒng)的制作更加多元化

不再是簡(jiǎn)單數(shù)值和單一強(qiáng)化的量化爆炸

甚至“節(jié)肢動(dòng)物/昆蟲”這樣的結(jié)構(gòu)可以開創(chuàng)新的游戲情態(tài)

@

現(xiàn)在的dotalike游戲，在團(tuán)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)路線上，仍然以對(duì)陣這樣的模式為主

DOTA本身由于英雄的多元化和道具的多樣性，

對(duì)切入、拉扯等等非線性的走位操作要求是比較高的，

而這也是為什么DOTA的團(tuán)戰(zhàn)好看的其中一個(gè)原因

現(xiàn)今大多數(shù)DOTAlike游戲簡(jiǎn)化了這些要素

基本上以戰(zhàn)士、肉盾、刺客、法師（輔助）、奶等等為定式

但實(shí)際上

這反而限制了英雄的運(yùn)動(dòng)和操作多樣性

我們可以舉一些特殊的例子

誰說肉盾就一定要膀大腰圓頂在前面？

誰說法師和輔助就只能猥瑣在后面伺機(jī)放技能？

難道團(tuán)戰(zhàn)就只能是：

肉盾（先手控制）-主要輸出-法師/輔助（放技能）{刺客（準(zhǔn)備背刺偷襲）}

【carry位伺機(jī)切入收割】

這樣的距離模式？

dota中，有l(wèi)oa這樣游離在部隊(duì)周邊給盾的肉盾

有剛背獸這樣靠判定決定吸收傷害的肉盾

有ts老鹿這樣靠沖臉和近身來打輸出的法師核心

有藍(lán)貓這種靠高爆發(fā)機(jī)動(dòng)性切醬油的法師核心

也有靠技能恢復(fù)的法師肉盾——nec

也有靠拉扯、巡回、沖臉?biāo)艡C(jī)輸出或者打團(tuán)的英雄——電棍、夜魔

也有一身全是輔助性技能但手（施法距離）卻很短的天生五號(hào)位bane

甚至還有大圣這樣的超遠(yuǎn)距離的近戰(zhàn)輸出英雄

以及四號(hào)位小娜迦、四號(hào)位doom這樣的英雄沖臉支持團(tuán)隊(duì)

也有四號(hào)位螞蟻、酒仙這樣的團(tuán)戰(zhàn)攪屎棍

而我提出的結(jié)構(gòu)性模型

可以更加打破這種對(duì)陣的思維定式，讓團(tuán)戰(zhàn)拉扯的維度更加多元化

這是給不同部位和動(dòng)作安排的多樣性留有空間

不像數(shù)據(jù)本身的反饋和生效方式非常的確定

并將簡(jiǎn)單的數(shù)值向“條件”延伸，更加考驗(yàn)玩家對(duì)于達(dá)成條件或者編排設(shè)計(jì)的能力

而.引擎.“輸入動(dòng)力源”

這個(gè)操作系統(tǒng)上的設(shè)計(jì)，

可以讓各個(gè)元素更加順暢的聯(lián)系起來

一次性完成連續(xù)操作的輸出

依靠對(duì)推拉這種控制性操作而不是指定性操作

可以獲得機(jī)車暴力運(yùn)動(dòng)踩油門時(shí)的那種爽快感

并且機(jī)車的引擎本身就是將動(dòng)力（例如血量、魔法、走位等等）進(jìn)行不停的轉(zhuǎn)換

和達(dá)成動(dòng)態(tài)平衡的過程

這種玩法對(duì)于玩家來講

會(huì)更加靈動(dòng)并且渾然一體，上手更加快并且內(nèi)容更加整體統(tǒng)一

英雄系統(tǒng)的敘述，決定了你的游戲基調(diào)

現(xiàn)在不光是DOTAlike游戲

由于英雄系統(tǒng)在rpg上的共通性，

以及對(duì)于玩家來講代入感和社會(huì)上的意義

【比如男生從小就夢(mèng)想自己成為將領(lǐng)】

就像r6和ow等等fps游戲，也已經(jīng)像rpg風(fēng)格的英雄系統(tǒng)靠攏

而英雄系統(tǒng)隨著一些問題也在不斷的變化

1輔助和大哥的地位不夠公平

2DOTA式英雄定位和lol式英雄定位

3裝備-金錢系統(tǒng)在游戲觀賞性上的問題（重復(fù)無聊的發(fā)育過程）

現(xiàn)在的英雄系統(tǒng)逐漸向著節(jié)奏更加快、敘述更加容易接受

并且逐漸強(qiáng)調(diào)功能構(gòu)成上的多元化來平衡輔助和carry位的沖突

而這些都是在游戲開發(fā)時(shí)需要去想的

英雄系統(tǒng)是玩家在進(jìn)入游戲的時(shí)候最先關(guān)注的因素

并且也是在游戲前最先確定的因素=【陣容】

這里也可以簡(jiǎn)單提一下——匹配系統(tǒng)

我個(gè)人覺得，匹配系統(tǒng)未必要按照現(xiàn)在的“天梯分”來匹配

首先是數(shù)據(jù)性的判定標(biāo)準(zhǔn)很多時(shí)候會(huì)有偏差和漏洞

因此這種時(shí)候需要補(bǔ)另外的判定體系（比如支援隊(duì)友、團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)能力等等）

匹配系統(tǒng)

我個(gè)人覺得——可以通過“陣容”和“戰(zhàn)術(shù)”來匹配，并且可以加入“社交性”

舉個(gè)例子，按照天梯分也許匹配到的人是相似水平的

但實(shí)際上

也可以試著先確定陣容的大體方向，

然后反過來找愿意打這幾個(gè)英雄的玩家

先構(gòu)成路線和目標(biāo)，再找水平相似的

其次

可以給其他玩家增添方向性敘述

比如“這個(gè)玩家個(gè)人能力不錯(cuò)但是團(tuán)隊(duì)節(jié)奏差”

這樣可以更加細(xì)致的找到分類方向正確的隊(duì)友，

而熟悉的或者相似類型的隊(duì)友也可以更快集合

像招聘會(huì)一樣，

增加方向性意愿，

能夠更加合理的分流

選完英雄之后涉及到的就是邊界性框架

這里有一個(gè)DOTAlike游戲非常重要的議題

如何看待“兵線”+“金錢-裝備系統(tǒng)”？

這個(gè)東西是大多數(shù)DOTAlike游戲都會(huì)面臨的

因?yàn)橥婕易钕冉佑|到的實(shí)力差距主要有這幾個(gè)：

1對(duì)線（兵線優(yōu)勢(shì)、單殺等等）

2補(bǔ)刀基本功

3裝備和積累資源（金錢）

而這些問題分別衍生了很多機(jī)制上的調(diào)整

lol——削弱對(duì)線在反補(bǔ)上的壓制，以及前后搖的設(shè)置

hots——索性直接砍掉金錢系統(tǒng)換成天賦系統(tǒng)，直接把兵線的概念給改了

因此這里有兩個(gè)比較重要的問題

1怎么看待兵線

以及隨之而來的對(duì)線機(jī)制

2怎么看待裝備系統(tǒng)

其實(shí)我個(gè)人覺得，對(duì)線這個(gè)事情實(shí)際上可以近似為直線切圓的過程

直線切圓，如果過圓心，那就是相等的圓弧對(duì)半開

這相當(dāng)于solo，中路的對(duì)線就是完全看英雄和個(gè)人能力

而直線不過圓心，這勢(shì)必就會(huì)有長(zhǎng)圓弧和短圓弧

這和優(yōu)勢(shì)路、劣勢(shì)路的出現(xiàn)類似

如果你靠近野區(qū)和塔那就是優(yōu)勢(shì)路，反之就是劣勢(shì)路

當(dāng)然在英雄的對(duì)應(yīng)關(guān)系上可能也會(huì)出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)路反而對(duì)線劣勢(shì)的情況

“對(duì)線”的意義是什么？

對(duì)線的意義我覺得主要有兩點(diǎn)：

1個(gè)人主義

在你還在早期發(fā)育的時(shí)候，你的對(duì)線是強(qiáng)調(diào)個(gè)體的

不像隨著發(fā)育的完善逐漸脫離兵線，這就越來越強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)結(jié)合

因此對(duì)線實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)個(gè)體指向性的個(gè)人能力

放在玩家角度來講就是單殺的快感

而且對(duì)線為輔助提供了發(fā)揮空間，輔助起到獲得前期優(yōu)勢(shì)的作用

我們知道輔助并不占有大量資源，主要任務(wù)也不是carry性的發(fā)育

那么前期的對(duì)線優(yōu)勢(shì)和早期壓制力就非常重要

因?yàn)檩o助之所以成為輔助，

就是要靠他把資源讓出來，他不吃資源也可以發(fā)揮作用

因此，對(duì)線是為輔助通過“依靠媒介而不是自身能力”這種方式發(fā)揮作用

而這個(gè)媒介現(xiàn)在就是以對(duì)線的形式展現(xiàn)出來的

2衡量實(shí)力差距的尺度和標(biāo)準(zhǔn)

說白了就是基本功的展現(xiàn)和考核標(biāo)準(zhǔn)

你就像為什么球類運(yùn)動(dòng)要練運(yùn)球，乒乓球?yàn)樯兑欢ㄒ门淖哟?/span>

廢話——人定的規(guī)矩就是這種形式的

你可以說我不喜歡這種形式，但這種形式是體現(xiàn)基本功差距的一種“環(huán)境”

并且可以這么說

——大多數(shù)要體現(xiàn)基本功差距的東西，或多或少都有點(diǎn)反人類

不反人類你拿啥練基本功？

本身就是看你能不能做到很難做到的事情才叫基本功

因此就對(duì)線上來講主要要考慮這幾點(diǎn)：

1要不要有對(duì)線——如果不要，用什么替代這方面的快感和意義

2無論要不要，你希望做成什么形式的兵線機(jī)制

現(xiàn)在的DOTAlike游戲大多都是三條路

但其實(shí)我也分析了

你只要有個(gè)人主義的發(fā)揮環(huán)境，以及圓弧三種情況的出現(xiàn)（相等、長(zhǎng)、短）

改為其他形式的兵線機(jī)制，甚至不是“線”這樣的形式也是可以的

比如我們可以試著——把兵線看做管道中的流體

河流流動(dòng)并不是按照三條線來的，

而是有主干、支流、湖泊、濕地等等不同的情況

但是河流流動(dòng)也會(huì)出現(xiàn)這幾個(gè)因素

1流速——小兵的消耗等等

2截面（入?？谌?，進(jìn)去的多出口窄）——圓?。ㄩL(zhǎng)、短、相等）

3流向——塔+兵線優(yōu)勢(shì)和運(yùn)動(dòng)方向、對(duì)應(yīng)關(guān)系

4河流的內(nèi)交錯(cuò)以及下游地區(qū)由于泥沙沉淀，會(huì)形成內(nèi)生態(tài)圈

在這個(gè)模型中，可以解釋兵線和野區(qū)的相互關(guān)系，以及為什么會(huì)產(chǎn)生野區(qū)

5水是通用而順暢的溶液、流體概念

也就是說，在河流模型中，玩家也可以像各個(gè)DOTAlike游戲一樣

在兵線/河流動(dòng)態(tài)機(jī)制之上，去表達(dá)、闡述自己的傾向

【例如輔助和法核利用各種媒介起到和物理核心不一樣的作用】

只要你滿足這幾個(gè)因素，任何地方都可以出現(xiàn)對(duì)線

而不一定要圍繞著線的形狀

我個(gè)人更傾向于脫離三條路的框架，改為點(diǎn)、線、面平面構(gòu)成的情況

就像rts游戲war3中小兵團(tuán)微操博弈一樣

你包圍別人，你就是優(yōu)勢(shì)路對(duì)線；

被別人包圍就是劣勢(shì)路對(duì)線；

單挑或者正面展陣型開打就是中路solo比拼個(gè)人能力

把“線”轉(zhuǎn)換為“圓場(chǎng)”，

強(qiáng)調(diào)個(gè)體遭遇時(shí)在一定區(qū)域內(nèi)

隨著場(chǎng)內(nèi)媒介而產(chǎn)生不同的對(duì)應(yīng)關(guān)系

這樣的對(duì)線形式更加自由并且可以脫離線的束縛

并且可以將野區(qū)、高地等等其他環(huán)境性因素一并納入這個(gè)概念體系中

【甚至還可以加入戰(zhàn)旗游戲的元素呢】

有關(guān)兵線或者說對(duì)線概念中，塔所起到的地域性作用，

我在后面談?wù)摰降貓D機(jī)制和建筑元素的時(shí)候再詳細(xì)說

接下來講裝備系統(tǒng)

dota中確立了從war3沿襲下來的金錢結(jié)算和轉(zhuǎn)化為資源的方式

1補(bǔ)刀和清野獲得金錢

2商店和裝備是金錢-裝備系統(tǒng)的重要內(nèi)容

其實(shí)說實(shí)話作為一個(gè)習(xí)慣了rts尤其是sc2機(jī)制的玩家來講，

我個(gè)人很不習(xí)慣補(bǔ)刀獲取金錢的設(shè)計(jì)

在補(bǔ)刀獲取金錢中，

這種設(shè)計(jì)建立在“誰打死算誰的人頭=算誰獲得金錢”這個(gè)理念上

而這種設(shè)計(jì)將“占線發(fā)育”的概念從rts中獨(dú)立出來

至少在大多數(shù)dotalike游戲中

線經(jīng)濟(jì)和其他經(jīng)濟(jì)基本上是默認(rèn)分開的兩個(gè)概念

但實(shí)際上，不考慮“展現(xiàn)基本功和持續(xù)發(fā)育能力”這個(gè)目的的情況下

裝備系統(tǒng)所需的經(jīng)濟(jì)——其獲得方式并不唯一

像rts游戲則是直接給

而這樣的游戲給玩家大量的自由度空間，

也就導(dǎo)致在資源的運(yùn)營管理上極高的要求

可以說，

金錢裝備系統(tǒng)本質(zhì)上仍然是

前期基本投資資本的持續(xù)性積累和獲取

然后思考該如何選取轉(zhuǎn)化方針和路線

這樣一個(gè)近似于rts運(yùn)營戰(zhàn)略性博弈的概念

因此在這方面需要考慮的基本上是兩點(diǎn)：

1獲取方式（快感+競(jìng)技性）

2轉(zhuǎn)化路線（設(shè)計(jì)者給出的路線、方案，多樣的元素因素）

而像【要不要有裝備系統(tǒng)】以及【要不要有補(bǔ)刀和占線】這些問題

實(shí)際上不是最根本的游戲內(nèi)核

而是具體的機(jī)制和游戲形式

例如風(fēng)暴英雄的天賦系統(tǒng)，已經(jīng)被DOTA學(xué)習(xí)吸收了

那么我這里給出一個(gè)新的想法和轉(zhuǎn)化路線吧

1即時(shí)性

直接用你當(dāng)下所在地圖的元素做你的裝備

我前面說了，如何獲得金錢只是一種形式

那么不采取占線而像怪物獵人一樣刷怪獲得裝備要素

也未嘗不是一種思路

而我一直覺得饑荒那種手工制作并研發(fā)科技線的形式會(huì)更加有趣

這種形式有這幾個(gè)好處：

@有隨機(jī)性樂趣

@游戲節(jié)奏更加快捷而即時(shí)，保持足夠的新鮮感和刺激感，反饋明確直接

@能夠?qū)⑷唛L(zhǎng)的資源積累

在時(shí)間效應(yīng)上的變化

轉(zhuǎn)換為地圖或者環(huán)境元素性質(zhì)的多元性變化

（就像之前所說的，對(duì)線和補(bǔ)兵可以看做河流模型，

而即時(shí)制作裝備也是以此為媒介表達(dá)玩家利用相關(guān)元素時(shí)的傾向和能力以及思維模式）

2商店和商貿(mào)

我其實(shí)一直覺得商店是個(gè)可以繼續(xù)開發(fā)的游戲要素

為什么不試著加入和敵方交易或者第三方市場(chǎng)體系呢

這樣會(huì)讓游戲過程更加緊密和富有交流性

同樣，商店系統(tǒng)加入玩家控制和維持的可供玩樂范疇

可以使得玩家的對(duì)游戲的控制更加自定義而減少框架性的游戲機(jī)制的僵化定式

3負(fù)重、改造和槽位

DOTAlike游戲現(xiàn)在大多仍然遵循“裝備通暢而所屬不通暢”原則

就比如說，一個(gè)沒有手的英雄也是可以出長(zhǎng)矛或者劍盾斧這些道具的

但是并不可以替你的隊(duì)友買裝備

而我覺得可以反過來

你的裝備要根據(jù)你的負(fù)重和槽位來，不符合槽位或者超出負(fù)重?zé)o法搭載

但是可以改裝武器適應(yīng)你的英雄（特殊骨架和結(jié)構(gòu)的英雄，其改造和利用更加考驗(yàn)玩家）

并且可以增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)流通度

（類似于吃雞游戲那樣的高交互頻率和類社交、群體、團(tuán)隊(duì)協(xié)作的高占比對(duì)玩家體驗(yàn)有利）

另外，負(fù)重和槽位一定程度上

使得“英雄系統(tǒng)”在敵我偵查和預(yù)判安排更加的可行并有更好的體驗(yàn)空間，

這和上文提到的“結(jié)構(gòu)判定攻擊方式和反饋效應(yīng)”相呼應(yīng)

講完了裝備系統(tǒng)，借此來講一講moba/dotalike中最容易被人忽視

但實(shí)際上我覺得有非常大的發(fā)展價(jià)值的機(jī)制：

建筑（塔）

建筑機(jī)制我覺得在這幾方面有極大價(jià)值

1將dotalike游戲向rts游戲回溯，

使得DOTAlike游戲不在機(jī)制上形成固定框架

2“塔防游戲”的延伸價(jià)值

3DOTAlike游戲在“地圖”和“空間”意義上的拓展

實(shí)際上我個(gè)人覺得現(xiàn)在的建筑機(jī)制

在DOTAlike游戲中扮演的角色定位非常不明確

甚至很多游戲在開發(fā)的時(shí)候

都會(huì)覺得——反正之前是這么個(gè)形式我們也跟著來吧

而DOTA自己本身可能也不需要過于深刻的去思考塔的機(jī)制要向什么反向發(fā)展

因?yàn)榭赡艹跗谝仓皇恰拔矣X得有趣所以就試著做成這個(gè)形式和模式”

現(xiàn)在的塔的機(jī)制大多是在游戲中起到類似于“鍥釘”的作用

1圍繞兵線展開的——

其一、對(duì)線過程中的一個(gè)機(jī)制

其二、帶線或者兵線機(jī)制發(fā)展過程中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)

其三、地圖結(jié)構(gòu)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)

2圍繞地圖結(jié)構(gòu)展開的——

是野區(qū)的一個(gè)前哨站和戰(zhàn)略要地，并且組成了“陣營”的極簡(jiǎn)功能性結(jié)構(gòu)

3高地的前一個(gè)進(jìn)階形態(tài)

實(shí)際上，塔很多時(shí)候是高地的前置形態(tài)，

建筑在現(xiàn)今的DOTAlike游戲中

往往起到區(qū)分在地圖控制權(quán)上的分水嶺——守高地往往是團(tuán)隊(duì)在空間控制權(quán)上的最后底線

因此可以發(fā)現(xiàn)，

塔這個(gè)機(jī)制現(xiàn)在在游戲中

扮演的角色很雜也很零散

——很少有游戲能夠?qū)⑺臋C(jī)制內(nèi)核或者貫穿全局的講清楚

往往在現(xiàn)在的游戲中

塔的機(jī)制是最容易遭到簡(jiǎn)化和削弱的

甚至有時(shí)候游戲開發(fā)者

只將其簡(jiǎn)單的當(dāng)成游戲的一個(gè)結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)（推了幾個(gè)塔）

或者前期對(duì)線的一個(gè)功能性結(jié)構(gòu)

（嗯我們需要一個(gè)玩意兒來構(gòu)成對(duì)線情景，就決定是你了）

而在手游上尤甚

我看過“大鬧天宮”這樣的類似的游戲

也見過將防御塔當(dāng)成一個(gè)簡(jiǎn)單的炮臺(tái)發(fā)射器，

起到和DOTA的“符點(diǎn)”類似的“點(diǎn)效應(yīng)”——這樣的游戲思路

我們?yōu)槭裁匆兴?/strong>

僅僅是因?yàn)閷?duì)線需要有這么個(gè)“門神”一樣的東西來構(gòu)成對(duì)線嗎？

又或者是——將DOTAlike游戲中建筑的概念簡(jiǎn)單對(duì)立二分——“塔”or“高地”這樣的非a即b？

我覺得也不盡然

我們回溯到DOTA的誕生過程

DOTA，全稱是——Defense of the Ancient

“保衛(wèi)騾博”……哦不，是“保衛(wèi)遺跡”

從中可以看出，塔應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是他本身的概念：“建筑構(gòu)成”

這個(gè)概念實(shí)際上在rts游戲中才比較完整

在rts游戲中沒有人為制作

甚至是偶然產(chǎn)生成“兵線”這樣的“獨(dú)立”機(jī)制，rts的建筑概念相對(duì)完整而自然充沛

在rts游戲中主要有這幾個(gè)建筑類型：

1基地及其建筑群（雷達(dá)、特殊采礦器）

2兵營及其簡(jiǎn)單防御工事（防空塔、地堡）

3功能性建筑：比如解鎖科技、升級(jí)部隊(duì)基礎(chǔ)能力等等

而DOTAlike游戲中其實(shí)是將rts的“陣營”概念

直接精簡(jiǎn)成為“部隊(duì)/小隊(duì)”甚至是“特工/精英小團(tuán)體”

可以說DOTAlike游戲確立了幾乎最簡(jiǎn)約高效的團(tuán)隊(duì)構(gòu)成形式

讓玩家越過rts的硬核能力要求和嚴(yán)苛的信息量處理能力

直接享受最精髓的團(tuán)隊(duì)構(gòu)成和后勤

但是！

這是我們后人去看當(dāng)初的游戲得出的結(jié)論

而現(xiàn)今，其實(shí)回去看

dota最早建立……或者說“先這樣”這種存在主義風(fēng)格的試驗(yàn)

我們不難得出——

1不一定要以DOTA這種形式構(gòu)成地圖的建筑機(jī)制

2DOTA的模式在內(nèi)容的方向性上

未必就完整而較好的精簡(jiǎn)了rts游戲的建筑概念

3DOTA將建筑概念……

或者說的更準(zhǔn)確的……應(yīng)該是sc2這樣的大量后勤、陣營在運(yùn)營上的內(nèi)容

穿插到其他機(jī)制之中（兵線、高地、地圖控制、地形戰(zhàn)略等等）

其他的不說，有一個(gè)東西在dota和sc2上發(fā)生了大量丟失

空間掌控的布局

或者說的通俗點(diǎn)——部隊(duì)大規(guī)模遷徙情況下的控圖

DOTA的控圖仍然繼承了war3的風(fēng)格

sc2的控圖對(duì)玩家的要求過于硬核也是這一類游戲冷門的其中一個(gè)原因

在dota中，

廣義陣地的概念變得很稀薄

現(xiàn)今語境下的陣地往往是圍繞著團(tuán)隊(duì)個(gè)體展開的——也就是玩家的團(tuán)隊(duì)拉扯能力

而像圍棋那樣的戰(zhàn)略布局——甚至簡(jiǎn)單的建筑陣地推進(jìn)和圍追堵截

逐漸被稀釋了

這就源于我上文提到的幾個(gè)點(diǎn)

1塔逐漸穿插到了其他機(jī)制中

2塔在游戲結(jié)構(gòu)上逐漸以“點(diǎn)效應(yīng)”的模式為主流模式

3塔和高地的兩極分化，中間的過渡態(tài)和其他亞種、替代或者多種功能的建筑幾乎沒有

（dota后來從風(fēng)暴英雄引入了野區(qū)小型泉水點(diǎn)的概念）

其實(shí)也能用構(gòu)成主義的概念來解釋

在現(xiàn)今的dotalike游戲中

很多游戲因?yàn)槠脚_(tái)和制作思路的關(guān)系

將“點(diǎn)效應(yīng)”和“線效應(yīng)”擴(kuò)大

（比如擴(kuò)大塔和兵線對(duì)線的效應(yīng)）

“面效應(yīng)”甚至“體/多維度效應(yīng)”幾乎都被刪減和精簡(jiǎn)了

（比如野區(qū)和內(nèi)部局部陣地——例如dota的野區(qū)三角區(qū)和短途支援作戰(zhàn)）

而dotalike游戲一直固定地圖

因此比起rts游戲本身就是帶有風(fēng)格傾向的（強(qiáng)調(diào)英雄的團(tuán)隊(duì)構(gòu)成）

那么，篇幅關(guān)系，我給出一種新的思路和模型：

1構(gòu)成主義下的地圖相對(duì)擴(kuò)張

2“城市規(guī)劃模型”——建筑、地域的層次包含關(guān)系

DOTAlike游戲機(jī)制在空間框架上，基本是框定的：

1塔——高地（泉水）

2兵線——野區(qū)（商店）

但實(shí)際上，人類城市發(fā)展的過程是相對(duì)的

也就是說除了向外擴(kuò)張，也有將內(nèi)部發(fā)展的越來越詳細(xì)的傾向

（城市規(guī)劃這個(gè)學(xué)科就是如何在地域空間和社會(huì)功能上達(dá)到統(tǒng)一）

因此我覺得與其強(qiáng)調(diào)兵線的路線、塔的距離、野區(qū)的面積

不如去強(qiáng)調(diào)——領(lǐng)域半徑和建筑的功能路線

也就是說，你的領(lǐng)域要靠你自己去拓寬和構(gòu)成

就像rts游戲一樣

地域上的概念應(yīng)該是松散和相對(duì)的，

并且一層層包含、構(gòu)成宏觀的整體和內(nèi)部局部

（比如受力分析就是先整體分析受力關(guān)系，然后局部分解）

除了你的村落有多復(fù)雜，人口密度有多大

你的后勤也決定了你能向外走多遠(yuǎn)

與其給“塔”——不如讓他們自己去建立“哨塔”——并以此為圓心構(gòu)成勢(shì)力范圍和地圖控制力

讓玩家自己按照游戲給的資源和基本工具，來決定地圖構(gòu)成的風(fēng)格

給他們建筑甚至是“棋子”，讓他們自己去布局

以此來落實(shí)和支持自己英雄的作戰(zhàn)路線方針

這樣，在游戲機(jī)制投射到地圖上的時(shí)候

就即保證有固定的形態(tài)（塔+支援半徑）

又不至于完全扼殺玩家對(duì)此的創(chuàng)造力和控制力

同樣也可以將“高地”“泉水”“塔”

【甚至野區(qū)的概念】

這三個(gè)概念統(tǒng)一起來——只不過是建筑的不同功能轉(zhuǎn)化路線而已

同樣也能擁有sc2語境下的建筑陣地概念

甚至達(dá)到陣地推進(jìn)和圍追堵截的目的

也能以此作為媒介，讓輔助擁有抗衡carry位在后期和裝備上的優(yōu)勢(shì)以及主動(dòng)性

這是我對(duì)于“塔”——或者說“建筑”在dota中扮演的角色內(nèi)核的理解

最后我們來講解DOTA類游戲中

最不容易感受到的要素

環(huán)境類因素

由于war3延續(xù)下來的英雄三屬性換算方式

傳統(tǒng)后期carry位一般是各種敏捷英雄

sf、tb、fv虛空、ug幽鬼、mor水人

因?yàn)槊艚萦⑿劭梢缘玫捷敵鲞^程中三個(gè)方面的要素

敏捷屬性提供攻速和護(hù)甲

而主屬性加成換算位攻擊力加成

因此敏捷核心同時(shí)獲得攻速、護(hù)甲、攻擊力的三方面路線

但是，dotalike游戲中，英雄的技能也是非常重要的游戲要素

幾乎每個(gè)英雄都有非常獨(dú)特的技能

靠技能來輸出的，就相對(duì)于靠攻擊輸出的物理流派

給一個(gè)新的叫法——叫法系輸出

而以法系輸出為思路的核心，就叫法核

常見的法系思路英雄，都是智力英雄（魔法上限和魔法恢復(fù)速度的加成）

或者有技能高爆發(fā)和aoe的英雄

常見法核有：

骨法、ts老鹿、火女、卡爾、藍(lán)貓

也有特殊定位的法核英雄例如法系肉盾：

dp、nec（法盾）

其他屬性加成英雄的法系路線：

sf影魔（a帳影壓）、pom白虎的虛靈刀大根a帳流星

但是，由于DOTA本身的一些設(shè)置和其中的一些道具特色

導(dǎo)致法系輸出的通用度和穩(wěn)定性仍然沒有傳統(tǒng)carry位大哥好

其中有一個(gè)非常重要的道具：

bkb（黑皇杖）——免疫魔法輸出

而法系英雄大多急需技能成長(zhǎng)需要的等級(jí)成長(zhǎng)

同時(shí)由于各種道具對(duì)技能輸出的抵抗性，

以及后期大多英雄裝備成型之后法系輸出的不穩(wěn)定甚至疲軟

甚至對(duì)于玩家對(duì)于技能釋放的操作能力要求極高

因此法系英雄大多要走中路（獲得前期快速而優(yōu)質(zhì)的兵線資源和經(jīng)驗(yàn)資源）

同時(shí)帶隊(duì)打架的中期節(jié)奏變得非常重要

【甚至有些法核在后期會(huì)轉(zhuǎn)物理輸出，例如火女】

法系路線是DOTA中

非常有意思的一環(huán)，但是現(xiàn)在仍然不是非常完整

而環(huán)境因素就可以給出成型而合理平衡的支持

法系英雄大多是間接性攻擊（靠技能而不是自身的攻擊）并且極度依賴魔法

因此可以將魔法和環(huán)境要素聯(lián)系

【例如環(huán)境中散布著靈魂，法系英雄自帶操控環(huán)境靈魂的能力，并且可以此為媒介】

例如：溫度、濃度、天氣、混亂度（熵）等等

法系英雄不再完全靠魔法，而是靠場(chǎng)地內(nèi)（霧狀）散布的要素施展拳腳

同樣也可以將法系英雄的特點(diǎn)轉(zhuǎn)換成環(huán)境特性：

1依賴中路兵線提供的經(jīng)驗(yàn)等級(jí)

——依賴收集環(huán)境要素，要靠近環(huán)境要素敏感的地段

2間接性輸出——依賴環(huán)境要素作為媒介

3對(duì)裝備疲軟且中期節(jié)奏重要

——懼怕敵方對(duì)環(huán)境要素的清場(chǎng)和驅(qū)散能力

這樣的模式

可以加強(qiáng)英雄對(duì)于地圖地理效應(yīng)的聯(lián)動(dòng)和應(yīng)用

同樣也能賦予法系核心對(duì)物理核心以及裝備抗性等等手段的解決方法

同時(shí)也不至于讓法系核心過于強(qiáng)勢(shì)

以上是關(guān)于DOTAlike游戲的大體思路

關(guān)于更加細(xì)致和具體的設(shè)計(jì)思路，我會(huì)找時(shí)間在其他專欄中補(bǔ)齊

標(biāo)簽：