原文1：In contrast with the Pleistocene cultures of the Levant, Natufian culture appears to have experienced considerable social change.

?

這個句子的結構比較簡單，句首的In contrast with the Pleistocene cultures of the Levant, 這是一個詞組介詞In contrast with引導的介詞詞組，位于句首做句子的狀語，給后面整個句子添加信息，因為是句子的狀語，所以需要用逗號和后面的主句相隔開。

?

句子的主語是Natufian culture，句子動詞是appears，這是一個單賓語及物動詞，意思是“似乎”，賓語是to have experienced considerable social change，這是一個to do不定式做句子的賓語。這里需要注意的是，在漢語中，“似乎”是一個副詞，但是，在英語中，appear是一個動詞，與它搭配使用的賓語都是to do不定式。

?

參考譯文：與Levant更新世文化相對比，納圖芬文化似乎經(jīng)歷了相當大的社會變革。

?

?

?

原文2：The question of why the Natufians differed from their predecessors in these and other ways and why they made these first steps toward farming as a way of life remains unclear.

?

這個句子是一個主系表句型，句子的主語非常長：The question of why the Natufians differed from their predecessors in these and other ways and why they made these first steps toward farming as a way of life，句子的動詞是系動詞remains，表語是形容詞unclear。

?

這個句子的主語是一個名詞詞組，這個名詞詞組整體的結構形式是“名詞+介詞詞組”，也就是the question + of介詞詞組，后面的of介詞詞組修飾前面的名詞question，所以，這個名詞詞組整體的意思就是“…的問題”。

?

在of介詞詞組中，介詞of的賓語是并列連詞and并列的兩個名詞性從句，都是副詞引導詞why引導的名詞性從句，why the Natufians differed from their predecessors in these and other ways 和why they made these first steps toward farming as a way of life。關于why這種副詞性引導詞，我們需要知道兩點：第一，它在其所引導的從句中，并不做句子成分，所以，后面的從句都是句子成分完整的正常的句子；第二，它在后面的從句中，都是做修飾性成分，而且修飾的都是從句中的動詞，當我們?nèi)ダ斫夂头g這種從句的時候，需要把why的意思添加到從句中的動詞前面，例如這里的這兩個從句：

?

why the Natufians differed from their predecessors in these and other ways

納圖芬人為什么在這些和其他方面與他們的前輩不同

?

why they made these first steps toward farming as a way of life

他們?yōu)槭裁催~出了將農(nóng)業(yè)作為一種生活方式的第一步

?

如果我們其中的“為什么”放在句子的最前面，那么，它們在漢語中所呈現(xiàn)出來的語義就不是名詞性從句，而是疑問句了：

為什么納圖芬人在這些和其他方面與他們的前輩不同？

為什么他們邁出了將農(nóng)業(yè)作為一種生活方式的第一步？

?

然后再具體分析這兩個句子，第一個句子：

why the Natufians differed from their predecessors in these and other ways，去掉引導詞why之后，剩下的是一個主語the Natufians + 不及物動詞differed構成的“主語+動詞”的句型，句尾的from their predecessors 和in these and other ways是兩個介詞詞組，介詞詞組要么是形容詞性的，修飾句子中的名詞；要么是副詞性的修飾句子中的動詞。在這個句子中，這兩個介詞詞組都是用來修飾句子的動詞differed，因為它們的意思都要加到動詞differed的前面去，所以，這兩個介詞詞組都是副詞性的，句子中的“differed from their predecessors in these and other ways”是一個整體，整體是一個語義模塊，意思是“在這些和其他方面與他們的前輩不同”。在我們漢語中，所有的修飾性成分都要放在修飾對象的前面，也就是：在這些和其他方面（in these and other ways）與他們的前輩（from their predecessors）不同（differed）。

?

但是，在英語中，詞組和從句這種修飾性成分，都要位于修飾對象的后面，因為以介詞詞組為例，當介詞詞組修飾動詞的時候，介詞需要和動詞緊挨著，但是，介詞后面還有自己的賓語，所以，只能是把介詞詞組放在動詞的后面，也就是：differed（不同） from their predecessors（與他們的前輩） in these and other ways（在這些和其他方面）。

?

這里還需要注意的是這里的介詞from，在這里，介詞from的意思是“和/與”，只有當from和differ/different搭配使用的時候，from才是這個意思。

第二個句子：

why they made these first steps toward farming as a way of life，去掉引導詞why之后，這是一個“主語+單賓語及物動詞+賓語”的句型結構，主語是they，動詞是made，賓語是these first steps，然后再來分析句尾的toward farming as a way of life，首先，最末尾的as a way of life這個介詞詞組，它的語義需要添加到前面的名詞farming前面，farming as a way of life的意思是“作為一種生活方式的農(nóng)耕”，所以，toward farming as a way of life這整體是一個介詞詞組，而不是兩個，和上一句中的“their predecessors in these and other ways”是不一樣的。此處的toward farming as a way of life整體作為一個介詞詞組，整體的意思是“朝著作為一種生活方式的農(nóng)耕”，它整體的語義需要添加到動詞made前面，“朝著作為一種生活方式的農(nóng)耕 邁出…”，因此這個介詞詞組是副詞性的。

?

所以，they made these first steps toward farming as a way of life，這句話的意思是：他們朝著作為一種生活方式的農(nóng)耕邁出了這些最初的步伐。這里一定要注意原句中的“first steps”，這里的steps是復數(shù)，first steps的意思不是“第一步（first step）”，而是“最初的步伐（first steps）”，一定要注意這里的step的單復數(shù)，因為意義是不同的。在上文中解釋why的時候，這句話的翻譯使用的“他們?yōu)槭裁催~出了將農(nóng)業(yè)作為一種生活方式的第一步”，這是百度翻譯出來的結果，相信也是大多數(shù)人所能理解的程度，這其實是一種模糊理解，或者說是一種連蒙帶猜的理解，通過把句子中的單詞的意思解讀出來，從而把整句話的意思順出來，完全沒有任何理解的思路和準則，沒有一個客觀的標準，最終理解的結果和作者的原意很多時候是相差甚遠的，而語法給我們提供的就是我們所欠缺的這樣一種思考方式，一種可以讓我們精確地把英語句子的本義理解出來的科學的思考方式，通過這種方式去閱讀，才能把我們的理解能力切實地提高上來。

如果想系統(tǒng)性地把英語語法學習并掌握起來，把英語這門語言學明白，理解英語真正的本質，可以考慮一下《英語語法構建與傳統(tǒng)文化研究》（孔網(wǎng)）。在本書中，詞類劃分，詞性和詞性轉換，各種詞組的結構和用途，各種語法等級的語法結構，句型結構，修飾的原理等等，都全面而系統(tǒng)性的進行了闡述，可以賦予讀者強大的自學能力，真正學會如何去理解英語句子，并掌握這門語言本質性的表達方式。

?