此副弱水時(shí)砂 北森 為品牌方提供，感謝支持。 ?在去年年末的時(shí)間段弱水曾透露了關(guān)于本家入門級(jí)耳罩的一些消息，而且在當(dāng)時(shí)其實(shí)產(chǎn)品本身的完成度是已經(jīng)足夠高的了，這也使得我對(duì)北森有著相當(dāng)高的期待。但是由于部分組件甚至模具的不確定性，因而前前后后也進(jìn)行了一些測(cè)試以及市場(chǎng)調(diào)研，歷經(jīng)數(shù)次打磨以及返廠，也終于還是在今年春季迎來(lái)了這款產(chǎn)品的上市。 ?至于為什么這個(gè)點(diǎn)我來(lái)聊他，很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗拇〝嘌率降慕禍卮_實(shí)還是有些恐怖的。

北森提供雙色雙版本可選，顏色分為香檳白（銀灰色）以及棕櫚黑（棕色），提供hifi以及電競(jìng)雙版本。版本區(qū)分的核心主要在于線材上，電競(jìng)版為一根無(wú)氧銅帶麥的3.5單端線纜，而hifi版則是一根6N單晶銅3.5單端線纜。帶麥線的通話質(zhì)量還算不錯(cuò)，而且也是我年初直播的時(shí)候用的設(shè)備。而hifi版的6N單晶銅線纜，簡(jiǎn)單ab之后，我覺(jué)得這根線纜的素質(zhì)，作為原裝線材來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)夠格的了。 ?不過(guò)比較有爭(zhēng)議的點(diǎn)就在于兩者是在價(jià)格上作出了明顯區(qū)分，其次就是單獨(dú)購(gòu)買價(jià)格更高的hifi版是獲取不了電競(jìng)版這根帶麥線的，而且應(yīng)該截至本文發(fā)布，官方店鋪內(nèi)也沒(méi)有作為零配件單獨(dú)發(fā)售的打算。這點(diǎn)我覺(jué)得還是有點(diǎn)可惜的，因?yàn)閷?duì)我確實(shí)比較好用。而且我還是覺(jué)得雖然hifi版的這根線材素質(zhì)出色，但也不應(yīng)該會(huì)對(duì)成本造成比較明顯的影響，不排除老賊又被人哄了。

回到外觀上，北森外殼金屬部分以槍鐵色以及棕色為主，且表層作出了噴砂處理。外殼表層附了一張棕色仿皮，作出了一些差異感。周身都帶有比較明顯的品牌標(biāo)識(shí)。耳罩頂端各設(shè)置了一處開，頭梁內(nèi)側(cè)作出了左右文字標(biāo)識(shí)，而在左側(cè)單元下端配備了以枚3.5mm接口。頭梁支持11段拉伸調(diào)節(jié)，但是耳罩本身拋開結(jié)構(gòu)虛位以及韌性以外，沒(méi)有任何橫縱向的調(diào)整。這也使得耳罩下端基本不能與面部貼合，也是所謂半開放的由來(lái)。因此需要比正常佩戴其他常規(guī)耳罩時(shí)將頭梁多下拉一到兩段，才會(huì)獲得比較理想的封閉程度。原裝天鵝絨海綿內(nèi)芯耳罩，是常見(jiàn)的壓耳式的尺寸，不可拆卸。

總得來(lái)說(shuō)外觀方面見(jiàn)仁見(jiàn)智，佩戴是北森最為尷尬的問(wèn)題，也是我覺(jué)得這幅耳機(jī)最可惜的一點(diǎn)，沒(méi)有設(shè)計(jì)橫縱軸而光靠頭梁拉伸和結(jié)構(gòu)韌性來(lái)調(diào)節(jié)佩戴確實(shí)很難獲得一個(gè)足夠舒適的佩戴體驗(yàn)。雖然理論上可以更換更厚實(shí)的耳罩或者下端單獨(dú)加厚的耳罩來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，但是由于本體耳罩不支持暴力拆卸以外的方式卸除，又為更換配件增添了一點(diǎn)麻煩。

聲音方面，前端依然是采用的paw6000直推。 北森的聲音走向偏中上盤，因此因造出了中性偏冷的聽感，低頻量適中，質(zhì)感不錯(cuò)但下潛一般。高頻亮度以及密度適中且有著還不錯(cuò)的延伸?？傮w信息量相當(dāng)出色，而且有著不錯(cuò)動(dòng)態(tài)以及瞬態(tài)表現(xiàn)，聲場(chǎng)表現(xiàn)并不寬廣但是比較規(guī)整，結(jié)像清晰且定位大體比較準(zhǔn)確，耳機(jī)本身的單元素質(zhì)還是非常出色的，至少在目前的同價(jià)位屬于相當(dāng)拔尖的水品。 ?人聲方面，北森本身較為清晰結(jié)像以及聲音密度，可以給到一個(gè)質(zhì)感出色，干凈，且相當(dāng)鮮活的人聲表現(xiàn)，相比于直接從調(diào)音上影響曲目演繹，北森是通過(guò)突出對(duì)應(yīng)頻段的表現(xiàn)來(lái)達(dá)到突出人聲原有特點(diǎn)的同時(shí)對(duì)其加以強(qiáng)調(diào)。而這些優(yōu)勢(shì)由于北森本身的中高頻明顯較為突出，因而會(huì)在對(duì)女聲演繹有所強(qiáng)調(diào)的曲目中給出比較亮眼的表現(xiàn)。但是相對(duì)的，男聲的演繹則會(huì)顯得相對(duì)暗淡和薄，而且位置會(huì)比女聲稍遠(yuǎn)一些，但無(wú)傷大雅。 ?而器樂(lè)方面的表現(xiàn)仰仗于北森的聲音走向和調(diào)音，也相當(dāng)出彩。音準(zhǔn)本身沒(méi)有太大的問(wèn)題，泛音量把控適中，雖然對(duì)于部分弦樂(lè)類的演繹可能會(huì)略微欠缺一些銳度，但普遍都能給出比較良好的線條感和形體感。雖然聲場(chǎng)不大但勝在結(jié)像清晰和分離度優(yōu)秀，因而也能演繹一部分小編制或合奏。唯一的缺憾主要在于低頻下潛略微不足，因而使得氛圍感有所欠缺。 ?聲音方面總得來(lái)說(shuō)，屬于有一定偏向性但不偏科，對(duì)器樂(lè)類曲目普遍能給出比較優(yōu)秀的還原，而對(duì)于部分相對(duì)強(qiáng)調(diào)女聲的曲目也能獲得足夠令人驚喜的表現(xiàn)。外加北森本身比較出色的聲音素質(zhì)，在面臨一些動(dòng)靜較大的曲目也能很好的應(yīng)對(duì)。

作個(gè)總結(jié)，考慮北森的定價(jià)以及硬件配置，從我個(gè)人角度上來(lái)說(shuō)很難對(duì)他本身所呈現(xiàn)出來(lái)的聲音表現(xiàn)有所挑剔，至少?gòu)穆牳猩纤_實(shí)很好地發(fā)揮了這對(duì)單元應(yīng)有的素質(zhì)。但是對(duì)于一個(gè)普通消費(fèi)者而言，聲音一般不會(huì)是需求上的第一順位。北森的佩戴體驗(yàn)確實(shí)是這個(gè)產(chǎn)品最大的硬傷，雖不至于無(wú)可忍受，但也確實(shí)是長(zhǎng)時(shí)間佩戴稱不上舒適的類型，尤其是對(duì)于佩戴眼鏡的用戶。所以如果是對(duì)佩戴有所要求的用戶，北森可能不是太適合。但是對(duì)于對(duì)聲音有一定要求且能對(duì)佩戴方面降低一定的期望的話，那我覺(jué)得北森還是值得嘗試的。

當(dāng)然，還是推薦盡可能靠試聽來(lái)大致了解一下佩戴以及聲音的狀況，切勿輕易盲狙。

這一期也就到此為止，依然歡迎評(píng)論私信或者加群聊：602700938

感謝閱讀。