我是（2021）粵0305民初22821號公開庭審原告本人，TX因我實名舉報已于2022年1月27日被立案調(diào)查，至今二次最終延期調(diào)查，即將結(jié)案，想要堅決維權(quán)的廣大消費者抓緊時間聯(lián)系我給我發(fā)消息?！拘±匣⒌木竦淖髌贰?ΨΨWu7Ukm9w1cUsu8ξ 復(fù)制打開某音，請大家多多支持轉(zhuǎn)發(fā)。

至于執(zhí)法機關(guān)為何久拖不決，想必大家心知肚明，也許是TX是大公司，執(zhí)法機關(guān)得罪不起，也許是需要更加嚴(yán)謹(jǐn)，但是目前來看，執(zhí)法人員不敢公開，執(zhí)法過程不敢公開，即便原告申請了政府信息公開，還是被對方公然回復(fù)沒有相關(guān)信息，并且就在昨天2022年8月2日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)《使命召喚Online》微信公眾號已被注銷，案子還在調(diào)查中，竟然發(fā)生這種事情，通過現(xiàn)象看本質(zhì)，久拖不決并任由TX消除相關(guān)信息和證據(jù)，顯然是在拖延時間給TX善后，如同商量好了一般?？墒切姓讣枪珯?quán)，TX必須自證清白，消除了也沒用，目前除了TX提前90天通知用戶因代理合約即將到期將要停服外，在無任何證據(jù)能自證清白，而停服提前通知是行業(yè)規(guī)定，但并不能逃避永久有效的虛假宣傳的違法責(zé)任，法律大于法規(guī)，法規(guī)大于行政法規(guī)，因為行政執(zhí)法需要依法依規(guī)。并且任何法律法規(guī)和地方法規(guī)不得與憲法抵觸。在原告的鐵證和事實下，執(zhí)法人員如果利用公權(quán)但卻使用個人的理解和認知判案，首先就已經(jīng)違法了。執(zhí)法和司法是公權(quán)，是以事實根據(jù)、證據(jù)、關(guān)聯(lián)性來裁決的。那么只有拿起法律的武器，如果結(jié)果不公，除了向公安機關(guān)、檢查機關(guān)、紀(jì)委監(jiān)委實名控告舉報外，還要行政訴訟。想必很多消費者看到這里就退縮了，南山必勝客厲害啊。所以TX是知道消費者維權(quán)成本的，才敢這么明目張膽的破格獲取，變相掠奪，況且還有人袒護。維權(quán)之前，我也什么都不懂，經(jīng)過一年多的戰(zhàn)斗，已經(jīng)基本掌握了法律的知識來維護自己的權(quán)益。

所以很多消費者其實都是很單純的，是弱勢群體，更需要保護，所以才有了消費者保護想關(guān)法律。與最強法務(wù)團隊比起來，上當(dāng)就很正常了，甚至很多消費者根本不知道TX什么時候就私自更改了協(xié)議并沒有得到通知，如果原告沒有公證固話協(xié)議和相關(guān)證據(jù)，還如何維權(quán)？

?https://b23.tv/pS2IVWa

此庭審前半段都是流程，主要內(nèi)容都在中段開始 我想說明TX在此案中說的那些網(wǎng)游在法律層面與此案沒有任何關(guān)聯(lián)性，是無效的。且TX沒有任何證據(jù)證明人家使用了永久使用的宣傳且沒有任何證據(jù)來證明人家是否有對永久使用期限給予了明確解釋。即便人家違法了也不代表TX可以違法，至于TX在庭審中答辯“永久”為行業(yè)通用語，也沒有任何法律依據(jù)，TX不是立法和司法部門，只是商業(yè)公司，TX認定既法定，TX認定既事實的破格獲取，變相掠奪的邏輯顯然是不合法且可笑的，沒有法律依據(jù)和與此案無關(guān)聯(lián)性的答辯是無效的，無需原告提供更具說服力的證據(jù)。TX于2022年1月27日被立案調(diào)查，能被立案調(diào)查是需要有基本的違法事實根據(jù)和證據(jù)以及達到立案調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)的違法所得金額，大家細品。而法律是公正的，是以事實根據(jù)以及證據(jù)和法律依據(jù)來審理，維權(quán)艱難與法律無關(guān)，無非是一些人故意的罷了，所以才要堅決的拿起法律的武器，維護合法權(quán)益。

而原告卻有證據(jù)證明TX在此案中沒有對永久做出額外的解釋說明，根據(jù)相關(guān)法律明確規(guī)定了那就是你銷售商品或服務(wù)必須要明確的使用期限的承諾和約定，具有法律效應(yīng)。至于提前90天提前通知用戶，那是行業(yè)規(guī)定，沒有任何法律規(guī)定你提前90天通知用戶了就可以推翻約定責(zé)任，至于立案調(diào)查的執(zhí)法人員很民事訴訟還不一樣，執(zhí)法人員不能用個人理解去執(zhí)法，必須依法依規(guī)去執(zhí)法，因為公權(quán)不能私用，TX需要自證清白并提供相關(guān)證據(jù)，何況原告還有證據(jù)證明TX虛假宣傳。而民事訴訟是誰主張誰舉證。那么TX主張的其他網(wǎng)絡(luò)游戲沒有任何證據(jù)自然就沒有任何法律有效作用

此案公開以來，得到了廣大消費者的鼎力支持和關(guān)注，我衷心的感謝大家！因很多消費者加入到了維權(quán)隊伍，加上我一直在跟進案件，如果有UP主愿意幫助我整理素材提供支持，請給我發(fā)消息聯(lián)系我，我將持續(xù)發(fā)布或代我發(fā)布最新消息的視頻和文章，再次衷心感謝大家，請多多關(guān)注支持，轉(zhuǎn)發(fā)！