（不定向題）某國跨國甲公司發(fā)現(xiàn)中國乙公司申請注冊的域名侵犯了甲公司的商標(biāo)權(quán)，遂起訴要求乙公司撤銷該域名注冊。乙公司稱，商標(biāo)和域名是兩個領(lǐng)域的完全不同的概念，網(wǎng)絡(luò)域名的注冊和使用均不屬中國《商標(biāo)法》的調(diào)整范圍。法院認(rèn)為，兩國均為《巴黎公約》成員國，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國法律和該公約處理注冊糾紛。法院同時認(rèn)為，對馳名商標(biāo)的權(quán)利保障應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)空間，故乙公司的行為侵犯了甲公司的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此，下列表述正確的是： 【解析】 法律是社會產(chǎn)物，社會性質(zhì)決定法律性質(zhì)，社會物質(zhì)生活條件最終決定著法律的本質(zhì)。法的社會基礎(chǔ)的另外一層含義，就是制定、認(rèn)可法律的國家以社會為基礎(chǔ)，國家權(quán)力以社會力量為基礎(chǔ)，國家法以社會法為基礎(chǔ)?？傊?，法以社會為基礎(chǔ)，不僅指法律的性質(zhì)和功能取決于社會，而且還指法律變遷與社會發(fā)展的進(jìn)程基本一致，故選項A正確。 科技發(fā)展對一些傳統(tǒng)法律領(lǐng)域提出了新問題，使民法、刑法、國際法等傳統(tǒng)法律部門面臨著種種挑戰(zhàn)，要求各個法律部門的發(fā)展要不斷深化。同時，隨著科技的發(fā)展，出現(xiàn)了大量新的立法領(lǐng)域，科技法日趨成為一個獨立的法律部門；關(guān)于科技法的研究也隨之廣泛開展起來，科技法學(xué)作為一個新的獨立的學(xué)科，也被廣泛承認(rèn)?？傊?，科技的發(fā)展影響法律的調(diào)整范圍，原先法律所沒有調(diào)整的范圍，隨著社會發(fā)展而納入法律調(diào)整。法律可以確認(rèn)科技發(fā)展在一個國家社會生活中的戰(zhàn)略地位，可以對科技競爭起到促進(jìn)和保障作用，可以對科技活動起到組織、管理、協(xié)調(diào)作用；法律對于科技經(jīng)濟(jì)一體化特別是科技成果商品化，具有積極的促進(jìn)作用?？傊?，法律可以保障科技的發(fā)展，故選項B正確。 國際條約，是指我國作為國際法主體同外國締結(jié)的雙邊、多邊協(xié)議和其他具有條約、協(xié)定性質(zhì)的文件。條約生效后，根據(jù)條約必須遵守的國際慣例，對締約國的國家機關(guān)、團(tuán)體和公民就具有法律上的約束力，因而國際條約也是當(dāng)代中國法的淵源之一，故選項C正確。 法的適用的目標(biāo)就是獲得一個合理的法律決定。在法治社會，所謂合理的法律決定，就是指法律決定具有可預(yù)測性和正當(dāng)性（可接受性）。法律決定的可預(yù)測性是形式法治的要求，法律決定的正當(dāng)性是實質(zhì)法治的要求。 可預(yù)測性意味著做法律決定的人在做決定的過程中應(yīng)該盡可能地避免武斷和恣意，這就要求做法律決定的人必須將法律決定建立在既存的一般性的法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，而且他們必須要按照一定的方法適用法律規(guī)范，如推理規(guī)則和解釋方法。正當(dāng)性是指按照實質(zhì)價值或某些道德考量，法律決定是正當(dāng)?shù)幕蛘_的。這里所謂的實質(zhì)價值或道德是有一定范圍的或受到限制的，主要是指特定法治國家或憲政國家的憲法規(guī)定的一些該國家的公民都承認(rèn)的、法律和公共權(quán)力應(yīng)該保障與促進(jìn)的實質(zhì)價值，例如人權(quán)、自由和平等。可預(yù)測性和正當(dāng)性之間存在著一定的緊張關(guān)系。原因在于，有的法律決定不是做決定的人武斷地和恣意地作出的，即實現(xiàn)了可預(yù)測性，然而該決定與特定國家的法秩序所承認(rèn)的實質(zhì)價值或道德相背離。同時，有的法律決定是正當(dāng)?shù)?，卻是做法律決定的人武斷地和恣意地作出的。實質(zhì)上，這種緊張關(guān)系是形式法治和實質(zhì)法治之間緊張關(guān)系的一種體現(xiàn)。但是，從作為整體的法治來說，它要求作法律決定的人應(yīng)該努力在可預(yù)測性和正當(dāng)性之間尋找最佳的協(xié)調(diào)，故選項D正確。