?????? 樊振東alc到底挑不挑膠皮？現(xiàn)在看來(lái)還是有一些挑膠皮的，它與德套的配合并不能十全十美，應(yīng)該比林高遠(yuǎn)alc更挑膠皮，不過(guò)又比vis更兼容德套。雖然我只是初步試了一下，但樊振東alc似乎只適合d系，并不適合t系，至少并不是很適合t05，所以說(shuō)樊振東alc其實(shí)也是也是挺挑膠皮的。

?????? 有時(shí)候人們只關(guān)注底板的性能，但其實(shí)配膠才是底板的靈魂。底板的最佳配膠通常是固定的，所以說(shuō)，真正決定性能的其實(shí)并不是底板本身，而是搭配的膠皮和底板一起決定的。比如w碼張繼科alc，它就不適合t系，配t系反而發(fā)悶，配d系卻十分通透。所以最終的性能特點(diǎn)，就是d系和張繼科alc決定的。樊振東alc貌似有點(diǎn)類似張繼科alc，更適合d系，但樊振東alc是純木感更濃的，手感上更韌一些的。最近的測(cè)評(píng)，樊振東alc總是和vis對(duì)比，也總是和林高遠(yuǎn)alc對(duì)比，實(shí)際上樊振東alc的配膠和性能其實(shí)是關(guān)聯(lián)張繼科alc更多。整體來(lái)說(shuō)，w碼張繼科alc和樊振東alc都更適合d系，而不那么適合t系。然后配外套的樊振東alc和張繼科alc都比vis更偏弧圈一些，不過(guò)樊振東alc配d系的韌性更強(qiáng)一些，而張繼科alc更脆一些。這個(gè)其實(shí)很有意思，配狂飆的話，張繼科alc底勁比樊振東alc更大，速度更快；但是配d05的話，樊振東alc的底勁又比張繼科alc更大。

?????? 蝴蝶底板，凡是有點(diǎn)噴的底板，它都挑膠皮，都比較依賴蝴蝶澀套；如果不噴的底板，它就不怎么依賴蝴蝶澀套。在外置alc里面，vis和波爾alc就是典型的代表，vis是打透之后最噴的，而波爾alc是一分力一分勁的；vis就很難配德套，大部分都虛彈，而波爾alc就很適合德套，基本上不虛彈。在配膠上，樊振東alc可能是介于vis與波爾alc之間，樊振東alc沒(méi)波爾alc那么適配德套，但又不像vis那么排斥德套。目前來(lái)看，樊振東alc還是略挑套膠，正手配g1沒(méi)啥問(wèn)題，兩面g1的話，反手是有點(diǎn)彈，雖然算不上很虛彈，但確實(shí)頂大板的時(shí)候，容易吃旋轉(zhuǎn)。

?????? 尼塔庫(kù)G1很有意思的膠皮，它的硬度比t05高，但又比d05低一些。但因?yàn)槟z面的顆粒很密，所以反手用要吃住球， 就得看和底板的匹配程度了。之前在尼塔庫(kù)大鳥(niǎo)反手試過(guò)g1，能吃住球，出球速度也不慢，但確實(shí)有點(diǎn)虛彈，不過(guò)這個(gè)和尼塔庫(kù)大鳥(niǎo)自身有點(diǎn)虛關(guān)系比較大。這次配樊振東alc，正手是沒(méi)問(wèn)題的，攻球手感通透，拉打皆宜，指向性不錯(cuò)，有良好的裹球感，底勁也比較足，速度中上，比39度狂飆還給力一些。實(shí)際上，反手相持，合力很好的時(shí)候，發(fā)力充分的時(shí)候，g1的出球真的很轉(zhuǎn)，反手拉球很飄忽的。但問(wèn)題是， 反手貼擋高調(diào)弧圈球的時(shí)候，容易虛彈，這個(gè)情況和g1配無(wú)字大鳥(niǎo)反手的效果幾乎一樣。還有一個(gè)原因可能就是兩面g1導(dǎo)致板子整體來(lái)說(shuō)偏彈，正手倒沒(méi)大問(wèn)題，因?yàn)檎直緛?lái)就不那么怕彈，但反手確實(shí)有點(diǎn)怕彈，尤其是反手貼擋弧圈的時(shí)候，確實(shí)容易吃旋轉(zhuǎn)。目前來(lái)看，單面g1是可以，尤其是正手g1是可以的，但雙面g1不行，反手確實(shí)偏彈了。反手發(fā)力其實(shí)不是很虛彈，但出球弧線偏低，反手是很難控制住的。

?????? 尼塔庫(kù)g1，整體是很扎實(shí)的，硬度介于t05和d05之間，裹球感不錯(cuò)，有點(diǎn)類似亞薩卡威力x，它比一般的德套裹球更好，接近德套旗艦的水平。大部分底板正手都可以貼g1，但兩面g1估計(jì)就很難了，反手不一定能透，而且反手可能偏彈。因?yàn)間1的膠面顆粒密度相當(dāng)高，所以是比較彈的，反手不一定都能控制住。整體來(lái)說(shuō)，有些底板反手應(yīng)該是可以配g1的，但肯定是少數(shù)，還是建議正手為主，伊藤美誠(chéng)正手就打g1，旋轉(zhuǎn)，裹球和速度都不錯(cuò)，是一流甚至超一流水平。