【文/搏擊江湖】最近有媒體統(tǒng)計了一組奇妙的數(shù)據(jù)，那就是網(wǎng)壇三巨頭費德勒、納達爾和德約科維奇在大滿貫比賽當中的交手記錄。從而引發(fā)了誰是GOAT，誰在大滿貫當中更有實力的一種爭論。

其實最好還是別提GOAT，只要提了，就肯定有爭議，答案也不可能統(tǒng)一。

我們先看費德勒，這位偶像級的巨星，費德勒的職業(yè)生涯一共31次打入決賽，取得了20勝11負的成績，這個戰(zhàn)績，說實話還真是一般，獲勝率為64.5%。在三巨頭當中的勝率是最低的。

費德勒關鍵勝場：3次擊敗納達爾、1次戰(zhàn)勝德約科維奇。

輸給過三個對手：納達爾（6負）、德約科維奇（4負）、德爾波特羅（1負）

在費德勒與納達爾的大滿貫交手當中，費德勒輸?shù)?0次，贏了4次，獲勝率僅為29%，可以說被納達爾全面碾壓。單純從大滿貫交手記錄來看，費德勒也不是GOAT，畢竟劣勢太明顯了。即使大滿貫總數(shù)，他也是最少的。

當然，費德勒的溫網(wǎng)冠軍數(shù)量高達8個，而且年終第一的次數(shù)也是6次。

喜歡費德勒的人認為他是網(wǎng)球運動的傳播者，影響力巨大，魅力四射，紳士網(wǎng)球，他就是GOAT。但是在數(shù)據(jù)方面，他確實遜色三分。

再看納達爾，職業(yè)生涯迄今為止共30次殺入決賽，取得22勝8負的優(yōu)異戰(zhàn)績，獲勝率為73.33%，當然，這也很大程度上取決于納達爾在法網(wǎng)的勝率。他在法網(wǎng)的統(tǒng)治力確實無人可敵。

關鍵勝場：6次戰(zhàn)勝費德勒、5次擊敗德約科維奇。

輸給過三個對手：德約科維奇（4負）、費德勒（3負）、瓦林卡（1負）

在大滿貫當中，納達爾對陣費德勒，基本上是很大的優(yōu)勢碾壓。

三巨頭大滿貫交手記錄。納達爾11比7，領先于德約科維奇，德約科維奇11比6領先于費德勒，納達爾以10比4領先費德勒。

可見費德勒最弱。

再看德約科維奇，職業(yè)生涯迄今為止35次決賽，取得23勝12負的成績，獲勝率為65.7%，僅次于納達爾。當然，德約科維奇后勁十足，今年的美網(wǎng)和明年的澳網(wǎng)，都有很大可能殺入決賽。

關鍵勝場：4次擊敗費德勒、4次戰(zhàn)勝納達爾

輸給過六個對手：納達爾（5負）、穆雷（2負）、瓦林卡（2負）、費德勒（1負）、梅德韋杰夫（1負）、阿爾卡拉斯（1負

有球迷說：“這些數(shù)據(jù)已經(jīng)相當說明問題了，在大滿貫這個級別的較量中，德約是配不上GOAT的地位，他的23座大滿貫以及各種紀錄，相當程度上是吃了費納爭霸兩相損耗以及90、95兩代人實力平庸的紅利。而真正能與另外兩位巨頭巔峰時期對抗并不落下風的，唯有我豆?！?/p>

此人是納達爾的粉絲，說話也不一定全對，代表他個人看法。

到底誰在大滿貫當中表現(xiàn)出色？誰是GOAT，這很難有統(tǒng)一的答案。德約科維奇在2011年之前的競爭力確實不如費納，但是2011年開始真正崛起，對納達爾上演7連殺，甚至打得納達爾懷疑人生。德約科維奇可以說大器晚成，妖刀威力不減當年。德約的技術最全面，也最穩(wěn)定。費德勒的意志品質(zhì)和心理素質(zhì)最差，但是球風飄逸，影響力最大。納達爾傷病最多，也最能拼，堪稱戰(zhàn)神。每個人都有優(yōu)點和劣勢，三巨頭也都是相互制衡，如果少了一位巨頭，另外兩位巨頭的大滿貫次數(shù)都可以增加好幾個，甚至逼近30個。

單純看大滿貫的交手戰(zhàn)績，還是納達爾更勝一籌，但是吃了紅土太強的紅利。單純看大滿貫的話，德約的實力確實不夠GOAT，畢竟對納達爾，他是落下風的。但是德約科維奇在整個場地、全面比賽的對比情況下，戰(zhàn)績是最好的，這個角度，他又稱得上GOAT，但是有個前提，別提球品甚至人品。費德勒口碑可能最好，也最受歡迎，但是絕對實力，相差另外兩位，有一些差距?？傊?，沒辦法說出誰是無可爭辯的GOAT，因為本身就是有爭議的。【文/搏擊江湖】