首先，關(guān)于區(qū)塊回溯崩服的原理，這個(gè)視頻里面有部分展示，但是并不全面

完整一點(diǎn)講，大概就是，部分方塊本身是可以帶有nbt標(biāo)簽的，比如活塞刷怪籠箱子漏斗發(fā)射器等等，這些在電腦上你也可以通過Ctrl+中鍵連帶著nbt標(biāo)簽一起復(fù)制

然后當(dāng)區(qū)塊回溯了這些可以帶有nbt標(biāo)簽的物品時(shí)（不一定要已經(jīng)帶了標(biāo)簽，直接放下來的常態(tài)也行）

如果這個(gè)回朔的區(qū)塊是處于合適的范圍內(nèi)，那么，將其拉回的時(shí)候就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)器崩潰

然后如何判斷你回溯出來的是否是在合適的位置呢，就需要用那種在是否合適的位置，外觀有明顯不同的方塊，最典型的就是活塞和煉藥鍋

當(dāng)煉藥鍋里面裝有東西的情況下回溯，不管裝的是什么，回溯之后都會(huì)變成水的貼圖，活塞的話就是不管有沒有激活，回溯之后都是無頭的狀態(tài)，但這兩個(gè)還是有區(qū)別

煉藥鍋那個(gè)是否在合適的位置進(jìn)行回溯除了是否會(huì)崩服之外，僅僅是貼圖不同，但是活塞這個(gè)在不同的位置是真的不同，在會(huì)崩服的地方，回溯出來的這種無頭活塞，是你把它推動(dòng)的一定會(huì)帶著前面那個(gè)方塊一起動(dòng)，當(dāng)然前提是能帶的動(dòng)

但是在不會(huì)崩服的地方，回溯出來的，那就單純的只是一個(gè)收回的活塞而已，最多還包括前面那個(gè)一更新就消失的活塞臂，問題不大

行吧，總之講了這么多，就是說明一點(diǎn)，可以利用回溯之后的活塞是否是有頭的貼圖狀態(tài)來判斷拉回這個(gè)區(qū)塊內(nèi)進(jìn)行回溯的nbt方塊是否會(huì)導(dǎo)致崩服（準(zhǔn)確性不用質(zhì)疑，經(jīng)過測試確實(shí)是一致的），問題不大

順便先說一下區(qū)塊回溯的發(fā)生條件，能穩(wěn)定觸發(fā)的主世界之前不知道有沒有，反正現(xiàn)在難有，不過地獄和末地是可以穩(wěn)定觸發(fā)的，目前我們測試的條件就是，該區(qū)塊16層以下，也就是第一區(qū)段全部清空，然后重新加載這個(gè)區(qū)塊，可以是切換維度或者退出重進(jìn)之類的，然后這個(gè)區(qū)塊就會(huì)回溯到上一次保存的情況，問題不大

然后就是分享一下，這里的測試結(jié)果，下來看一下測試的一點(diǎn)遺留下來的，能看到活塞頭的就是不能崩服的，看不到的就是可以的，問題不大

然后我們這里是測試以末地的祭壇為中心，9×9區(qū)塊范圍內(nèi)的情況（當(dāng)然先確定了同一個(gè)區(qū)塊內(nèi)效果都是一樣的），繪制成表格大概就是這樣，問題不大

0代表的就是拉回回溯出來的nbt方塊不能崩服，1代表的則是可以崩服，大概就是以東北和西南的對角斜線為軸，靠近東北的部分就是可以崩服的，靠近西南的部分以及斜線本身所在的區(qū)塊就是不能崩服的

這個(gè)我們之后又在一些比較坐標(biāo)大的地方隨機(jī)抽查了一些位置，也確實(shí)同樣符合這個(gè)規(guī)律，之后我們又在地獄也進(jìn)行了測試，也同樣符合這個(gè)規(guī)律，所以大概能說明這個(gè)規(guī)律是正確的，問題不大

不過就是有點(diǎn)好奇，為什么會(huì)分為這兩種不同的情況？以及兩者的區(qū)別，真的就只是拉回是否能崩服這一點(diǎn)嗎？但是這個(gè)我們也不太懂，所以只能測到這種程度了，問題不大

行吧，那就這樣，我們也只是把我們自己的測試結(jié)果以及能總結(jié)的部分總結(jié)一下分享出來而已，主要我們也不太擅長這方面，所以也只能做到這樣，那就這樣吧，到此結(jié)束，問題不大