慕尼黑報告終于承認，大部分國家反感“西方統(tǒng)治”，而中國則在香港與9國一同建立新組織，世界的舊秩序正在崩潰！

美國的新版國家安全戰(zhàn)略中，將中國稱為“唯一有能力改變現(xiàn)有國際秩序的國家”，這一說法也許并不完全準確?？紤]到美國所謂的國際秩序，指的是西方獨霸世界的模式，美國想維持的這種舊國際秩序已經(jīng)出現(xiàn)了崩潰的跡象。當?shù)貢r間2月13日，舉世矚目的慕尼黑安全會議發(fā)布了2023年版本的《慕尼黑安全報告》，這份報告指出了一個西方不愿意承認的事實，那就是大部分國家反感西方的統(tǒng)治。報告首先指出，至今沒有任何一個非洲和拉丁美洲國家，也幾乎沒有亞洲國家支持西方的對俄制裁。隨后，報告承認現(xiàn)有的“西方主導的秩序”，被許多國家認為具有后殖民統(tǒng)治的特征，因此，這些國家更為認同多極化的“后西方世界秩序”。

在報告的最后呼吁西方集團，應該放棄原本的“捐贈者-受益人關系”的思想，與各國進行平等合作?？梢哉f，此次出臺的《慕尼黑安全報告》，堪稱直接宣告了美國和西方霸權主義秩序的崩潰。報告實際上用委婉的措辭，提醒美國和西方，他們也沒有辦法繼續(xù)主導世界，如果不采取更為平等的態(tài)度與其他國家合作，那么西方將可能在和“中國及俄羅斯的爭斗中遭受重大挫折?！弊鳛橐粋€1963年成立，至今已是國際上同類會議中規(guī)模最大的防務科學聚會，慕尼黑安全會議在西方國家中享有的聲譽是極高的。既然慕安會都承認，美國追求的西方主導下的秩序無力維持，這足以說明過去西方主宰世界的舊秩序，確實已出現(xiàn)了嚴重的崩潰跡象。

事實上，慕安會所說的“大多數(shù)國家傾向于后西方世界秩序”，其實是委婉地警告拜登政府，大多數(shù)國家的反美反西方情緒在加深。其給出的有關建議，也是想讓美國政府重振過去西方主導一切的秩序。這也不難理解，畢竟慕安會本身也是站在西方利益集團角度考慮問題的。不過，慕安會報告給出的重振西方秩序的建議能否起到效果，這恐怕就很難說了。其建議的方式是一邊給世界各國提供援助，一邊要美國為首的西方放下主宰者的心態(tài)，平等地與各國進行合作，僅從這一點來看，美國就無法做到。美國政府向來習慣居高臨下地對他國指手畫腳，平等這個詞對美國而言，恐怕是非常陌生的。指望美國為首的西方放下高傲的姿態(tài)，和發(fā)展中國家進行平等的合作，這是非常困難的，美國不霸凌其他國家就非常不錯了。

值得注意的是，就在慕尼黑安全會議給出西方舊秩序開始崩潰的結論時，在中國香港，一個新的國際組織開始出現(xiàn)。當?shù)貢r間2月16日，國際調(diào)解院籌備辦公室在香港正式成立，印尼、老撾、柬埔寨等九個國家出席了這一成立儀式?；I備辦公室的正式成立，標志著國際調(diào)解院的建立邁入了快車道，在不久之后，這一新的國際組織將正式問世。對于美國為首的西方國家而言，他們可能很不愿意看到這一新組織的出現(xiàn)。原因無他，國際調(diào)解院將為世界各國平等解決問題提供新的基礎，也有助于各國抵抗西方的霸權。

國際調(diào)解院的設想，最初來源于埃塞俄比亞、埃及和蘇丹就新建水壩產(chǎn)生的爭議。在2022年，中方提出建立一個新的國際機構，專門為國際社會提供爭端調(diào)解服務。中國的目標，是讓這個機構成為一個新的國際調(diào)解組織，為解決重大國際問題提供幫助。作為一個由中方牽頭發(fā)起的政府間國際組織，國際調(diào)解院的原則也會繼承中國的原則。很顯然，這樣的一個組織絕不會屈服于某些集團的壓力，而是會堅持公正客觀地處理國際問題。對于世界各國來說，這相當于一個為各國提供公正的申訴渠道，對于很多備受西方壓迫的國家而言，這是非常重要的?？梢灶A計，在國際調(diào)解院成立之后，會有越來越多的國家尋求它的庇護，而美國主導的西方舊秩序，必將在新的多極化國際秩序前成為歷史。