我對泰安留不住人這個問題有兩層理解。第一，泰安作為旅游城市，游客爬完泰山就撤，留不住人；第二，泰安收入偏低、房價過高，留不住人。

作為一名熱愛故鄉(xiāng)、以泰山文華自豪的老泰安人，簡單分析下這兩點。

第一，為什么游客爬完泰山就撤？

從我自身體會來看一下，我在上海一家小公司上班，近十年來我經(jīng)常拉江浙滬的同事、客戶爬泰山、逛岱廟，希望通過壯觀的泰山風景、深厚的歷史人文氣息拉進我和他們的關(guān)系。幾乎每個人都對泰山、岱廟贊不絕口，但也幾乎都對泰城無感，甚至感覺不舒服。為什么？他們的回答是泰安不是旅游城市嗎，怎么市區(qū)搞得比工業(yè)城市還像工業(yè)城市？我想這就是為什么游客下山后就撤的原因。

第二，什么原因?qū)е路績r高、收入低？這個問題我認為和第一個問題有很大的關(guān)系。我們先看一組數(shù)字，2020年泰安GDP2.77千億元，接待游客5040萬人次，旅游收入482.1億元?？梢娐糜螛I(yè)對泰安經(jīng)濟的貢獻非常大，我們明顯是一座依靠泰山的旅游城市?？墒俏覀兇罅Πl(fā)展的是工業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)，旅游城市發(fā)展房地產(chǎn)無可厚非，因此造成了房價過高。

可是花大力氣搞工業(yè)是怎么回事？泰山之下就是泰城，游客先過泰城再進泰山。在老泰城沒有發(fā)展、改造的情況下，我們忙著西闊、南下、搞開發(fā)區(qū)，可是80公里之外就是濟南高新區(qū)，我們是要和濟南拼招商能力嗎？濟南也像上海一樣要產(chǎn)業(yè)外遷了嗎？這么多年過去了，老城區(qū)還是破破爛爛，去年要不是被電視曝光，估計靈山大街東段現(xiàn)在還不一定修完。那開發(fā)區(qū)怎么樣了呢，基本都是我們本地企業(yè)入駐；老城區(qū)的人口涌向新開發(fā)的西部、南部地區(qū)了嗎，去上班的多，真住那里的不多。沒有吸引到高附加值、高技術(shù)企業(yè)入泰，也就造成了工資低的結(jié)果。

試想一下，如果我們當初大力發(fā)展旅游業(yè)及配套產(chǎn)業(yè)，那會怎么樣？不期望像三亞、杭州等城市，就看看不遠的曲阜，城市、景點相輔相成，游客自然而然就喜歡多待幾天，就能為當?shù)貏?chuàng)造更多價值，當?shù)匕傩找哺芤妗?/p>

再舉一個例子，山東老四濰坊，典型工業(yè)城市，濰柴、歌爾、福田、晨鳴一大堆牛逼企業(yè)。可是當你去過濰坊后，會感覺他們是工業(yè)城市嗎？城區(qū)規(guī)劃合理，很難找到臟亂差的地方，道路寬闊，綠化漂亮，最重要的是房價還賊低。為什么？我認為他們找到了適合自己城市發(fā)展的道路。