拜登總統(tǒng)上臺(tái)之后，跟許多國家的領(lǐng)導(dǎo)人都通了電話，大體的順序是由近及遠(yuǎn)，甚至連他一貫視為敵對(duì)勢(shì)力的俄羅斯都通了電話，最后終于趕在大年三十跟中國最高領(lǐng)導(dǎo)人通了電話。

此前兩國外交系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)人之間已經(jīng)通了電話，然后向各自國內(nèi)的媒體通報(bào)了對(duì)話的內(nèi)容。有朋友對(duì)比了中美媒體的報(bào)道文本，他的概括是：“一次通話，各自表述”，“兩國的讀者們看了自己的媒體，都會(huì)覺得對(duì)方是個(gè)受虐狂，在電話那頭被我方好好地訓(xùn)了一頓，挨完了訓(xùn)還點(diǎn)頭哈腰做表態(tài)”。由此，他對(duì)未來四年的中美關(guān)系感到有點(diǎn)擔(dān)憂。他問我什么看法。

我的看法比他遠(yuǎn)為樂觀。

首先，外交從來都是內(nèi)政的延續(xù)。當(dāng)前，美國國內(nèi)由于種種原因而處于高度分裂的狀態(tài)，對(duì)華的羨慕妒忌恨疊加被對(duì)手超越和支配的恐懼，是少數(shù)幾個(gè)能為其左右上下各個(gè)群體所共享的情緒之一，美國新任領(lǐng)導(dǎo)班子需要對(duì)這種國內(nèi)情緒有所交代。白宮向媒體吹風(fēng)透露：拜登總統(tǒng)的對(duì)華政策將是務(wù)實(shí)（practical）、堅(jiān)定（ hard-headed）、清醒（clear-eyed）的。在我看來，這就對(duì)了，因?yàn)橐园莸强偨y(tǒng)所具備的豐富政治經(jīng)驗(yàn)和完整知識(shí)結(jié)構(gòu)，不難看出來什么樣的中美關(guān)系符合美國的整體長期利益。一位理性而務(wù)實(shí)的美國決策者最終一定會(huì)融合對(duì)華競爭與合作的兩手，而不是像前任那樣，因屈服于自己和網(wǎng)絡(luò)擁躉的躁狂情緒而在撕裂和對(duì)抗的道路上狼奔豕突。

其次，仔細(xì)看中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人的通話時(shí)機(jī)和時(shí)長，很有意思。給人拜年時(shí)，氣氛總是相對(duì)其它時(shí)刻要融洽些的。在前任總統(tǒng)的一通狂暴操作令中美互信損失殆盡之后，拜登精心選擇了春節(jié)前夕的時(shí)間點(diǎn)給中方打電話，把拜年和本屆總統(tǒng)任期的中美第一次互動(dòng)結(jié)合起來，讀者可以自行體會(huì)一下他的實(shí)際意圖。而時(shí)長就更有意思了，雙方竟然通話長達(dá)兩個(gè)小時(shí)，須知領(lǐng)導(dǎo)人即便當(dāng)面會(huì)見通常也就是個(gè)把小時(shí)而已。中美關(guān)系今天這么緊張，假如相互談不攏，那就是話不投機(jī)半句多，寒暄個(gè)十幾二十分鐘就可以掛了。但是兩位居然說了倆小時(shí)，考慮到翻譯，那也是凈聊了一個(gè)小時(shí)。你通常會(huì)跟什么人煲電話粥聊一兩個(gè)小時(shí)？對(duì)于這兩小時(shí)的通話內(nèi)容，雙方目前都還沒有向媒體做太多披露，這恰恰是我對(duì)未來中美互動(dòng)樂觀的重要理由。

聽其言還得觀其行，最后咱們?cè)倏纯此@個(gè)月的對(duì)華政策舉措。調(diào)整對(duì)孔子學(xué)院的政策，明確不許傳播“China virus”等仇恨言論，大年初一與夫人一起錄制給華人的拜年視頻，這些都是積極信號(hào)。另一方面，他的團(tuán)隊(duì)以所謂“中方的不公平的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策”為由，宣布暫不取消前任對(duì)華加征的關(guān)稅；在事關(guān)中國主權(quán)內(nèi)政的多個(gè)問題上向中方試壓，強(qiáng)調(diào)要拉住盟友對(duì)華競爭并強(qiáng)化印太四國框架，這些都是他在為自己爭取未來四年對(duì)華博弈的籌碼，畢竟分裂而衰弱的美國手中對(duì)華博弈的籌碼越來越少了。此外，他在國防部還成立了一個(gè)專門的對(duì)華工作小組，組長是新任助理國防部長，年輕的Ely Ratner。

多說幾句這位Ely。有些國內(nèi)媒體將他譯成艾利，但是其實(shí)他名叫伊萊。我第一次見到他是九年前，他參加一個(gè)二軌代表團(tuán)來北京，其中一個(gè)活動(dòng)是跟我們中方的中青年學(xué)者對(duì)話。我的同事王義桅教授發(fā)言時(shí)提到了中美日三角關(guān)系，說鳩山由紀(jì)夫前首相試圖脫離美國軌道，拉著中國一起搞“亞洲新道路”，結(jié)果這條路被美國攪黃了。伊萊這哥們脾氣有點(diǎn)爆，當(dāng)時(shí)站起來跟王教授爭吵起來了，場面一度有點(diǎn)尷尬，我們幾個(gè)忙著勸架。最后是美方代表團(tuán)中的一位站出來向伊萊解釋了幾句，這位剛從美國駐日本使館結(jié)束任期的前外交官委婉地承認(rèn)王教授說得不無道理之后，坐我鄰座的伊萊才作罷。后來在華盛頓的智庫拜訪活動(dòng)中我也見過他兩次，我記得有中方同事問他對(duì)釣魚島問題的態(tài)度，他一口氣說了五點(diǎn)，最后一條是威脅說某些事態(tài)下美方一定會(huì)出兵干涉。但是這么一位典型的“少壯鷹派”，在半年前的媒體上講，中美競爭的關(guān)鍵不在中國，而是美國自己出了問題。不知道這種向理性轉(zhuǎn)變的背后，是因?yàn)樗说街心曜兂墒炝诉€是說有別的什么因素。

總之，我對(duì)中美關(guān)系是比較樂觀的，我相信負(fù)責(zé)任的大國領(lǐng)袖最終能給世界帶來和平與繁榮。當(dāng)然，兩個(gè)大國之間的互信重建是不容易的，美國內(nèi)部的反華反共勢(shì)力仍然隨時(shí)準(zhǔn)備卷土重來，。如何在相互敵視和懷疑氛圍中構(gòu)建出合作？羅伯特·埃克斯羅德教授的進(jìn)化博弈研究為我們提供了不少理論啟示。在2月24日的“政經(jīng)啟翟（Di）”節(jié)目中，我會(huì)專門講講相關(guān)研究及其啟示。