香港訊 11月11日，由香港康樂及文化事務署（康文署）領(lǐng)導，負責調(diào)查今年7月28日香港體育館（紅館）發(fā)生Mirror演唱會事故成因的工作小組，正式公布香港體育館Mirror演唱會事故調(diào)查報告。

工作小組經(jīng)詳細檢視墮下的LED屏幕、舞臺設(shè)備相關(guān)裝置及實驗室的各項檢測結(jié)果后，就引致事故的成因作出結(jié)論。工作小組認為意外成因包括:

（一）金屬疲勞引致鋼索斷裂

吊著LED屏幕的鋼索斷裂，其原因是部分鋼絲出現(xiàn)金屬疲勞，成因包括（1）鋼索狀況不理想，其抗斷強度較正常鋼索的最低抗斷強度低；（2）LED屏幕的實際重量較呈報的重；（3）絞車系統(tǒng)裝置有問題令護繩器難以轉(zhuǎn)動，致鋼索表面受到磨損及須承受額外負荷，引致鋼索變形；及（4）LED屏幕的懸吊系統(tǒng)組裝不理想。

（二）吊環(huán)螺絲的裝置設(shè)計問題

吊環(huán)螺絲安裝在LED屏幕構(gòu)架時，并無裝上套筒螺絲扣來方便水平調(diào)較。當一條鋼索斷裂時，另一條沒有斷裂的鋼索所系上的吊環(huán)螺絲不勝負荷而斷開，未能防止LED屏幕墮下。

（三）懸吊系統(tǒng)安全系數(shù)不理想

在現(xiàn)場磅秤下，墮下的LED屏幕實際重量比報稱重量重很多，令懸吊系統(tǒng)安全系數(shù)水平遠低于國際標準。

根據(jù)現(xiàn)行紅館的租用條件，租用人有責任要確保其本人、其雇員、合辦人、承辦商、分包商等遵守紅館一切租用條款及有關(guān)法例。租用人要確保其帶入紅館的各項裝置安全穩(wěn)妥。租用人并須委聘認可人士，一般是注冊專業(yè)人士簽發(fā)證明有關(guān)裝置達到業(yè)內(nèi)人士認可的標準，并且安全穩(wěn)固。紅館啟用接近40年，都是采用這個安排，而業(yè)界亦一直積極配合，而以往在紅館舉行的演唱會亦大致順利舉行，證明機制行之有效。

政府認為今次演唱會租用人及／或其承辦商和分判商違反紅館「租用條款」的規(guī)定。例如租用人須提交有關(guān)使用場地的建議安排的準確詳情，當中須包括懸掛在場館樓頂屋架的任何器材的重量。

因應事故成因，工作小組作出一系列建議以強化租用機制，確保租用人會履行責任遵守租用條款，從而加強舞臺表演的安全措施，以保障舞臺表演者及觀眾。

這些措施包括于驗證機制中訂明負責人員的工作范疇和角色、租用人須就加設(shè)的搭建物及器材設(shè)備提交能夠證明其準確重量的文件及委聘的專業(yè)人士核對準確無誤，并為所有需要移動或升降的機械裝置進行驗證負荷測試。租用人亦須提交鋼索的質(zhì)量證明，并應在首場演出前盡早彩排?？滴氖饡芯繛橐刖邆湎嚓P(guān)專業(yè)知識的獨立第三方審核人員，視乎需要對租用人所設(shè)置的工程和裝置進行審核，亦會引入妥善機制以處理違反康文署場地「租用條款」的情況。

在未來數(shù)月，康文署會與業(yè)界商討和落實加強措施的執(zhí)行細節(jié)。在未正式落實措施修訂租用條款前，業(yè)界需要遵守由八月開始實施的三項短期措施，或采取其他康文署接納的措施。

工作小組已完成調(diào)查的工作，并提出建議。由于未能排除是次意外事件有人為過失的可能性，或涉及有可能違反其他香港法例，康文署已將事件轉(zhuǎn)交有關(guān)部門作進一步調(diào)查。（文|中國基建報 林雨潤）